Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Sadarbības robotu kompleksa iegāde

Atvērts
Termiņš
16 dienas atlikušas
Aprīlis 20, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Piegādes
Atsauce
307784
Vērtība
€100,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 23, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Sadarbības robotu komplekss100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 23, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 13, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 20, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 20, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€100,000
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Piegādes
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€87,029
Vidējais piedāvājumu skaits
2.9
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
96%
388 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Sadarbības robotu kompleksa iegāde
ES finansētsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

70%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis sadarbības robotu kompleksa iepirkums lielā mērā nosaka cenu. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvāšanu, vienlaikus nodrošinot tehniski pamatotu un saderīgu sistēmu. Svarīgi ir arī demonstrēt spēcīgu projektu vadību 4 mēnešu laikā.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Izmaksu efektīvs, atbilstošs sadarbības robota risinājums

Nevainojama integrācija un ieviešana 4 mēnešu laikā

Galvenās iespējas
Cena ir vienīgais vērtēšanas kritērijs, kas piedāvā skaidru ceļu uz rezultāta maksimizēšanu, esot zemākajam pretendentam.
Iepirkums nav sadalīts daļās, kas vienam piegādātājam vienkāršo piedāvājuma iesniegšanu un pārvaldību.
Salīdzinoši īsais 4 mēnešu ilgums liecina par nepieciešamību pēc efektīvas projektu īstenošanas un piegādes.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, jo 100% svars ir uz izmaksām.

Koncentrējieties uz efektīvu darbību, optimizētu piegādes ķēdi un potenciāli piedāvājiet komplektētos pakalpojumus, lai samazinātu kopējās izmaksas, neapdraudot kvalitāti.

Nodrošināt absolūtu sistēmas un detaļu savietojamību kā vienai, nedalāmai partijai.

Kvalitatīva tehniskā izpēte, detalizēta sistēmas arhitektūras plānošana un skaidra savietojamības nodrošināšanas artikulācija tehniskajā aprakstā.

Detalizētu obligāto izslēgšanas pamatojumu un konkrētu atbilstības kritēriju trūkums prasa rūpīgu Hankepass/ESPD un 'Vastavustingimused' interpretāciju.

Visu iesniegto iepirkuma dokumentu, tostarp 'Hankepass täiendatavate selgitustega' un 'Vastavustingimused', rūpīga pārskatīšana un skaidrojumu pieprasīšana no līgumslēdzējas iestādes, ja rodas neskaidrības.

Ideālā pretendenta profils
Piegādātājs ar pierādītu sadarbības robotu sistēmu piegādes vēsturi, spējīgs piedāvāt konkurētspējīgu cenu un kam piemīt spēcīgas tehniskās zināšanas sistēmas saderības nodrošināšanai. Viņiem vajadzētu būt arī efektīvām projektu vadības spējām, lai nodrošinātu piegādi 4 mēnešu laikā.
Galvenās prasības
Sadarbības robotu kompleksa tehniskais apraksts, nodrošinot sistēmas un detaļu savietojamību.
Zemākā cena par sadarbības robotu kompleksu, ieskaitot piegādi, uzstādīšanu un apmācību.
Apliecinājums par līgumslēdzējas iestādes nosacījumu un kvalifikācijas prasību izpildi (caur Hankepass/ESPD).
Apliecinājums par atbilstību sankcijām.
Komerciālās noslēpumu norāde.
Galvenie atšķirības faktori
Visagresīvākā un ilgtspējīgākā cenu stratēģija, kas joprojām ļauj rentabli piegādāt.
Ļoti detalizēts un pārliecinošs tehnisks apraksts, kas tieši attiecas uz sistēmas un detaļu savietojamību, potenciāli iekļaujot līdzīgu integrētu sistēmu gadījumu izpēti.
Pierādīta spēja piegādāt noteiktajā 4 mēnešu laikā, iespējams, izmantojot skaidru projektu plānu un resursu sadalījumu.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan sociālā vērtība nav tieši pieprasīta, piegādātājs varētu smalki iekļaut saistības attiecībā uz vietējo nodarbinātību vai ilgtspējīgu loģistiku piegādei kā daļu no savas kopējās projektu izpildes narratīvas, ja tas ir iespējams, neietekmējot izmaksas.
Piedāvājuma fokusa jomas
Sadarbības robotu komplekss (cena)100.0%

Agresīvi novērtējiet visu paketi (robots, piegāde, uzstādīšana, apmācība), lai būtu zemākais. Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai noteiktu visus izmaksu virzītājus un optimizētu, lai iegūtu zemāko iespējamo atbilstošo piedāvājumu. Nodrošiniet, ka visas papildu izmaksas ir skaidri uzskaitītas un konkurētspējīgas.

Ieteikumi6
Agresīvi novērtējiet, lai iegūtu zemāko piedāvājumu
KritisksLiels ieguldījums

Ņemot vērā 100% svaru izmaksām, galvenā uzmanība jāpievērš zemākās iespējamās atbilstošās cenas piedāvājuma iesniegšanai. Tas prasa rūpīgu izmaksu sadalījumu, piegādes ķēdes optimizāciju un potenciāli esošo krājumu vai labvēlīgu piegādātāju līgumu izmantošanu. Nodrošiniet, ka visas iekļautās sastāvdaļas (piegāde, uzstādīšana, apmācība) ir konkurētspējīgi novērtētas.

Tieši maksimizē rezultātu vienīgajam vērtēšanas kritērijam.
Sniedziet visaptverošu tehnisko aprakstu ar savietojamības nodrošinājumu
KritisksVidējs ieguldījums

Iesniedziet detalizētu sadarbības robotu kompleksa tehnisko aprakstu. Būtiski, tieši aplūkojiet un demonstrējiet, kā visas sistēmas sastāvdaļas un daļas ir savietojamas. Tas var ietvert detalizētas shēmas, saskarnes specifikācijas vai garantētas sadarbspējas paziņojumu.

Atbilst kritisko tehnisko prasību un samazina noraidīšanas risku.
Kvalitatīvi aizpildiet Hankepass/ESPD un deklarācijas
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka Hankepass (ESPD) un visas citas nepieciešamās deklarācijas (piemēram, atbilstība sankcijām) ir aizpildītas precīzi un pilnībā. Tā kā Hankepass ir pašdeklarācija, nodrošiniet, ka iekšējās procedūras ir stingras, lai apstiprinātu visu norādīto kvalifikāciju un nosacījumu izpildi.

Būtiski svarīgi atbilstībai un izslēgšanas novēršanai.
Izstrādājiet skaidru 4 mēnešu projektu izpildes plānu
AugstsVidējs ieguldījums

Izklāstiet reālistisku un efektīvu projektu plānu, kas demonstrē spēju piegādāt visu kompleksu, ieskaitot uzstādīšanu un apmācību, 4 mēnešu laikā. Šim plānam vajadzētu izcelt galvenos atskaites punktus un resursu sadalījumu.

Veido pārliecību par piegādes spējām un risina īso laika periodu.
Pieprasiet skaidrojumus par neskaidrībām
AugstsMazs ieguldījums

Pārskatiet visus iepirkuma dokumentus, īpaši 'Hankepass täiendatavate selgitustega' un 'Vastavustingimused', attiecībā uz jebkādām potenciālām neskaidrībām par atbilstību, tehniskajām prasībām vai iesniegšanas formātiem. Proaktīvi pieprasiet skaidrojumus no līgumslēdzējas iestādes, lai izvairītos no nepareizas interpretācijas.

Samazina neatbilstības un piedāvājuma noraidīšanas risku.
Uzsveriet pierādītu integrācijas pieredzi
VidējsMazs ieguldījums

Ja iespējams, smalki uzsveriet iepriekšējo pieredzi sarežģītu robotu sistēmu integrēšanā vai pilnīgu risinājumu nodrošināšanā. Tas var pievienot vērtību, kas pārsniedz tikai cenu, demonstrējot augstāku tehnisko kompetenci.

Pievieno tehnisko uzticamības slāni, kas pārsniedz tīru cenu.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet sevi kā visizmaksu efektīvāko pilnībā integrētas un saderīgas sadarbības robotu sistēmas nodrošinātāju, uzsverot efektīvu piegādi noteiktajā laikā. Uzsveriet vienkāršību, sadarbojoties ar vienu piegādātāju visos līguma aspektos.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

3 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307784_vastavustingimused.pdf -- 9.3 KB

Pakkuja peab esitama tehnilise kirjelduse, kinnitama sanktsioonide vastavust ning esitama ühispakkujate volikirja, kui see on kohaldatav, ning märkima ärisaladused.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307784_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

Hankes hinnatakse koostöörobotkompleksi maksumust, kus madalaima pakkumuse saavad maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307784_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 62.9 KB

Hankepass on ettevõtja enda kinnitus, mis on esialgne tõend hankija poolt sätestatud tingimuste ja kvalifikatsiooninõuete kohta, kuid seda ei täideta otseselt.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis sadarbības robotu komplekta iepirkums ir vispārīgi labi strukturēts ar skaidru finanšu un laika informāciju. Tomēr trūkst konkrētu detaļu par izslēgšanas nosacījumiem un atbilstības kritērijiem, un ilgtspējas aspekti ir minimāli.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums atbilst vispārējai likumdošanas prasībām, nodrošinot skaidru procedūru, CPV kodu un saprātīgu iesniegšanas termiņu. Strīdu trūkums un ES finansējums pozitīvi veicina. Tomēr varētu uzlabot konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu un detalizētu atbilstības kritēriju trūkumu.

Nav detalizēti norādīti konkrēti obligātie izslēgšanas pamati.
Atbilstības prasības ir vispārīgi aprakstītas kā pašdeklarācija bez konkrētiem kritērijiem.
Skaidrība80/100

Sadarbības robotu komplekta apraksts ir kodolīgs. Ir prasības attiecībā uz tehnisko spēju (tehniskais apraksts, savietojamība) un finanšu aspektiem (izmaksas novērtējums). Vērtēšanas kritēriji ir norādīti kā relatīva svēršana, kas ir labs skaidrības rādītājs.

Pilnīgums70/100

Ir norādīta pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņi. Līguma ilgums ir precizēts. Tomēr AI nevarēja pilnībā analizēt visus pievienotos dokumentus formāta dēļ, kas varētu radīt svarīgu detaļu trūkumu. 'Hankepass' ir atzīmēts kā neaizpildīts tieši, kas var norādīt uz trūkstošiem datiem pretendentiem.

AI nevarēja pilnībā analizēt visus pievienotos dokumentus (.xml, .asice formāti).
'Hankepass' ir aprakstīts kā neaizpildīts tieši, kas norāda uz iespējamu neskaidrību pretendentiem.
Godīgums85/100

Iepirkums tiek veikts, izmantojot e-iepirkšanos ar elektronisko iesniegšanu, kas veicina pieejamību. Aplēstā vērtība ir atklāta, un vērtēšanas kritērijs (zemākā piedāvājuma cena saņem maksimālo punktu skaitu) ir objektīvs. Termiņš ir saprātīgs. Nav acīmredzamu prasību, kas būtu pielāgotas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās ir pozitīvi aspekti. Līguma ilgums ir precizēts. Tomēr līguma sākuma datums nav tieši minēts, un informācija par finansējumu aprobežojas ar raksturlielumu 'ES finansēts'. Piedāvājuma derīguma termiņš ir norādīts.

Līguma sākuma datums nav tieši minēts.
Informācija par finansējumu aprobežojas ar 'ES finansēts'.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un termiņi, ir aizpildīti. Nav ziņots par strīdiem vai apturēšanu. Norādītie datumi (atklāšanas, iesniegšanas, atvēršanas) ir loģiski secīgi.

Ilgtspēja50/100

Iepirkums ir atzīmēts kā 'ES finansēts', kas nozīmē noteiktu ES standartu ievērošanu. Tomēr sniegtajā tekstā nav konkrētu norāžu par zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām, kas ierobežo ilgtspējas rādītāju.

Nav minēti konkrēti zaļā iepirkuma kritēriji.
Nav detalizēti aprakstīti konkrēti sociālie vai inovāciju aspekti.

Stiprās puses

Skaidra finanšu un laika informācija.
Elektroniskā iesniegšana un e-iepirkšanās.
Objektīvs vērtēšanas kritērijs (zemākā cena).
ES finansēts raksturlielums.

Bažas

Konkrētu obligāto izslēgšanas pamatu trūkums.
Neskaidri atbilstības kritēriji.
Ierobežoti ilgtspējas apsvērumi.

Ieteikumi

1. Norādīt konkrētus obligātos izslēgšanas pamatus.
2. Precizēt atbilstības kritērijus ar konkrētiem nosacījumiem.
3. Iekļaut konkrētus zaļā vai sociālā iepirkuma mērķus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai