Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Rozbudowa budynku seminaryjnego

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 2 dni
Kwiecień 06, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
307253
Wartość
€280,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 19, 2026
Organizacja
Kod CPV
Kryteria oceny
Lowest price100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 19, 2026

Termin składania pytań

Marzec 30, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 06, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 06, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€280,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€524,963
Śr. liczba ofert
4.7
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
94%
5,932 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Dostawka do istniejącego budynku seminaryjnego.
Składanie elektroniczne

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

75%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ten przetarg na rozbudowę budynku seminaryjnego to okazja zorientowana na cenę, z jasnymi wymogami technicznymi i finansowymi. Zwycięska strategia opiera się na złożeniu absolutnie najniższej zgodnej z wymogami oferty, przy jednoczesnym zapewnieniu spełnienia wszystkich obowiązkowych kryteriów. Skoncentruj się na optymalizacji kosztów i efektywnym dostarczaniu projektu, aby zabezpieczyć ten kontrakt.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Najbardziej opłacalne rozwiązanie dla rozbudowy Państwa budynku seminaryjnego.

Sprawdzone doświadczenie w efektywnym i terminowym realizowaniu projektów budowlanych.

Usprawnione podejście bez podwykonawców, zapewniające jakość i kontrolę.

Kluczowe szanse
Jedynym kryterium oceny jest cena, co pozwala na bezpośrednią przewagę konkurencyjną dzięki agresywnemu ustalaniu cen.
Brak aspektów społecznych, zielonych zamówień lub innowacyjnych upraszcza przygotowanie oferty, pozwalając skupić się na podstawowych wymaganiach.
Wymóg braku podwykonawców upraszcza zarządzanie projektem i potencjalnie obniża koszty.
Kluczowe wyzwania
Intensywna konkurencja cenowa ze względu na 100% wagę ceny.

Przeprowadź dokładną analizę kosztów, zidentyfikuj wszystkie potencjalne oszczędności i porównaj z podobnymi projektami, aby ustalić najniższą możliwą cenę.

Zapewnienie spełnienia wszystkich obowiązkowych wymogów technicznych i finansowych bez żadnych pominięć.

Wprowadź rygorystyczny proces wewnętrznej weryfikacji wszystkich elementów oferty, wielokrotnie porównując je z wymogami przetargu.

Potencjał niskich marż zysku, jeśli najniższa cena jest zbyt agresywna.

Dokładnie oblicz wszystkie koszty bezpośrednie i pośrednie, w tym rezerwę, aby zapewnić rentowność nawet przy najniższej ofercie.

Profil idealnego oferenta
Małe lub średnie przedsiębiorstwo budowlane z udokumentowanym doświadczeniem w podobnych rozbudowach budynków, silnymi zdolnościami kontroli kosztów i możliwością efektywnego działania bez podwykonawców. Muszą posiadać solidną kondycję finansową i wykwalifikowanego kierownika projektu gotowego do wdrożenia.
Kluczowe wymagania
Najniższa cena oferty
Dowód doświadczenia w realizacji poprzednich kontraktów budowlanych
Dane wykwalifikowanego kierownika projektu budowlanego
Potwierdzenie braku zaangażowania podwykonawców
Średni roczny obrót w wysokości co najmniej 150 000 EUR
Zgodność z krajowymi przepisami prawa
Rejestracja w rejestrze przedsiębiorców
Kluczowe wyróżniki
Absolutnie najniższa zgodna z wymogami oferta.
Wykazana efektywność w realizacji projektu, która uzasadnia niską cenę.
Jasne i zwięzłe złożenie oferty, które nie pozostawia miejsca na niejednoznaczność.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to wymagane, rozważ krótkie oświadczenie o zaangażowaniu w zatrudnienie lokalne lub odpowiedzialne pozyskiwanie materiałów, jeśli można to osiągnąć bez zwiększania kosztów, jako subtelne wyróżnienie.
Obszary fokusowe oferty
Cena oferty100.0%

Złóż absolutnie najniższą możliwą cenę, która jest nadal opłacalna i zgodna z wymogami. Przeprowadź szczegółowe kalkulacje kosztów i zbadaj wszystkie możliwości zwiększenia efektywności, aby to osiągnąć.

Rekomendacje5
Agresywnie ustal cenę dla najniższej oferty
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę 100% wagę ceny, główny nacisk należy położyć na złożenie najniższej możliwej oferty zgodnej z wymogami. Wymaga to skrupulatnego szacowania kosztów, identyfikacji wszystkich potencjalnych usprawnień i potencjalnie zaakceptowania niższej marży zysku niż zwykle.

Bezpośrednio określa maksymalną liczbę punktów i znacznie zwiększa prawdopodobieństwo wygranej.
Zapewnij 100% zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi wymogami
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i spełnij wszystkie wymogi dotyczące kwalifikowalności, techniczne i finansowe. Zwróć szczególną uwagę na 'Potwierdzenie braku zaangażowania podwykonawców' oraz wymóg posiadania wykwalifikowanego kierownika projektu.

Niespełnienie któregokolwiek z obowiązkowych wymogów spowoduje dyskwalifikację.
Opracuj szczegółowy podział kosztów
WysokiŚredni nakład

Stwórz kompleksowy podział kosztów, który uzasadnia proponowaną cenę oferty. Będzie to kluczowe dla wewnętrznego podejmowania decyzji cenowych i demonstrowania wartości w przypadku pytań.

Zapewnia rentowność i daje pewność co do ceny oferty.
Podkreśl kwalifikacje i doświadczenie kierownika projektu
ŚredniMały nakład

Chociaż nie jest to ważone kryterium, jasno przedstaw kwalifikacje i odpowiednie doświadczenie przypisanego kierownika projektu. Może to budować zaufanie do zdolności oferenta do efektywnej realizacji projektu, wspierając niską cenę.

Buduje zaufanie i wzmacnia zdolność do realizacji.
Wyraźnie potwierdź brak zaangażowania podwykonawców
WysokiMały nakład

Przedstaw jasne i jednoznaczne potwierdzenie, że podwykonawcy nie będą wykorzystywani. Jest to kluczowy wymóg techniczny, który musi zostać bezpośrednio uwzględniony w złożonej ofercie.

Uniknięcie dyskwalifikacji.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najprostsze, najbardziej opłacalne i najmniej ryzykowne rozwiązanie ze względu na brak podwykonawców i skupienie się na sprawdzonym doświadczeniu budowlanym. Podkreśl zdolność do dostarczenia projektu po najniższej cenie rynkowej.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

54 wymagań w 25 kategoriach

Składanie (18)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (11)
Techniczne (18)
Finansowe (6)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Bidders must agree to the tender conditions.
--Submit the bid according to the specified structure.
--The bid price is the sole evaluation criterion; the lowest price receives the maximum score.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must comply with national legislation.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with national legislation.
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with national legislation.
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with national legislation.
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with national legislation.
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS2
--Bidders must comply with national legislation.
--Must be registered in the business register.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Evidence of previous construction contract experience.
--Must provide details of a qualified construction project manager.
--Confirmation of non-involvement of subcontractors.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--Average annual turnover of at least 150,000 EUR.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

4 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
307253_vastavustingimused.pdf -- 6.9 KB

Bidders must provide details of a qualified construction project manager, confirm the non-engagement of subcontractors subject to replacement, and agree to tender conditions, including submitting the bid according to the specified structure.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307253_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
307253_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.7 KB

The contracting authority OÜ Kivimäe Hostel requires bidders to comply with national legislation, be registered in the business register, have an average annual turnover of at least 150,000 euros, and provide evidence of previous construction contracts.

Hankelepingu projektPDF
Hankelepingu projekt.pdf -- 483.2 KB

This construction works contract draft defines the object of construction works, the rights and obligations of the parties, and the contract documentation required for the extension of the seminar building.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the extension of a seminar building is generally well-structured with clear requirements and a straightforward evaluation process. However, it lacks specific details on contract duration and sustainability aspects.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general national legislation and procurement procedures. The CPV code is provided, and there are no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance. Deadlines are reasonable.

Przejrzystość80/100

The description of the project is concise but clear. Requirements for eligibility, technical capability, and financial standing are documented. The evaluation criterion (lowest price) is explicitly stated.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, deadlines, and CPV code. However, the contract duration is not explicitly specified, which is a notable omission.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. The evaluation criterion is objective (lowest price). While specific turnover requirements exist, they are standard for this type of project and not tailored to a single company.

Praktyczność65/100

E-submission and e-procurement are supported. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing conditions are linked to the contract draft. The lack of explicit contract duration impacts practicality.

Contract start date not specified
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no indications of suspension or disputes. The AI-extracted requirements are repetitive but consistent with the document summaries.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender is not indicated as EU-funded, limiting its sustainability score.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear evaluation criterion (lowest price)
E-submission and e-procurement enabled
Well-defined eligibility and technical requirements
Reasonable deadlines

Wątpliwości

Missing contract duration
Lack of sustainability considerations
Contract start date not specified

Rekomendacje

1. Specify the contract duration clearly.
2. Incorporate sustainability criteria (e.g., green building materials, energy efficiency) into the evaluation or requirements.
3. Clarify the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u