Skip to main content
Tenders

Podkłady chłonne na nietrzymanie moczu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 13 dni
Kwiecień 09, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Dostawy
Numer Referencyjny
306976
Wartość
€239,000
Lokalizacja
Estonia
Published
Marzec 11, 2026
Kod CPV
Kryteria oceny
Total bid cost for Lot 1 as presented in the Cost Form, cell M12.100%
Total bid cost for Lot 2 as presented in the Cost Form, cell M13.100%
Total bid cost for Lot 3 as presented in the Cost Form, cell M14.100%
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 11, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 02, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 09, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 09, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€239,000
Duration
Not specified
Lokalizacja
Estonia
Type
Dostawy
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€92,792
Śr. liczba ofert
2.2
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
3,220 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Zakup podkładów chłonnych na nietrzymanie moczu zgodnie z ogłoszeniem o zamówieniu i dokumentacją przetargową.
Electronic Submission

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

18 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (6)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (3)
Techniczne (5)
Finansowe (3)
SUBMISSION REQUIREMENTS6
--Bidders must submit the Hankepass.
--Bidders must submit the completed cost form.
--Bidders must submit the technical description.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--None explicitly stated in provided documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must provide a Hankepass (self-declaration) as initial proof instead of certificates from authorities or third parties.
--Bidders must provide contact details.
--Bidders must confirm acceptance of tender document conditions.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS5
--Bidders must submit a detailed technical description of the offered incontinence products.
--The technical description must include confirmations of compliance with sterility, CE marking, materials, and dimensions.
--Bidders must submit product samples.
FINANCIAL REQUIREMENTS3
--Bidders must complete the cost form.
--The total cost of the bid is the sole evaluation criterion with a 100% weighting.
--The cost form requires filling in specified columns, indicating unit and package costs with precision up to two decimal places.

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

7 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

VastavustingimusedPDF
306976_vastavustingimused.pdf -- 31.2 KB

Bidders must submit compliance conditions, confirming acceptance of tender document terms, provide contact details, complete the cost form and technical specification, and submit product samples.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 25.8 KB

Bidders must provide a detailed technical description of the incontinence slings offered, including confirmations of compliance with sterility, CE marking, materials, and dimensions, and submit samples and a local representative.

Lisa 2 Maksumuse vormXLS
Lisa 2 Maksumuse vorm.xlsx -- 14.9 KB

The bidder must submit the cost form, filling in the specified columns and indicating the unit and package cost with a precision of up to two decimal places, to evaluate bids based on the lowest estimated cost.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306976_hindamiskriteeriumid.pdf -- 5.9 KB

The tender document outlines the evaluation criteria for the incontinence sling tender, where the total bid price is the sole evaluation criterion with a 100% weight.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306976_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 63.8 KB

The Procurement Pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response format.

Lisa 3 Raamlepingu projektDOC
Lisa 3 Raamlepingu projekt.docx -- 47.1 KB

This framework agreement outlines the terms under which the supplier will provide incontinence products to Ida-Tallinna Central Hospital, emphasizing the supplier's professionalism and necessary experience.

RHAD üldosaDOC
RHAD üldosa.docx -- 39.5 KB

This general part outlines the tender documents for the incontinence sling procurement by Ida-Tallinna Central Hospital, including the tender notice, technical specification, cost form, and draft framework agreement, dividing the tender into three lots.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for incontinence slings is generally well-structured with clear technical and submission requirements. However, it lacks explicit mention of contract duration and sustainability aspects, and the sole reliance on price as an evaluation criterion might be a concern for quality-focused procurement.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. Deadlines are reasonable. No disputes are noted. The use of Hankepass (ESPD) is a standard practice. The absence of explicit contract duration is a minor omission.

Przejrzystość80/100

The description of the procurement is clear, and the AI-extracted requirements are well-defined. Technical specifications and submission forms are specified. The evaluation criterion (price) is clearly stated, although its sole weighting could be a point of discussion.

Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value and deadlines. However, the contract duration is not explicitly specified, which is a notable omission. The tender documents are listed and mostly accessible.

Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender promotes fairness through e-submission and e-procurement. Access to documents is provided. The use of Hankepass (ESPD) is a standard and fair approach. The sole reliance on price as the evaluation criterion is objective but may not capture all aspects of value.

Praktyczność65/100

E-submission is mandated, and a URL for the e-procurement platform is provided. Financing information is not detailed, and the contract start date is not specified. The duration of the contract is also missing, impacting practical planning.

Missing contract start date
Missing contract duration
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted suspensions or disputes. Dates are logical. The AI-extracted requirements align with the provided document summaries.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender information. The tender is not indicated as EU-funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Clear technical and submission requirements
Mandatory e-submission and e-procurement
Use of Hankepass (ESPD) for eligibility
Well-defined CPV code and reference number

Wątpliwości

Sole evaluation criterion is price
Missing contract duration
Lack of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Consider incorporating additional evaluation criteria beyond price to ensure best value.
2. Specify the contract duration and start date for better planning.
3. Integrate sustainability or social value criteria where applicable.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u