Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

Rhodes Minnis Lekeplass RENOVERING

Åpen
Frist
51 dager igjen
juni 06, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
028386-2026
Verdi
£72,000
Sted
United Kingdom, Storbritannia
Publisert
april 08, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

mars 27, 2026

Frist for spørsmål

mai 30, 2026

Frist for innlevering

juni 06, 2026

Kontraktens startdato

august 02, 2026

Budsjett
£72,000
Varighet
1 måneder
Sted
United Kingdom
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Lekeplass renovering for å inkludere mer inkluderende og tilgjengelig utstyr.

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

AI trekker ut og organiserer alle krav fra anbudsunderlagene – obligatoriske kvalifikasjoner, tekniske spesifikasjoner, finansielle betingelser og innleveringsregler – tydelig kategorisert slik at du vet nøyaktig hva som kreves for å gi et tilbud.

Logg inn

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
028386-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
028386-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
028386-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for playground refurbishment is generally well-structured with clear basic information and a disclosed value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on document content, impacting clarity and completeness.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender adheres to basic legal requirements by providing a reference number, organization, and CPV code. The procedure is stated as 'Open procedure'. However, the absence of specified evaluation criteria is a significant omission that could lead to procedural challenges.

Missing evaluation criteria specified
Klarhet80/100

The description of the work is clear, focusing on inclusive and accessible equipment. The AI-extracted requirements list key areas to be addressed. However, the lack of document content and specific evaluation criteria hinders a complete understanding of the detailed requirements.

No document content available
Missing evaluation criteria specified
Fullstendighet70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration and start date are also specified. The main deficiency is the lack of accessible tender documents with content, preventing a full assessment of completeness.

No document content available
Rettferdighet85/100

The tender is an open procedure, which generally promotes fairness. The estimated value is disclosed, and the criteria for exclusion and capability are listed. The lack of specific evaluation criteria could be a concern, but there are no overt signs of tailoring requirements to specific companies.

Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender specifies a contract start date and duration. However, the absence of information regarding e-submission and the URL for documents limits its practicality for potential bidders. Financing information is also not explicitly detailed.

No e-submission specified
Document URL not provided
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided for submission and contract start are consistent with the contract duration.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria.

Not green procurement
No social criteria mentioned

Styrker

Clear title, reference, and organization
Estimated value disclosed
Open procedure indicated
Basic description provided

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available
No e-submission specified
Lack of sustainability focus

Anbefalinger

1. Specify clear evaluation criteria for bidders.
2. Provide access to tender documents with detailed content.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline