Kas soovite riigihangetes osaleda? Tutvu meie TaaS hanke ettevalmistusteenusega
Tagasi hangete juurde

Rhodes Minnis mänguväljaku renoveerimine

Avatud
Tähtaeg
51 päeva jäänud
Juuni 06, 2026
Lepingu üksikasjad
Kategooria
Open Procedure
Viide
028386-2026
Väärtus
£72,000
Asukoht
United Kingdom, Ühendkuningriik
Avaldatud
Aprill 08, 2026
Organisatsioon
CPV kood
Projekti ajakava

Hange avaldatud

Märts 27, 2026

Küsimuste tähtaeg

Mai 30, 2026

Esitamise tähtaeg

Juuni 06, 2026

Lepingu alguskuupäev

August 02, 2026

Eelarve
£72,000
Kestus
1 kuud
Asukoht
United Kingdom
Tüüp
Open Procedure
75
Kvaliteediskoor/100
Hea

Algne hanke kirjeldus

Mänguväljaku renoveerimine, et lisada kaasavamaid ja ligipääsetavamaid seadmeid.

Riskianalüüs

Riskianalüüs pole veel selle riigi hangete jaoks saadaval. Praegu toetatud: Eesti, Läti, Leedu, Poola, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, Taani, Holland, Norra ja Soome.

Võidustrateegia

Saate tehisintellektil põhineva võidustrateegia, mis on kohandatud sellele hankele. Sisaldab võidutõenäosuse skoori, peamisi võimalusi ja väljakutseid, soovituslikke pakkumise fookusalasid, konkurentsipositsioonide ülevaadet ja tegevussoovitusi.

Logi sisse

Konkurendid

Uuendage, et näha, millised ettevõtted tõenäoliselt sellele hankele pakkumise esitavad, tuginedes ajaloolistele hankeandmetele.

Logi sisse

Nõuded ja kvalifikatsioonid

Tehisintellekt eraldab ja korrastab kõik nõuded hankedokumentidest — kohustuslikud kvalifikatsiooninõuded, tehnilised spetsifikatsioonid, finantstingimused ja esitamise reeglid — selgelt kategoriseerituna.

Logi sisse

Dokumendid

3 dokumenti saadaval koos AI kokkuvõtetega

OCDS RecordDOC
028386-2026_ocds_record.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

OCDS Release PackageDOC
028386-2026_ocds_release.json

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Official PDF VersionPDF
028386-2026_official.pdf

Selle dokumendi jaoks pole kokkuvõtet saadaval.

Dokumentide eelvaade

Registreeru, et näha dokumentide kokkuvõtteid ja analüüsi

75
Hea

Hanke Kvaliteediskoor

See EN summary.

Skoori jaotus

Õiguslik vastavus75/100

Hankel on üldiselt kooskõlas õigusnõuetega, esitades viitenumbri, organisatsiooni ja CPV-koodi. Menetlus on märgitud kui 'avatud menetlus'. Oluline puudus on aga spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine, mis võib põhjustada protseduurilisi probleeme.

Puuduvad spetsiifilised hindamiskriteeriumid
Selgus80/100

Töö kirjeldus on selge, keskendudes kaasavatele ja ligipääsetavatele seadmetele. AI poolt eraldatud nõuded loetlevad peamised valdkonnad, mida tuleb käsitleda. Siiski takistavad dokumendi sisu ja spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine üksikasjalike nõuete täielikku mõistmist.

Dokumendi sisu pole saadaval
Puuduvad spetsiifilised hindamiskriteeriumid
Täielikkus70/100

Põhiteave, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, hinnanguline maksumus ja tähtajad, on olemas. Lepingu kestus ja alguskuupäev on samuti täpsustatud. Peamine puudus on juurdepääsetavate pakkumisedokumentide sisu puudumine, mis takistab täielikku täielikkuse hindamist.

Dokumendi sisu pole saadaval
Õiglus85/100

Hankemenetlus on avatud, mis üldiselt soodustab õiglust. Hinnanguline maksumus on avalikustatud ning väljaarvamise ja võimekuse kriteeriumid on loetletud. Spetsiifiliste hindamiskriteeriumide puudumine võib olla murettekitav, kuid ettevõtetele suunatud nõuete kohandamise ilmseid märke ei ole.

Praktilisus65/100

Hankes on täpsustatud lepingu alguskuupäev ja kestus. Elektroonilise esitamise ja dokumentide URL-i puudumine piirab aga selle praktilisust potentsiaalsete pakkujate jaoks. Ka rahastamise kohta pole selgesõnaliselt üksikasju esitatud.

Elektroonilist esitamist pole täpsustatud
Dokumendi URL-i pole esitatud
Andmete järjepidevus90/100

Põhiväljad, nagu pealkiri, viide, organisatsioon, maksumus ja kuupäevad, on loogiliselt täidetud. Vaidlusi ega peat amisi pole teatatud. Esitamise ja lepingu alguse kuupäevad on kooskõlas lepingu kestusega.

Jätkusuutlikkus50/100

Hankes ei mainita otseselt rohelist hankimist, sotsiaalseid aspekte ega innovatsiooni. Samuti ei ole märgitud, et see oleks EL-i rahastatud. See viitab jätkusuutlikkuse kriteeriumidele vähesele tähelepanule.

Ei ole roheline hankimine
Sotsiaalseid kriteeriume pole mainitud

Tugevused

Selge pealkiri, viide ja organisatsioon
Hinnanguline maksumus avalikustatud
Avatud menetlus näidatud
Põhikirjeldus esitatud

Mured

Puuduvad hindamiskriteeriumid
Dokumendi sisu pole saadaval
Elektroonilist esitamist pole täpsustatud
Jätkusuutlikkuse fookuse puudumine

Soovitused

1. Täpsustage pakkujate jaoks selged hindamiskriteeriumid.
2. Tagage juurdepääs pakkumisedokumentidele koos üksikasjaliku sisuga.
3. Kaaluge jätkusuutlikkuse ja innovatsiooni aspektide lisamist.

AI hindamise eelvaade

Registreeru, et näha täielikke nõudeid ja analüüsi

Täielik kvaliteediskoori analüüs
Üksikasjalik alamskooride jaotus
Tugevuste ja kitsaskohtade ülevaated
Strateegilised soovitused

Krediitkaart pole vajalik • Seadistamine 2 minutiga

Lisa halduspaneelile