Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

129 Poppleton Road - Understøttelses- og Renoveringsprosjekt

Åpen
Frist
1 dager igjen
april 16, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
017458-2026
Verdi
£818,643
Sted
Inner London - East, Storbritannia
Publisert
april 07, 2026
Organisasjon
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 26, 2026

Frist for spørsmål

april 09, 2026

Frist for innlevering

april 16, 2026

Kontraktens startdato

mai 19, 2026

KjøperinnsiktPRO
🔒
Lås opp kjøperinnsikt
Se forbruksmønstre, foretrukne prosedyrer og mer.
Oppgrader til Professional →
Budsjett
£818,643
Varighet
9 måneder
Sted
Inner London - East
Type
Open Procedure
75
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Delvis fjerning av eksisterende første etasjes struktur for å muliggjøre understøttelsesarbeid og konstruksjon av en pålefundamentplate for å stabilisere fundamentene etter strukturelle bevegelser forårsaket av setninger. Omfanget inkluderer også interne og eksterne utbedringer. For mer informasjon om denne muligheten, vennligst besøk Delta eSourcing-portalen på: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-London:-Overhaul-and-refurbishment-work./FJ49FZ6DZD For å svare på denne muligheten, klikk her: https://www.delta-esourcing.com/respond/FJ49FZ6DZD

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

5 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (1)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (1)
Finansiell (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
017458-2026_ocds_record.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
OCDS Release PackageDOC
017458-2026_ocds_release.json

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis
Official PDF VersionPDF
017458-2026_official.pdf

Ingen sammendrag tilgjengelig for dette dokumentet.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

75
God

Anbudskvalitetsscore

This tender for underpinning and refurbishment work is generally well-structured, with clear basic information and a disclosed estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, and relies heavily on an external portal for full access.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and no reported disputes. The deadline is within a reasonable timeframe for the project's scope, though the 'Below threshold - open competition' procedure suggests it might not be subject to the most stringent EU-wide legal frameworks. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Klarhet80/100

The project description is clear and concise, detailing the scope of works. However, the absence of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed, impacting overall clarity.

Missing evaluation criteria
Fullstendighet70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration and start date are also specified. However, the lack of accessible content within the tender documents and the absence of explicit eligibility, technical, financial, and submission requirements reduce its completeness.

No document content available
No specific requirements listed in the provided text
Rettferdighet85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed. The use of an e-sourcing portal for access and response is standard. However, the lack of specified objective criteria for evaluation could be perceived as a fairness concern, as bidders may not fully understand the basis of selection. The reliance on an external portal for full document access is a minor point.

Missing evaluation criteria
Praktisk gjennomførbarhet65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for access and response, which is practical. The contract start date and duration are clearly defined. However, the lack of explicit financing information and the absence of direct document URLs within the main tender notice (requiring navigation to the portal) slightly reduce its immediate practicality.

No e-submission (implied, requires portal)
No financing info
Datakonsistens90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are consistent. The tender status is active.

Bærekraft50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which typically encourages such considerations. This suggests a moderate approach to sustainability aspects.

Not green procurement
No social criteria

Styrker

Clear project description and scope
Disclosed estimated value
Proper CPV code provided
Active status with no disputes

Bekymringer

Missing evaluation criteria
No document content available in the main notice
Reliance on external portal for full access
Lack of explicit sustainability considerations

Anbefalinger

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender notice.
2. Provide direct links or summaries of key tender documents within the main notice.
3. Consider incorporating sustainability criteria to align with modern procurement practices.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Ny tjeneste

Ønsker du at vi håndterer denne anbudskonkurransen?

Våre innkjøpseksperter forbereder alt. Du gjennomgår, godkjenner og sender inn.

~1hDin tid
80%+80 %+
$0På forhånd
Se full sammenligning
Uten TaaSMed TaaS
40-80 timer
Forberedelsestid
~1 time
Din tid
15-25 %
Gjennomsnittlig vinnerate
80 %+
Vinnerprosent
Risiko for feil
Manuell gjennomgang
Ekspert QA
Samsvarskontroll
Du gjør alt
Håndterer alt
Vi gjør alt
Heldekkende tjeneste
La oss vinne dette anbudet
Betal kun når du vinner · 400+ selskaper stoler på oss
Eller gjør det selv

Legg til i pipeline