Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

129 Poppleton Road - Fundering en Renovatieproject

Open
Deadline
1 dagen resterend
April 16, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
017458-2026
Waarde
£818,643
Locatie
Inner London - East, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 07, 2026
Organisatie
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Februari 26, 2026

Deadline voor vragen

April 09, 2026

Deadline voor inschrijving

April 16, 2026

Startdatum contract

Mei 19, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£818,643
Looptijd
9 maanden
Locatie
Inner London - East
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

Gedeeltelijke verwijdering van de bestaande begane grondstructuur om funderingswerkzaamheden mogelijk te maken en de constructie van een paalfundering om de funderingen te stabiliseren na structurele bewegingen veroorzaakt door verzakking. De omvang omvat ook interne en externe herstelwerkzaamheden. Voor meer informatie over deze mogelijkheid, bezoek de Delta eSourcing portal op: https://www.delta-esourcing.com/tenders/UK-UK-London:-Overhaul-and-refurbishment-work./FJ49FZ6DZD Om op deze mogelijkheid te reageren, klik hier: https://www.delta-esourcing.com/respond/FJ49FZ6DZD

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

5 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in the provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
017458-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
017458-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
017458-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for underpinning and refurbishment work is generally well-structured, with clear basic information and a disclosed estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, and relies heavily on an external portal for full access.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and no reported disputes. The deadline is within a reasonable timeframe for the project's scope, though the 'Below threshold - open competition' procedure suggests it might not be subject to the most stringent EU-wide legal frameworks. The absence of a reveal date is a minor procedural oversight.

Missing reveal date
Duidelijkheid80/100

The project description is clear and concise, detailing the scope of works. However, the absence of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed, impacting overall clarity.

Missing evaluation criteria
Volledigheid70/100

Essential information such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are present. The contract duration and start date are also specified. However, the lack of accessible content within the tender documents and the absence of explicit eligibility, technical, financial, and submission requirements reduce its completeness.

No document content available
No specific requirements listed in the provided text
Eerlijkheid85/100

The tender is open to all bidders, and the estimated value is disclosed. The use of an e-sourcing portal for access and response is standard. However, the lack of specified objective criteria for evaluation could be perceived as a fairness concern, as bidders may not fully understand the basis of selection. The reliance on an external portal for full document access is a minor point.

Missing evaluation criteria
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender utilizes an e-sourcing portal for access and response, which is practical. The contract start date and duration are clearly defined. However, the lack of explicit financing information and the absence of direct document URLs within the main tender notice (requiring navigation to the portal) slightly reduce its immediate practicality.

No e-submission (implied, requires portal)
No financing info
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated logically. There are no reported suspensions or disputes, and the dates provided are consistent. The tender status is active.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which typically encourages such considerations. This suggests a moderate approach to sustainability aspects.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear project description and scope
Disclosed estimated value
Proper CPV code provided
Active status with no disputes

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No document content available in the main notice
Reliance on external portal for full access
Lack of explicit sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Specify evaluation criteria clearly within the tender notice.
2. Provide direct links or summaries of key tender documents within the main notice.
3. Consider incorporating sustainability criteria to align with modern procurement practices.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline