Ønsker du å legge inn bud på offentlige anbud? Se vår TaaS-tjeneste for anbudsklargjøring
Anbud

St Augustine Academy ~ Anbud på renholdstjenester

Åpen
Frist
22 dager igjen
mai 08, 2026
Kontraktsdetaljer
Kategori
Open Procedure
Referanse
009916-2026
Verdi
£600,000
Sted
Kent, Storbritannia
Publisert
april 09, 2026
CPV-kode
Prosjektets tidslinje

Anbud publisert

februar 04, 2026

Frist for spørsmål

mai 01, 2026

Frist for innlevering

mai 08, 2026

Kontraktens startdato

juli 31, 2026

Budsjett
£600,000
Varighet
36 måneder
Sted
Kent
Type
Open Procedure
70
Kvalitetsscore/100
God

Opprinnelig anbudsbeskrivelse

Den vellykkede Leverandør vil bli pålagt å tilby rengjøringstjenester for St Augustine Academy. Den nåværende kontraktsverdien tilsvarer £200 000 per år. St Augustine Academy er en stor statlig skole med for tiden 699 elever på videregående skole, og er en del av Woodard Academies Trust. Trustet har en imponerende arv som en del av Woodard-skolefamilien, skapt av grunnlegger Nathaniel Woodard i 1848 med mål om å tilby utdanning basert på kristne verdier og en tro på å pleie og berike hvert enkelt barn. Dette er en spennende tid for Trustet som nylig har lansert en ambisiøs ny femårsstrategi for å fortsette å heve standardene, pleie og utdanne våre barn til suksessfulle voksne, utvikle og rekruttere de beste lærerne, samarbeide i vårt lokalområde og vokse vårt Trust i geografiske klynger. Skolen har en blanding av bygninger, hvorav noen er veldig moderne og noen eldre bygninger på tvers av campus – noen områder er ganske utfordrende å rengjøre. Skolen har for tiden et internt rengjøringsteam og har ytterligere dekning av site-operatører (ikke overføres) som utfører en blanding av reaktive og foreskrevne oppgaver. Den nåværende utplasseringen av renholdere har et tidlig skift og et skift etter skoletid for hovedrengjøringen, noe som gjør tjenesten vanskelig å overvåke. Over tid kan skolens interessenter se den potensielle fordelen ved å bevege seg mot rengjøring etter skoletid støttet av effektiv støtte i skoletiden – ved å bruke denne metodikken bør det være lettere å revidere og administrere resultater. ITT-prosessen vil be leverandører om å identifisere optimal bruk av gjeldende timer og krevende kveldsrengjøringsstandarder og tilsyn. For tiden jobber noen ansatte i delte skift før og etter skoletid, noe som ikke nødvendigvis sees av skolens interessenter som fullt ut effektivt. Se PSQ-dokumentet for mer informasjon. For mer informasjon om denne muligheten, vennligst besøk Delta eSourcing-portalen på: https://litmustms.co.uk/tenders/UK-UK-Kent:-School-cleaning-services./VJ6R548MS3 For å svare på denne muligheten, vennligst klikk her: https://litmustms.co.uk/respond/VJ6R548MS3

Risikoanalyse

Risikoanalyse er ikke tilgjengelig for dette landets anbud ennå. Støttes for øyeblikket: Estland, Latvia, Litauen, Polen, Frankrike, Storbritannia, Danmark, Nederland, Norge og Finland.

Vinnstrategi

Få en AI-drevet vinnerstrategi skreddersydd for dette anbudet. Inkluderer sannsynlighetsscore for å vinne, viktige muligheter og utfordringer, anbefalte fokusområder for tilbudet, innsikt i konkurranseposisjonering og handlingsrettede anbefalinger for å maksimere sjansene dine.

Logg inn

Konkurrenter

Oppgrader for å se hvilke selskaper som sannsynligvis vil legge inn tilbud på dette anbudet, basert på historiske anskaffelsesdata.

Logg inn

Krav og kvalifikasjoner

19 krav på tvers av 5 kategorier

Innlevering (5)
Obligatorisk (1)
Overholdelse (1)
Teknisk (10)
Finansiell (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--Access tender information and documents via the Delta eSourcing portal (Litmus TMS) at https://litmustms.co.uk/tenders/UK-UK-Kent:-School-cleaning-services./VJ6R548MS3.
--Submit the bid response through the Litmus TMS portal at https://litmustms.co.uk/respond/VJ6R548MS3.
--Adhere to the submission deadline of 2026-05-08T12:00:00+01:00.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds are detailed in the provided information.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific eligibility requirements (e.g., company registration, specific licenses) are detailed in the provided information beyond being a 'Supplier'.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS10
--Ability to provide comprehensive cleaning services for St Augustine Academy, a secondary school with 699 pupils.
--Capability to clean a diverse campus including modern and legacy buildings, some with challenging areas.
--Expertise in optimizing current cleaning hours for efficiency.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--Ability to manage a contract with an estimated value of £200,000 per annum (total £600,000 over 36 months).
--No specific financial standing or turnover requirements are detailed in the provided information.

Forhåndsvisning av krav

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Dokumenter

3 dokumenter tilgjengelig med AI-sammendrag

OCDS RecordDOC
009916-2026_ocds_record.json

St Augustine Academy, part of Woodard Academies Trust, is seeking a supplier for school cleaning services, valued at £200k per annum, for its 699 secondary pupils across a mix of modern and legacy buildings, with a focus on optimizing current hours and moving towards post-school cleaning.

Vis
OCDS Release PackageDOC
009916-2026_ocds_release.json

St Augustine Academy, part of Woodard Academies Trust, is tendering for cleaning services for its 699-pupil secondary school, seeking a supplier to optimize current operations, improve evening cleaning standards, and potentially transition to a post-school cleaning model.

Vis
Official PDF VersionPDF
009916-2026_official.pdf

St Augustine Academy seeks bids for a 3-year, £200k per annum school cleaning contract in Kent, requiring suppliers to propose optimized post-school cleaning schedules and effective supervision for its diverse campus.

Vis

Forhåndsvisning av dokumenter

Registrer deg for å se dokumentoppsummeringer og analyser

70
God

Anbudskvalitetsscore

This tender provides a clear description of the required cleaning services and operational challenges, utilizing an e-procurement platform. However, the critical absence of specified evaluation criteria significantly compromises fairness and transparency, while sustainability aspects are largely overlooked.

Poengfordeling

Juridisk samsvar75/100

The tender defines the procedure as 'Open' and assigns a relevant CPV code. There are no reported disputes or suspensions. However, the 'Competitive flexible procedure' lacks a specific code or detailed definition, and while an estimated value is given, the 'Value Classified: Yes' flag introduces a minor transparency concern. The missing reveal date is also a minor point.

Procedure type 'Competitive flexible procedure' lacks specific code/definition.
Value is marked as 'Classified' despite an estimated value being provided.
Klarhet80/100

The description of the services, the school's context, and the desired operational improvements (e.g., shift to post-school cleaning, optimizing hours) are clear and well-articulated. The AI-extracted requirements are comprehensive and understandable. However, the critical absence of specified evaluation criteria is a major deficiency, making it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Performance conditions are implied but not explicitly detailed as measurable KPIs.
Fullstendighet70/100

The tender includes all basic information such as title, reference, organization, estimated value, duration, and CPV code. Key documents are referenced and accessible via the e-sourcing portal. However, the lack of specified evaluation criteria is a significant gap, and the 'Liable Person' field is empty, as are the specific codes for the procedure type.

No evaluation criteria specified.
'Liable Person' field is empty.
Rettferdighet40/100

The tender utilizes an e-procurement platform and provides full document access, promoting equal access. Requirements appear generic and problem-focused rather than tailored to a specific company. However, the complete absence of evaluation criteria is a critical flaw that severely undermines the fairness and transparency of the procurement process, as bidders cannot objectively understand how their submissions will be judged.

No evaluation criteria specified, severely impacting transparency and objective assessment.
Praktisk gjennomførbarhet85/100

Electronic submission is clearly supported via the provided Litmus TMS portal links. The contract start date and duration are explicitly stated, and document URLs are readily available. This ensures a practical and accessible submission process for potential suppliers.

Detailed financing information (e.g., specific payment terms) is not available in the provided summary.
Datakonsistens90/100

Most key fields are populated, and dates are logical and consistent (submission deadline before contract start). There are no reported disputes or suspensions. Minor inconsistencies include the empty 'Liable Person' field and missing specific procedure codes.

'Liable Person' field is empty.
Missing specific codes for the procedure type.
Bærekraft30/100

The tender does not explicitly incorporate green procurement, social aspects, or innovation criteria. While the request for 'optimal use of current hours' and addressing 'inefficiencies' implies a focus on operational efficiency, it is not framed within a broader sustainability or innovation context. The tender is not EU funded.

No explicit green procurement criteria.
No explicit social criteria.

Styrker

Clear and detailed description of services and operational challenges.
Utilizes an e-procurement platform with direct links for access and submission.
Comprehensive AI-extracted requirements derived from the description.
All basic tender information (title, value, duration, CPV) is provided.
Contract start date and duration are clearly specified.

Bekymringer

Critical absence of specified evaluation criteria, severely impacting fairness and clarity.
Lack of explicit green, social, or innovation sustainability criteria.
Procedure type 'Competitive flexible procedure' lacks specific code/definition.
The 'Liable Person' field is empty, hindering direct contact for clarifications.
Value is marked as 'Classified' despite an estimated value being provided.

Anbefalinger

1. Clearly define and publish the evaluation criteria to ensure transparency and fairness for all bidders.
2. Provide specific codes for the 'Competitive flexible procedure' and populate the 'Liable Person' field for better legal clarity and contact.
3. Integrate explicit sustainability (environmental, social) and innovation criteria into the tender requirements to align with modern procurement best practices.

Forhåndsvisning av AI-score

Registrer deg for å se komplette krav og analyser

Fullstendig analyse av kvalitetsresultat
Detaljert nedbrytning av delresultater
Innsikt i styrker og bekymringer
Strategiske anbefalinger

Ingen kredittkort kreves • Oppsett på 2 minutter

Legg til i pipeline