Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

NEPO537 Betalings-, benoemings- en uitbetalingsdiensten (PADS)

Open
Deadline
157 dagen resterend
September 19, 2026
Contractdetails
Categorie
Restricted Procedure
Referentie
018905-2026
Waarde
£7,200,000,000
Locatie
United Kingdom, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
April 08, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 03, 2026

Deadline voor vragen

September 12, 2026

Deadline voor inschrijving

September 19, 2026

Startdatum contract

September 19, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£7,200,000,000
Looptijd
49 maanden
Locatie
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

NEPO, in samenwerking met ESPO en YPO, zoekt naar een nieuwe oplossing met betrekking tot de levering van prepaid-, zakelijke en benoemingsbetalingen. Het is de bedoeling dat de oplossing vier lots zal omvatten: Lot 1 - Prepaid betalingen, die prepaid kaartrekeningen aanbiedt die functioneren als standaard debetkaarten, maar zonder een kredietfaciliteit, waardoor veilige, gecontroleerde gelduitbetalingen mogelijk zijn; Lot 2 - Zakelijke betalingen, die commerciële inkooppassen (P-Cards) aanbiedt om de inkoop te stroomlijnen, de zichtbaarheid van uitgaven te verbeteren en procesefficiëntie te leveren; Lot 3 - Benoemings- en bewindvoerdersrekeningen, ontworpen voor het beheren van directe betalingen, benoemings- en bewindvoerdersprogramma's, met sterke beveiliging, uitgavencontroles en realtime monitoring; Lot 4 - Fondsuitbetalingen, waardoor autoriteiten grote volumes, veilige en directe digitale betalingen kunnen doen voor doeleinden zoals subsidies, salarissen, noodfondsen en noodhulp.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

5 vereisten over 5 categorieën

Indiening (1)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (1)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
018905-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
018905-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
018905-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for payment services is generally well-structured with a clear description and substantial estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and document content, impacting completeness and practicality.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are noted. The primary concern is the lack of specified evaluation criteria, which is a significant omission.

Missing evaluation criteria
Duidelijkheid80/100

The description of the services required, divided into four distinct lots, is clear and well-articulated. The purpose and scope of each lot are understandable. However, the absence of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements leaves some ambiguity.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Volledigheid70/100

Basic information such as title, organization, estimated value, and duration is present. However, the critical omission of document content and specific evaluation criteria significantly reduces the completeness of the tender documentation provided.

No document content available
Missing evaluation criteria
Eerlijkheid85/100

The tender is structured as a competitive flexible procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the division into lots promotes competition. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of transparency regarding evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract duration and start date. However, the lack of explicit information on e-submission, document URLs, and financing details hinders practical assessment. The deadline may also be considered short for a tender of this magnitude.

No e-submission specified
No document URL provided
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the contract start date aligning with the submission deadline, which is unusual but not inherently inconsistent.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which are common elements in modern tenders.

Not green procurement
No social criteria

Sterke punten

Clear and detailed description of services across four lots
Substantial estimated value disclosed
Competitive flexible procedure indicated
Basic tender information is present

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements
No explicit mention of sustainability or innovation

Aanbevelingen

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Make full tender documentation accessible with clear URLs.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into the tender requirements.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Nieuwe Dienst

Laat ons deze aanbesteding voor je verzorgen?

Onze inkoopexperts bereiden alles voor. Bewezen effectief — jij beoordeelt, keurt goed en dient in.

~1hJouw tijd
80%+80%+
$0Vooraf
Volledige vergelijking bekijken
Zonder TaaSMet TaaS
40-80 uur
Voorbereidingstijd
~1 uur
Jouw tijd
15-25%
Gemiddelde winstkans
80%+
Succesratio
Risico op fouten
Handmatige controle
Expert QA
Nalevingcontrole
Jij doet alles
Alles zelf regelen
Wij doen alles
End-to-end service
Laten we deze aanbesteding winnen
Betaal pas als je wint · Meer dan 400 bedrijven vertrouwen ons
Of doe het zelf

Toevoegen aan pipeline