Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

NEPO537 Płatności, Powiernictwa i Usługi Wypłat (PADS)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 157 dni
Wrzesień 19, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Restricted Procedure
Numer Referencyjny
018905-2026
Wartość
£7,200,000,000
Lokalizacja
United Kingdom, Wielka Brytania
Published
Kwiecień 08, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 03, 2026

Termin składania pytań

Wrzesień 12, 2026

Termin składania ofert

Wrzesień 19, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Wrzesień 19, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£7,200,000,000
Duration
49 months
Lokalizacja
United Kingdom
Type
Restricted Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

NEPO we współpracy z ESPO i YPO poszukuje nowego rozwiązania w zakresie dostawy płatności przedpłaconych, korporacyjnych i powierniczych. Przewiduje się, że rozwiązanie będzie składać się z czterech części: Część 1 - Płatności przedpłacone, zapewniająca konta kart przedpłaconych, które działają jak standardowe karty debetowe, ale bez możliwości przekroczenia salda, umożliwiając bezpieczne, kontrolowane wypłaty środków; Część 2 - Płatności korporacyjne, oferująca komercyjne karty zakupowe (P-Cards) w celu usprawnienia zakupów, zwiększenia widoczności wydatków i zapewnienia efektywności procesów; Część 3 - Konta powiernicze i zastępcze, przeznaczone do zarządzania płatnościami bezpośrednimi, programami powierniczymi i zastępczymi, z silnym zabezpieczeniem, kontrolą wydatków i monitorowaniem w czasie rzeczywistym; Część 4 - Wypłaty środków, umożliwiające władzom dokonywanie masowych, bezpiecznych i natychmiastowych płatności cyfrowych w celach takich jak dotacje, wynagrodzenia, fundusze pomocowe i wsparcie w sytuacjach kryzysowych.

Analiza ryzyka

Analiza ryzyka nie jest jeszcze dostępna dla przetargów tego kraju. Obecnie obsługiwane: Estonia, Łotwa, Litwa, Polska, Francja, Wielka Brytania, Dania, Holandia, Norwegia i Finlandia.

Strategia wygrywania

Uzyskaj strategię wygrywania opartą na sztucznej inteligencji, dopasowaną do tego przetargu. Obejmuje wskaźnik prawdopodobieństwa wygranej, kluczowe szanse i wyzwania, zalecane obszary oferty, analizę pozycji konkurencyjnej oraz praktyczne rekomendacje maksymalizujące Twoje szanse.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

5 wymagań w 5 kategoriach

Składanie (1)
Obowiązkowe (1)
Zgodność (1)
Techniczne (1)
Finansowe (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements listed in provided text]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements listed in provided text]

Podgląd wymagań

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Dokumenty

3 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

OCDS RecordDOC
018905-2026_ocds_record.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

OCDS Release PackageDOC
018905-2026_ocds_release.json

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Official PDF VersionPDF
018905-2026_official.pdf

Brak dostępnego podsumowania dla tego dokumentu.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for payment services is generally well-structured with a clear description and substantial estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and document content, impacting completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a clear procedure and CPV code. The deadline, while potentially short, is specified. No disputes are noted. The primary concern is the lack of specified evaluation criteria, which is a significant omission.

Missing evaluation criteria
Przejrzystość80/100

The description of the services required, divided into four distinct lots, is clear and well-articulated. The purpose and scope of each lot are understandable. However, the absence of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements leaves some ambiguity.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Kompletność70/100

Basic information such as title, organization, estimated value, and duration is present. However, the critical omission of document content and specific evaluation criteria significantly reduces the completeness of the tender documentation provided.

No document content available
Missing evaluation criteria
Uczciwość85/100

The tender is structured as a competitive flexible procedure, suggesting a fair process. The estimated value is disclosed, and the division into lots promotes competition. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The main concern is the lack of transparency regarding evaluation criteria.

Missing evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender specifies a contract duration and start date. However, the lack of explicit information on e-submission, document URLs, and financing details hinders practical assessment. The deadline may also be considered short for a tender of this magnitude.

No e-submission specified
No document URL provided
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no noted disputes or suspensions. The dates provided are logical, with the contract start date aligning with the submission deadline, which is unusual but not inherently inconsistent.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which are common elements in modern tenders.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear and detailed description of services across four lots
Substantial estimated value disclosed
Competitive flexible procedure indicated
Basic tender information is present

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
No document content available
Lack of specific eligibility, technical, financial, and submission requirements
No explicit mention of sustainability or innovation

Rekomendacje

1. Provide detailed evaluation criteria to ensure transparency and fairness.
2. Make full tender documentation accessible with clear URLs.
3. Consider incorporating sustainability and innovation aspects into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Dodaj do pipeline'u