Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Pamatlīguma noslēgšana inženierpakalpojumu iegādei

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 26. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
306003
Vērtība
€100,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 12. februārī
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Projektēšanas inženiertehnisko pakalpojumu izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 12. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 19. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 26. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 26. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€100,000
Ilgums
12 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
77
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir noslēgt pamatlīgumu ar ekonomiski izdevīgākā piedāvājuma iesniedzēju, lai nodrošinātu profesionālus un labas prakses projektēšanas inženierpakalpojumus.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis iepirkums meklē ekonomiski visizdevīgāko piedāvājumu inženierpakalpojumiem. Veiksme ir atkarīga no spēcīgas tehniskās jaudas demonstrēšanas, īpaši spiediena iekārtu projektēšanas jomā, un ļoti konkurētspējīgas cenas piedāvāšanas. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav paredzētas, rūpīga iesniegšanas prasību ievērošana un specializētā personāla skaidra kvalifikācija ir ārkārtīgi svarīga.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Pierādīta pieredze spiediena iekārtu projektēšanā, ko apliecina sertificēti speciālisti un attiecīgā projektu vēsture.

Ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums, izmantojot konkurētspējīgu un caurspīdīgu cenu noteikšanu.

Nevainojama iesniegšanas prasību ievērošana, nodrošinot vienmērīgu izvērtēšanas procesu.

Galvenās iespējas
Izmantojiet skaidru vērtēšanas kritēriju trūkumu, lai ļoti koncentrētos uz visu obligāto prasību izpildi un pārliecinošas cenas piedāvāšanu.
Spēcīgi uzsveriet sertificētā apkures un pilnvarotā siltumenerģijas inženiera kvalifikāciju, jo tās ir specifiskas personāla prasības.
Izmantojiet norādītās veidlapas (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3), lai informāciju prezentētu skaidri un profesionāli, samazinot neskaidrību un diskvalifikācijas iespējas.
Galvenie izaicinājumi
Augsts diskvalifikācijas risks obligāto izslēgšanas pamatu vai atbilstības prasību neievērošanas dēļ.

Veiciet rūpīgu dokumenta "306003_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf" pārskatīšanu un pārliecinieties, ka visi nosacījumi ir izpildīti. Nepieciešamības gadījumā meklējiet juridisku padomu.

Grūtības atšķirties no konkurentiem, ja visi pretendenti atbilst minimālajām tehniskajām prasībām un piedāvā līdzīgu cenu noteikšanu.

Lai gan inovācija un sociālā vērtība nav noteiktas, koncentrējieties uz iesnieguma skaidrību un profesionālismu, uzrādīto projektu piemēru (Vorm 2) spēku un galveno speciālistu (Vorm 3) detalizētajām kvalifikācijām. Nodrošiniet, ka Vorm 1 cenas ir pierādīti konkurētspējīgas un labi pamatotas.

Iespējamas kļūdas finanšu iesniegumos (Vorm 1), kas noved pie neatbilstības vai nelabvēlīgas salīdzināšanas.

Divreiz pārbaudiet visus aprēķinus "Vorm 1 Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx". Pārliecinieties, ka vienības cenas ir skaidri norādītas bez PVN un kopējās izmaksas ir precīzas. Pirms galīgās iesniegšanas ļaujiet vairākiem komandas locekļiem pārskatīt finanšu iesniegumu.

Ideālā pretendenta profils
Specializēts inženieru birojs ar pierādītu pieredzi spiediena iekārtu projektēšanā, kam ir vismaz viens sertificēts apkures inženieris (7. līmenis) un viens pilnvarots siltumenerģijas inženieris (8. līmenis). Uzņēmumam jābūt finansiāli stabilam, spējīgam piedāvāt konkurētspējīgas vienības cenas un prasmīgam precīzas dokumentācijas un iesniegšanas formatēšanā.
Galvenās prasības
Demonstrēt tehnisko un profesionālo spēju, kā prasīts dokumentā "306003_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf".
Piedāvātāja komandai jāatbilst personāla kvalifikācijas un tehniskās jaudas prasībām, kas izklāstītas dokumentā "Tehniline ülesanne.docx".
Vismaz viens sertificēts apkures inženieris (7. līmenis) komandā.
Vismaz viens pilnvarots siltumenerģijas inženieris (8. līmenis) komandā.
Iesniedziet sarakstu ar vismaz diviem spiediena iekārtu projektēšanas pakalpojumu līgumiem, kas pabeigti pēdējo 36 mēnešu laikā, izmantojot "Vorm 2 Lepingute nimekiri.docx".
Iesniedziet inženierpakalpojumu vienības cenas bez PVN un kopējo izmaksu salīdzinājumu, izmantojot "Vorm 1 Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx".
Iesniedziet atbildīgo speciālistu sarakstu, izmantojot "Vorm 3 Vastutavate spetsialistide nimekiri.docx", ieskaitot kvalifikācijas un atbalsta dokumentus.
Galvenie atšķirības faktori
Demonstrēta pieredzes dziļums spiediena iekārtu projektēšanā, pārsniedzot minimālo divu līgumu skaitu, parādot plašāku veiksmīgu projektu portfeli.
Skaidra un kodolīga sertificētā apkures un siltumenerģijas inženieru kvalifikācijas un pieredzes prezentācija, uzsverot viņu konkrēto ieguldījumu iepriekšējos projektos.
Ļoti konkurētspējīga un caurspīdīga vienības cenu struktūra, kas skaidri demonstrē cenas un kvalitātes attiecību.
Sociālās vērtības iespējas
Tā kā sociālā vērtība nav noteikta prasība, koncentrējiet savus centienus tehnisko un finansiālo aspektu izcilībai. Jebkuras nepamatotas sociālā vērtības saistības, visticamāk, netiks novērtētas un var novirzīt uzmanību no galvenajām prasībām.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā jauda un personāla kvalifikācija

Pārliecinieties, ka viss nepieciešamais personāls (sertificēts apkures inženieris L7, pilnvarots siltumenerģijas inženieris L8) ir skaidri identificēts Vorm 3 ar atbalsta dokumentiem. Uzsveriet viņu specifisko pieredzi, kas saistīta ar spiediena iekārtu projektēšanu. Vorm 2 parādiet iepriekšējos projektus, kas tieši atbilst Tehnilise ülesanne.docx tehniskajam saturam.

Izmaksu konkurētspēja

Izstrādājiet Vorm 1 vienības cenas, kas ir konkurētspējīgas Igaunijas tirgum, ņemot vērā paredzamo vērtību. Nodrošiniet, ka kopējās izmaksas ir skaidri un precīzi norādītas. Ja iespējams, analizējiet konkurentu cenas, bet prioritāte piešķiriet "ekonomiski visizdevīgākā" kritērija izpildei ar labi pamatotām, konkurētspējīgām cenām.

Iesniegšanas atbilstība

Rūpīgi ievērojiet visus norādījumus dokumentā "Juhised pakkujatele" un pārliecinieties, ka visi nepieciešamie dokumenti un veidlapas (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3) ir precīzi aizpildīti un iesniegti līdz termiņam. Pievērsiet īpašu uzmanību katras veidlapas formatēšanas un satura prasībām.

Ieteikumi6
Rūpīgi pārbaudiet izslēgšanas un atbilstības pamatus
KritisksVidējs ieguldījums

Veiciet rūpīgu dokumenta "306003_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimistingimused.pdf" pārskatīšanu, lai nodrošinātu absolūtu atbilstību visiem obligātajiem izslēgšanas pamatiem un atbilstības prasībām. Tas ir obligāts priekšnoteikums jebkuram piedāvājumam.

Novērš tūlītēju diskvalifikāciju.
Precīzi dokumentējiet personāla kvalifikācijas
KritisksVidējs ieguldījums

Dokumentā "Vorm 3 Vastutavate spetsialistide nimekiri.docx" skaidri uzskaitiet sertificēto apkures inženieri (7. līmenis) un pilnvaroto siltumenerģijas inženieri (8. līmenis). Iesniedziet visus nepieciešamos atbalsta dokumentus (piemēram, sertifikātus, diplomus), lai viennozīmīgi pierādītu viņu kvalifikāciju. Uzsveriet viņu attiecīgo pieredzi spiediena iekārtu projektēšanā.

Atbilst galvenajai tehniskajai prasībai un stiprina piedāvājuma ticamību.
Demonstrējiet attiecīgo projektu pieredzi
KritisksVidējs ieguldījums

Dokumentā "Vorm 2 Lepingute nimekiri.docx" izvēlieties vismaz divus visatbilstošākos un ietekmīgākos spiediena iekārtu projektēšanas līgumus, kas pabeigti pēdējo 36 mēnešu laikā. Katram projektam sniedziet kodolīgus, bet visaptverošus aprakstus par tā apjomu, jūsu lomu un veiksmīgajiem rezultātiem.

Sniedz konkrētus pierādījumus par tehnisko jaudu un pieredzi.
Optimizējiet izmaksu iesniegšanu konkurētspējai
KritisksLiels ieguldījums

Izmantojiet "Vorm 1 Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx", lai prezentētu ļoti konkurētspējīgu un caurspīdīgu vienības cenu struktūru. Nodrošiniet, ka visi aprēķini ir precīzi un kopējās izmaksas atspoguļo "ekonomiski visizdevīgākā" kritēriju. Izvairieties no pārāk agresīvām cenām, kas var radīt bažas par kvalitāti, bet mērķējiet uz spēcīgu pozīciju.

Tieši atbilst galvenajam vērtēšanas kritērijam (ekonomiski visizdevīgākais piedāvājums).
Nodrošiniet nevainojamu iesniegšanas formatēšanu
AugstsVidējs ieguldījums

Stingri ievērojiet visus formatēšanas un iesniegšanas norādījumus, kas sniegti dokumentā "Juhised pakkujatele" un katrā konkrētajā veidlapā (Vorm 1, Vorm 2, Vorm 3). Kļūdas iesniegšanā var izraisīt diskvalifikāciju neatkarīgi no piedāvājuma kvalitātes.

Minimizē administratīvās diskvalifikācijas risku.
Visu iesniegto dokumentu iekšējā pārbaude
AugstsVidējs ieguldījums

Ieviesiet daudzpakāpju iekšējo pārbaudes procesu visiem iesniegtajiem dokumentiem, īpaši "Vorm 1", "Vorm 2" un "Vorm 3", lai pirms iesniegšanas atklātu visas kļūdas, trūkumus vai neatbilstības.

Samazina kritisko kļūdu iespējamību.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un izmaksu ziņā efektīvāko risinājumu, uzsverot spēcīgu specializētas inženierzināšanu (īpaši spiediena iekārtu projektēšanā) un konkurētspējīgas cenu noteikšanas stratēģijas kombināciju. Uzsveriet visu obligāto tehnisko prasību skaidru demonstrēšanu ar kvalificētu personālu un pierādītu projektu vēsturi.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

9 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
306003_vastavustingimused.pdf -- 4.3 KB

Käesolev dokument kirjeldab pakkumuse vastavustingimusi, hõlmates ühispakkujate volikirja, ärisaladuse deklareerimist, pakkumuse tingimustega nõustumise kinnitamist ja maksumuse esitamise struktuuri järgimist.

Vorm 1. Pakkumuse maksumuse vormXLS
Vorm 1 Pakkumuse maksumuse vorm.xlsx -- 19.1 KB

See vorm on pakkujatele insenerteenuste maksumuse esitamiseks, näidates ühikuhinnad ilma käibemaksuta ja märkides, et kogumaksumus on võrdluse eesmärgil.

Vorm 2. Lepingute nimekiriDOC
Vorm 2 Lepingute nimekiri.docx -- 30.6 KB

See dokument nõuab pakkujalt vormil 2 esitada nimekiri vähemalt kahest viimase 36 kuu jooksul teostatud surveseadmete projekteerimisteenuse lepingust, et tõendada kvalifikatsiooni.

Vorm 3 Vastutavate spetsialistide nimekiriDOC
Vorm 3 Vastutavate spetsialistide nimekiri.do... -- 27.8 KB

Pakkujad peavad sellel vormil esitama vastutavate spetsialistide nimekirja, sealhulgas vähemalt ühe diplomeeritud soojustehnikainseneri (tase 7) ja ühe volitatud soojusenergeetikainseneri (tase 8) koos nende kvalifikatsioonide ja tõendavate dokumentidega.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306003_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab insenerteenuse hankepakkumuste hindamismetoodikat, kus projekteerimise insenerteenuse maksumus moodustab 100% hindamiskriteeriumist ja madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
306003_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 10.5 KB

See dokument kirjeldab inseneriteenuste hankes osalemiseks vajalikke kõrvaldamise aluseid ja kvalifitseerimistingimusi, hõlmates äriregistris registreerimist ning tehnilist ja kutsealast suutlikkust.

Juhised pakkujatelePDF
Juhised pakkujatele_Lihthange_14092022.pdf -- 695.0 KB

See dokument annab pakkujatele juhised lihtmenetlusega riigihankes osalemiseks, selgitades pakkumuste esitamise korda, tingimusi ja hankija õigusi.

Tehniline ülesanneDOC
Tehniline ülesanne.docx -- 78.8 KB

See dokument kirjeldab insenerteenuse töö sisu, mis hõlmab surveseadmete ja metallkonstruktsioonide projekteerimist, ning esitab nõuded pakkuja meeskonnale, tehnilisele võimekusele ja varasemale kogemusele.

Töövõtulepingu vorm koos lisadegaZIP
Töövõtulepingu vorm koos lisadega.zip -- 513.4 KB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

77
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis inženiertehnisko pakalpojumu iepirkums ir labi strukturēts ar skaidrām prasībām un pārredzamu 100% uz cenu balstītu novērtējumu. Lai gan tas ir spēcīgs skaidrības un datu konsekvences ziņā, tam trūkst ilgtspējības apsvērumu un ir nedaudz ierobežojoša pamatlīguma struktūra.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Iepirkums atbilst valsts iepirkumu noteikumiem, izmantojot vienkāršotu procedūru, kas ir piemērota aplēstajai vērtībai. Procedūras veids, CPV kodi un obligātās atklāšanas prasības ir skaidri definētas un izpildītas. 14 dienu iesniegšanas periods ir saprātīgs.

Skaidrība85/100

Iepirkuma mērķis ir skaidri norādīts, un prasības ir labi dokumentētas, atsaucoties uz konkrētām veidlapām un dokumentiem. Vērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz 100% cenu, ir ļoti nepārprotami, veicinot izcilu skaidrību.

Pilnīgums80/100

Visa būtiskā pamatinformācija, finanšu, laika grafika un klasifikācijas informācija ir sniegta. Prasības un vērtēšanas kritēriji ir vispusīgi definēti. Vienīgais nelielais trūkums ir tas, ka viens dokuments ir ZIP fails, kas netika apstrādāts AI analīzei, lai gan tā vispārīgais saturs ir apkopots.

•Viens galvenais dokuments (līguma veidlapa) ir ZIP fails, kas netika apstrādāts AI analīzei, iespējams, slēpjot detaļas.
Godīgums75/100

100% uz cenu balstītais vērtēšanas kritērijs nodrošina augstu objektivitāti un pārredzamību. E-iepirkums ir iespējots, veicinot vienlīdzīgu piekļuvi. Lai gan tiek prasītas specifiskas personāla kvalifikācijas, tās šķiet pamatotas specializētiem inženiertehniskajiem pakalpojumiem un nav pielāgotas konkrētam uzņēmumam. Tomēr pamatlīguma ierobežošana līdz maksimāli trim dalībniekiem bez jaunas konkurences atvēršanas ierobežo turpmāko tirgus piekļuvi.

•Pamatlīgums ierobežo maksimālo dalībnieku skaitu līdz trim bez jaunas konkurences atvēršanas, potenciāli ierobežojot turpmāko konkurenci.
Praktiskums70/100

Elektroniskā iesniegšana ir pilnībā atbalstīta, uzlabojot praktiskumu. Finansēšanas informācija ir atsauce līguma dokumentos. Skaidra līguma sākuma datuma trūkums ir bieži sastopams, bet neliela praktiska detaļa, un tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta, lai gan to netieši norāda e-iepirkums.

•Nav norādīts skaidrs līguma sākuma datums.
•Tieša dokumenta URL nav skaidri norādīta pamatinformācijā.
Datu konsekvence90/100

Visi galvenie lauki ir aizpildīti, un dati ir ļoti konsekventi. Nav konstatētas problēmas, strīdi vai apturēšanas, un visi datumi ir loģiski un saskaņoti.

Ilgtspēja20/100

Iepirkumā skaidri trūkst zaļā iepirkuma, sociālo aspektu vai uz inovācijām vērstas ilgtspējības kritēriju, kā norāda automatizētās pārbaudes. Tas ir nozīmīgs uzlabojumu lauks, lai saskaņotu ar mūsdienu iepirkumu labāko praksi.

•Zaļo, sociālo vai uz inovācijām vērstu ilgtspējības kritēriju trūkums.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi 100% uz cenu balstīti vērtēšanas kritēriji.
Detalizētas un labi atsauces tehniskās un kvalifikācijas prasības.
Pilnīgs atbalsts elektroniskai iesniegšanai un e-iepirkumam.
Augsta datu konsekvence ar visiem aizpildītajiem galvenajiem laukiem un loģiskiem datumiem.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.

Bažas

Zaļo, sociālo vai uz inovācijām vērstu ilgtspējības kritēriju trūkums.
Pamatlīgums ierobežo maksimālo dalībnieku skaitu līdz trim bez jaunas konkurences atvēršanas, potenciāli ierobežojot turpmāko konkurenci.
Viens galvenais dokuments (līguma veidlapa) ir ZIP fails, kas netika apstrādāts AI analīzei, iespējams, slēpjot detaļas.
Nav norādīts skaidrs līguma sākuma datums.

Ieteikumi

1. Integrēt ilgtspējības kritērijus (piemēram, ietekmi uz vidi, sociālo atbildību) nākamajos iepirkumos.
2. Apsvērt iespēju atļaut vairāk dalībnieku pamatlīgumos vai izmantot procedūras ar jaunas konkurences atvēršanu, lai veicinātu plašāku tirgus pieejamību.
3. Nodrošināt, ka visi kritiskie dokumenti ir viegli apstrādājamos formātos vai nodrošināt sarežģītu failu kopsavilkumus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs