Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Elvas ātrās palīdzības bāzes izveide. Projektēšanas darbi

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 12. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
305701
Vērtība
€80,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 19. februārī
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma cena100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 19. februārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 5. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 12. martā

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 12. martā

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€80,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
81
Kvalitātes rādītājs/100
Lielisks
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Elvas ātrās palīdzības bāzes projektēšanas darbi atbilstoši pamata dokumentiem un citiem iepirkuma nosacījumiem
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Elvas dispečeru bāzes projektēšanas pakalpojumu iepirkums piedāvā mērenas konkurences iespēju. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz tehniskās kompetences demonstrēšanu, skaidru projekta apjoma izpratni un konkurētspējīgu, tomēr izmaksu ziņā efektīvu cenu struktūru, īpaši projektēšanas posmu un autoruzraudzības likmju sadalījumā. Lai gan sociālā vērtība un inovācijas nav tieši novērtētas, efektivitātes un uzticamības demonstrēšana būs galvenie atšķirības faktori.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Uzticami un visaptveroši projektēšanas risinājumi Elvas kritiskajai infrastruktūrai

Izmaksu ziņā efektīva projektēšanas piegāde ar caurspīdīgu cenu noteikšanu

Galvenās iespējas
Sociālās vērtības un inovācijas skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums ļauj pretendentiem koncentrēties uz galvenajām tehniskajām un izmaksu kompetencēm.
Prasība sniegt detalizētu sadalījumu projektēšanas darbu posmiem un autoruzraudzības likmēm failā `pakkumustabel.xlsx` sniedz iespēju konkurētspējīgai cenu diferenciācijai.
Aplēstā vērtība 80 000 EUR liecina par mērena sarežģītības projektu, kas ļauj efektīvi vadīt un piegādāt projektu.
Projektēšanas darbu 8 mēnešu ilgums ir standarta laika posms, kas norāda uz nepieciešamību pēc labi strukturēta un efektīva projektēšanas procesa.
Galvenie izaicinājumi
Norādītu vērtēšanas kritēriju trūkums nozīmē, ka pretendentiem ir jāsecina pasūtītāja prioritātes, kas, visticamāk, koncentrēsies uz tehnisko atbilstību un cenu.

Rūpīgi analizējiet 'Projekteerimistööde lähtedokumendid' (DOKUMENTS 1), lai saprastu pieņemtos prioritātes. Koncentrējieties uz skaidras izpratnes demonstrēšanu par projekta tehniskajām prasībām un ļoti konkurētspējīgas un labi pamatotas cenas piedāvāšanu.

Potenciāls augsts konkurss no vietējām firmām ar izveidotām attiecībām ar Sihtasutus Tartu Kiirabi.

Uzsveriet spēcīgu pieredzi līdzīgos projektos, sniedziet skaidrus pierādījumus par tehniskajām spējām un piedāvājiet pārliecinošu cenu. Izceliet jebkuru unikālu kompetenci vai efektivitāti, ko var izmantot.

Prasība pilnam piedāvājumam, kas aptver visu projektu, prasa visaptverošu izpratni par visiem projektēšanas aspektiem no paša sākuma.

Atvēliet pietiekami daudz laika visu iepirkuma dokumentu pārskatīšanai, lai nodrošinātu, ka visi projektēšanas elementi ir iekļauti piedāvājumā un cenu noteikšanā. Izvairieties no pieņēmumiem un meklējiet skaidrojumu, ja kāds aspekts ir neskaidrs.

Ideālā pretendenta profils
Arhitektūras un dizaina firma ar pierādītu pieredzi publiskās infrastruktūras projektos, īpaši veselības aprūpes vai neatliekamās palīdzības dienestu iestādēs. Ideālajam pretendentam ir jābūt spēcīgai pieredzei pilnu projektēšanas dokumentu piegādē laikā un budžetā, ar skaidru Igaunijas būvnormatīvu un iepirkuma procesu izpratni. Viņiem arī jāspēj nodrošināt detalizētus izmaksu sadalījumus un konkurētspējīgas stundas likmes autoruzraudzībai.
Galvenās prasības
Pilns piedāvājums, kas aptver visu projektu; daļēji piedāvājumi nav atļauti.
Aizpildiet Eiropas vienoto iepirkuma dokumentu (ESPD) elektroniski.
Iesniedziet cenas projektēšanas darbu posmiem, ieskaitot to īpatsvaru/sadalījumu, un autoruzraudzības stundas likmi, izmantojot pievienoto iepirkuma tabulas darblapu (`pakkumustabel.xlsx`).
Pretendentiem jāspēj sniegt arhitektūras pakalpojumus ēkām (CPV kategorija 71221000-3).
Pretendentiem jāspēj veikt projektēšanas darbus ātrās palīdzības bāzes celtniecībai.
Pretendentiem jāspēj piegādāt visa būvprojekta projektēšanu kā vienu rezultātu.
Pretendentiem jāatbilst ESPD noteiktajām kvalifikācijas prasībām.
Pretendenti nedrīkst būt pakļauti obligātajiem izslēgšanas pamatiem.
Galvenie atšķirības faktori
Pierādīta kompetence funkcionālu un efektīvu ātrās palīdzības bāzu projektēšanā, potenciāli iekļaujot ieskatus darbības vajadzībās.
Ļoti konkurētspējīga un caurspīdīga cenu struktūra, īpaši projektēšanas posmu un autoruzraudzības likmju sadalījumā.
Skaidrs un kodolīgs projekta izpildes plāns, kas nodrošina pilna projektēšanas dokumentu komplekta savlaicīgu piegādi.
Proaktīva saziņa ar pasūtītāju (ja tas ir atļauts), lai noskaidrotu jebkādas neskaidrības iepirkuma dokumentos.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav formāls prasījums, apsveriet vietējo nodarbinātības iespēju vai ilgtspējīgu dizaina apsvērumu smalku izcelšanu, ko pasūtītājs varētu netieši novērtēt, pat ja tie netiek vērtēti.
Piedāvājuma fokusa jomas
Tehniskā kompetence un projekta izpratne

Sniedziet detalizētus pierādījumus par iepriekšējiem projektiem, kas līdzīgi ātrās palīdzības bāzes projektēšanai. Skaidri izklāstiet ierosināto projektēšanas procesu, demonstrējot dziļu izpratni par 'Projekteerimistööde lähtedokumendid'. Izceliet komandas kompetenci attiecīgajos arhitektūras pakalpojumos (CPV 71221000-3) un spēju piegādāt visu projekta projektēšanu kā vienu rezultātu.

Cenu noteikšana un izmaksu struktūra

Izmantojiet `pakkumustabel.xlsx`, lai nodrošinātu detalizētu sadalījumu projektēšanas darbu posmiem ar skaidrām proporcijām. Nodrošiniet, ka autoruzraudzības stundas likme ir konkurētspējīga, bet atspoguļo nepieciešamo kompetenci. Kopējai iepirkuma cenai jābūt rūpīgi aprēķinātai, lai tā būtu pievilcīga, vienlaikus nodrošinot rentabilitāti.

Atbilstība un dokumentācija

Rūpīgi aizpildiet ESPD elektroniski, nodrošinot, ka netiek izpildīti obligātie izslēgšanas pamati un tiek izpildītas visas atbilstības prasības. Veiciet dubultu pārbaudi visām iesniegšanas prasībām, ieskaitot principu ievērošanu attiecībā uz iepirkuma iesniegšanu un noteikumiem par komercnoslēpumu marķēšanu.

Ieteikumi6
Rūpīga 'Projekteerimistööde lähtedokumendid' pārskatīšana
KritisksLiels ieguldījums

Veltiet ievērojamu laiku, lai izprastu tehniskās specifikācijas, funkcionālās prasības un jebkādus netiešos pienākumus galvenajos projektēšanas dokumentos. Tas ir ļoti svarīgi, lai izstrādātu atbilstošu un konkurētspējīgu piedāvājumu.

Nodrošina, ka piedāvājums ir tehniski pamatots un atbilst visām projekta vajadzībām, samazinot diskvalifikācijas risku.
Stratēģiska cenu noteikšana failā 'pakkumustabel.xlsx'
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu un konkurētspējīgu cenu struktūru projektēšanas posmiem un autoruzraudzībai. Sadalījumam jābūt loģiskam un pamatotam, demonstrējot cenas un kvalitātes attiecību. Ja iespējams, salīdziniet ar līdzīgiem projektiem.

Tieši ietekmē piedāvājuma konkurētspēju, īpaši skaidru vērtēšanas kritēriju trūkuma gadījumā.
Izceliet pierādītu pieredzi publiskās/veselības infrastruktūras jomā
AugstsVidējs ieguldījums

Demonstrējiet iepriekšējos projektus, kas apliecina spēju projektēt funkcionālas ēkas sabiedriskajiem pakalpojumiem, īpaši neatliekamās palīdzības vai veselības aprūpes iestādēm. Uzsveriet pilnu projektēšanas dokumentu komplektu veiksmīgu piegādi.

Veidojiet uzticību pretendentu spējām apmierināt pasūtītāja vajadzības.
Rūpīga ESPD aizpildīšana
KritisksVidējs ieguldījums

Nodrošiniet, ka Eiropas vienotais iepirkuma dokuments (ESPD) ir aizpildīts precīzi un visaptveroši. Jebkuras kļūdas vai izlaidumi var izraisīt diskvalifikāciju.

Nodrošina atbilstību un novērš obligāto izslēgšanu.
Meklējiet skaidrojumu par neskaidrībām
AugstsMazs ieguldījums

Ja kāda iepirkuma dokumentu daļa ir neskaidra, proaktīvi meklējiet skaidrojumu no pasūtītāja noteiktajā termiņā. Tas parāda rūpību un nodrošina pareizu prasību izpratni.

Novērš nepareizu interpretāciju un iespējamās kļūdas piedāvājumā.
Vietējās ietekmes smalka pieminēšana (neobligāti)
ZemsMazs ieguldījums

Ja tas ir iespējams un nerada ievērojamas papildu izmaksas vai sarežģītību, piedāvājuma stāstījumā īsi pieminiet jebkādu pozitīvu vietējo ekonomisko ietekmi (piemēram, vietējos apakšuzņēmējus, apmācību iespējas), pat ja tas netiek oficiāli novērtēts.

Var radīt nelielu pozitīvu iespaidu, bet nav galvenā uzmanība.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visuzticamāko un izmaksu ziņā efektīvāko risinājumu pilnīgas un atbilstošas Elvas ātrās palīdzības bāzes projektēšanas nodrošināšanai. Uzsveriet skaidru izpratni par projekta funkcionālajām vajadzībām un apņemšanos nodrošināt savlaicīgu piegādi, ko atbalsta caurspīdīga un konkurētspējīga cenu struktūra.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

5 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305701_vastavustingimused.pdf -- 6.1 KB

See dokument sätestab pakkumuse vastavustingimused, sh ärisaladuse märkimise reeglid, pakkumuse esitamise põhimõtted, maksumuse struktuuri ja samaväärsuse tõendamise nõuded, millele pakkuja peab pakkumust esitades kinnitama oma vastavust.

PakkumustabelXLS
pakkumustabel.xlsx -- 9.6 KB

Pakkumustabelis tuleb esitada projekteerimistööde etappide hinnad koos osakaaludega ning autorijärelevalve tunnihind.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305701_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamismetoodikat, kus ainsaks hindamiskriteeriumiks on pakkumuse maksumus, mis moodustab 100% kaalust ja madalaim hind saab maksimaalsed punktid.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305701_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 69.8 KB

See dokument on selgitava iseloomuga Euroopa ühtne hankedokument (ESPD), mis tutvustab hanketingimusi ja kvalifikatsiooninõudeid, mida ettevõtja peab elektrooniliselt täitma.

Projekteerimistööde lähtedokumendidZIP
ELVA Projekteerimise hanke lähtedokumendid_20... -- 65.6 MB

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

81
Lielisks

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Elvas ātrās palīdzības bāzes projektēšanas darbu konkurss kopumā ir labi strukturēts un skaidrs, demonstrējot labu juridisko atbilstību un godīgumu, pateicoties tā objektīvajam, uz cenu balstītajam vērtējumam. Tomēr tajā trūkst ilgtspējas apsvērumu un ir nelielas neatbilstības attiecībā uz līguma ilgumu.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība85/100

Konkurss demonstrē labu juridisko atbilstību, izmantojot standarta ES/valsts iepirkuma praksi, piemēram, ESPD, un skaidri definējot procedūras veidu un CPV kodus. Termiņi ir saprātīgi, un nav konstatēti strīdi.

Skaidrība90/100

Konkursa apraksts, prasības un vērtēšanas kritēriji ir ārkārtīgi skaidri un nepārprotami. Izpildes nosacījumi ir labi definēti, atvieglojot pretendentiem izpratni par gaidāmo.

Pilnīgums85/100

Visa būtiskā informācija, tostarp nosaukums, atsauce, organizācija, finanšu detaļas un atrašanās vieta, ir sniegta. Ir uzskaitīti galvenie dokumenti, un prasības un kritēriji ir rūpīgi definēti, nodrošinot visaptverošu konkursa paketi.

Godīgums95/100

Godīgums ir augsts, pateicoties pilnīgai piekļuvei dokumentiem, atklātajai vērtībai, saprātīgiem termiņiem un objektīviem, pārredzamiem 100% uz cenu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. E-iepirkums ir iespējots, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas.

Praktiskums70/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, un ir norādīta portāla URL adrese. Tomēr skaidra līguma sākuma datuma trūkums un neliela neatbilstība starp norādīto līguma ilgumu (8 mēneši) un izpildes periodu (līdz 12 mēnešiem) samazina vērtējumu.

•Nav skaidra līguma sākuma datuma.
•Neliela neatbilstība līguma ilgumā (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem).
Datu konsekvence80/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Galvenā neatbilstība ir atšķirīgajos līguma ilguma rādītājos (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem), kas minēti dažādās sadaļās.

•Neatbilstība līguma ilgumā (8 mēneši pret līdz 12 mēnešiem).
Ilgtspēja20/100

Konkurss neietver nekādus īpašus zaļā iepirkuma, sociālās atbildības vai inovācijas kritērijus. Tas ir raksturīgi šāda apjoma valsts projektēšanas konkursiem, taču tas rada zemu vērtējumu šajā kategorijā.

•Nav zaļā iepirkuma kritēriju.
•Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidri un objektīvi vērtēšanas kritēriji (100% uz cenu balstīti).
Laba juridiskā atbilstība, tostarp ESPD un e-iepirkuma izmantošana.
Visaptveroša dokumentācija un skaidras prasības.
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš.
Pārredzamība attiecībā uz aplēsto vērtību un atrašanās vietu.

Bažas

Ilgtspējas, sociālo vai inovācijas kritēriju trūkums.
Neliela neatbilstība līguma ilgumā (8 pret 12 mēnešiem).
Nav skaidra līguma sākuma datuma.

Ieteikumi

1. Precizēt precīzu līguma ilgumu (8 pret 12 mēnešiem), lai izvairītos no neskaidrībām pretendentiem.
2. Apsvērt iespēju turpmākajos konkursos iekļaut pamatklauzulas par ilgtspēju vai sociālo atbildību, pat projektēšanas pakalpojumiem.
3. Norādīt aptuveno līguma sākuma datumu, lai palīdzētu pretendentiem plānot resursus.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs