Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Biroju ēkas Haapsalu, Jaani ielā 10 renovācijas darbi

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 19. februārī
Līguma detaļas
Kategorija
Būvniecība
Atsauce
305414
Vērtība
€86,910
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
2026. gada 26. janvārī
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Līguma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 26. janvārī

Termiņš jautājumiem

2026. gada 12. februārī

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 19. februārī

Iepirkuma atvēršana

2026. gada 19. februārī

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€86,910
Ilgums
4 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Būvniecība
78
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€524,963
Vidējais piedāvājumu skaits
4.7
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
94%
5,932 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iekšējie renovācijas darbi saistībā ar klientu darba telpu izmaiņām.
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

11 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
305414_vastavustingimused.pdf -- 11.3 KB

See dokument sätestab pakkumuse esitamise üldtingimused, sh nõuded pakkumuse maksumuse vormidele (Vorm 2 ja Vorm 3) ning pakkujate spetsialistide (projektijuht, objektijuht) kvalifikatsioonile ehitustööde valdkonnas.

Vorm 1DOC
Vorm 1.docx -- 26.6 KB

Pakkujad peavad esitama oma kahe viimase majandusaasta netokäibe ja nimekirja referentslepingutest, et kinnitada kvalifitseerimistingimuste täitmist.

Vorm 2DOC
Vorm 2.docx -- 17.7 KB

See on riigihankel osalemise avalduse vorm, kus pakkuja kinnitab hanketingimuste aktsepteerimist, tööde ulatuse mõistmist, Vormil 3 esitatud maksumusega tööde teostamise kohustust ning deklareerib ärisaladusega kaitstud teabe.

Vorm 3XLS
Vorm 3.xlsx -- 20.6 KB

See dokument on pakkumuse maksumuse tabel Haapsalu Jaani tn 10 büroohoone remonttöödeks, kus pakkuja peab täitma erinevate tööde hinnad.

Vorm 4DOC
Vorm 4.docx -- 17.7 KB

See vorm on ette nähtud ehitustööde projektijuhi, objektijuhi ja tugevvoolu spetsialisti elulookirjelduste esitamiseks, sisaldades nende nimesid, sünniaegu ja kontaktandmeid.

Vorm 8DOC
Vorm 8.docx -- 13.7 KB

See vorm on ette nähtud ühispakkumuse esitamisel, et volitada üks pakkuja tegutsema teiste ühispakkujate nimel ja huvides riigihankes „Büroohoone Haapsalus Jaani tn 10 remonttööd”.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305414_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab pakkumuste hindamiskriteeriume, kus ainus kriteerium on lepingu maksumus (100% osakaaluga) ja madalaima hinnaga pakkumus saab maksimaalse arvu punkte.

Kõrvaldamise alused ja kvalifitseerimistingimusedPDF
305414_korvaldamise_alused_ja_kvalifitseerimi... -- 8.0 KB

See dokument kirjeldab pakkujate kõrvaldamise aluseid, nõuab viimase kahe majandusaasta netokäivet vähemalt 170 000 eurot ning vähemalt kahte sarnast ehitustööde referentsi viimase 60 kuu jooksul.

Lisa 1 Tehniline kirjeldusDOC
Lisa 1 Tehniline kirjeldus.docx -- 63.2 KB

Käesolev tehniline kirjeldus annab detailse ülevaate Haapsalus Jaani tn 10 asuva büroohoone remonttööde ulatusest ja nõuetest, hõlmates ruumide renoveerimist, tugev- ja nõrkvoolutöid ning puhkeruumi laiendamist.

Lisa 2 Lepingu projektDOC
Lisa 2 Lepingu projekt.docx -- 94.4 KB

See dokument on ehitustööde töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab üld- ja eritingimusi, sh projekti detaile, osapoolte kohustusi, ajakavasid ja garantiiaega, mis sõlmitakse eduka pakkujaga.

Pakkumuse esitamise ettepanekDOC
Pakkumuse esitamise ettepanek.docx -- 44.6 KB

See dokument annab juhised pakkumuste elektrooniliseks esitamiseks, märgib aktsepteeritud formaadid, üldised menetlusreeglid ning sisaldab kontaktandmeid ja objektiga tutvumise aegu Haapsalu büroohoone remonditööde hankele.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

78
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis konkurss demonstrē labu skaidrību un pilnīgumu ar visaptverošu dokumentāciju. Tomēr bažas rada šaurais CPV kods, augstās finanšu kvalifikācijas prasības attiecībā pret līguma vērtību un ierobežotā ilgtspējas joma ārpus zaļā iepirkuma.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība70/100

Galvenā problēma ir CPV kods 'Uste paigaldamine' (9298), kas šķiet pārāk specifisks un šaurs vispārīgiem 'remonttööde' (remonta darbiem) biroja ēkā. Tas var novest pie nepareizas klasifikācijas un ierobežot konkurenci. Citi aspekti, piemēram, saprātīgi termiņi, definēta procedūra un atbilstība valsts tiesību aktiem (piemēram, objekta apmeklējums saskaņā ar RHS § 111 lg 6), ir apmierinoši. Nav konstatēti strīdi vai apturēšanas.

•Nepareizs/pārāk šaurs CPV kods darbu apjomam.
Skaidrība85/100

Konkursa apraksts ir skaidrs, un detalizēta tehniskā specifikācija (Lisa 1) nodrošina visaptverošu apjomu. Prasības ir labi dokumentētas vairākās veidlapās un dokumentos, un AI izvilktās prasības ir precīzas. Vērtēšanas kritēriji (100% cena) ir nepārprotami. Izpildes nosacījumi ir izklāstīti līguma projektā un tehniskajā aprakstā.

Pilnīgums90/100

Ir sniegta visa būtiskā pamatinformācija, finanšu informācija, laika grafiks, klasifikācija un atrašanās vietas informācija. Visaptverošs 11 dokumentu kopums, tostarp kvalifikācijas prasības, konkursa nosacījumi, vērtēšanas kritēriji, tehniskās specifikācijas, līguma projekts un dažādas iesniegšanas veidlapas, nodrošina pilnīgumu.

Godīgums70/100

Dokumentu pieejamība, atklātā vērtība, saprātīgi termiņi un objektīvi vērtēšanas kritēriji sniedz pozitīvu ieguldījumu. Tomēr finanšu apgrozījuma prasība (170 000 EUR par 86 910 EUR līgumu) ir salīdzinoši augsta, potenciāli radot neizdevīgu situāciju mazākiem uzņēmumiem. Obligātā objekta apmeklēšana ar stingru iepriekšēju reģistrāciju, lai gan tā ir juridiski atbilstoša, var radīt praktisku šķērsli. Šaurais CPV kods arī ietekmē godīgumu, potenciāli nepareizi novirzot vai izslēdzot attiecīgos pretendentus.

•Augstas finanšu kvalifikācijas prasības attiecībā pret līguma vērtību.
•Stingri obligātās objekta apmeklēšanas nosacījumi var ierobežot dalību.
Praktiskums75/100

Tiek atbalstīta elektroniskā iesniegšana, uzlabojot praktiskumu. Līguma ilgums ir skaidri noteikts. Neliels trūkums ir tas, ka līguma sākuma datums ir norādīts kā 'prezumpcija' un 'nav juridiskas nozīmes', radot zināmu neskaidrību. Dokumentu URL adreses nav skaidri norādītas kopsavilkumā, taču tiek pieņemts, ka tās ir pieejamas, izmantojot e-iepirkumu portālu.

•Prezumpcijas līguma sākuma datumam trūkst juridiskas noteiktības.
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski un konsekventi. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Vienīgā nelielā neatbilstība ir vienlaicīga norāde 'Estimated Value: 86,910.00 EUR' un 'Value Classified: Yes', lai gan pati vērtība ir skaidri atklāta.

•Neliela neatbilstība attiecībā uz 'Vērtība klasificēta' statusu pret atklāto aplēsto vērtību.
Ilgtspēja50/100

Konkurss skaidri ietver 'Zaļā iepirkuma' raksturlielumus, kas ir pozitīvs solis. Tomēr tajā trūkst skaidru sociālo kritēriju un inovāciju fokusa, kas ir neatņemamas visaptverošas ilgtspējas pieejas sastāvdaļas. Tas arī nav ES finansēts.

•Trūkst skaidru sociālo kritēriju.
•Trūkst inovāciju fokusa.

Stiprās puses

Visaptveroša dokumentācija (11 dokumenti).
Skaidras un nepārprotamas prasības un vērtēšanas kritēriji.
Iespējama elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums.
Skaidri ietver Zaļā iepirkuma raksturlielumus.
Augsta datu konsekvence galvenajos laukos.

Bažas

CPV kods 'Uste paigaldamine' ir pārāk šaurs vispārīgiem remonta darbiem.
Augstas finanšu kvalifikācijas prasības attiecībā pret līguma vērtību.
Stingri obligātās objekta apmeklēšanas nosacījumi var ierobežot dalību.
Ilgtspējas jomā trūkst skaidru sociālo kritēriju un inovāciju fokusa.
Prezumpcijas līguma sākuma datums rada neskaidrību.

Ieteikumi

1. Pārskatīt un atjaunināt CPV kodu, lai precīzi atspoguļotu remonta darbu apjomu.
2. Pārvērtēt finanšu kvalifikācijas prasības, lai nodrošinātu plašāku MVU dalību.
3. Apsvērt skaidru sociālo un inovāciju kritēriju iekļaušanu, lai uzlabotu ilgtspēju.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs