Atpakaļ uz iepirkumiem

Tarvastu skolas ēkas projektēšana

Atvērts
Termiņš
2 dienas atlikušas
Marts 04, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
303526
Vērtība
€120,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Februāris 13, 2026
Organizācija
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma kopējās izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Februāris 13, 2026

Termiņš jautājumiem

Februāris 25, 2026

Iesniegšanas termiņš

Marts 04, 2026

Iepirkuma atvēršana

Marts 04, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€120,000
Ilgums
8 mēneši
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€71,415
Vidējais piedāvājumu skaits
4.8
Konkurence
Vidēja
MVK uzvarētāji
99%
2,006 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma mērķis ir izstrādāt jaunas Tarvastu skolas ēkas būvprojektu galvenā projekta stadijā, ieskaitot būvdarbu apjomu saraksta sastādīšanu un būvniecības izmaksu novērtēšanu iepirkuma pamata dokumentos noteiktajā apjomā (ieskaitot esošās mācību ēkas demontāžas projekta izstrādi).
Zaļais iepirkumsElektroniskā iesniegšana

Risku analīze

Lūdzu, piesakieties, lai izmantotu risku analīzi.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Lūdzu, piesakieties, lai piekļūtu uzvaras stratēģijas ieteikumiem.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI prasību analīze šim iepirkumam vēl nav pieejama.

Prasības tiks ģenerētas automātiski, kad tiks apstrādāti iepirkuma dokumenti.

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
303526_vastavustingimused.pdf -- 6.0 KB

See dokument sätestab pakkumuse esitamise tingimused, sh ühispakkujate volikirja nõude, ärisaladuse märkimise reeglid ning kinnituse vastavuse kohta hankedokumentidele ja EL-i sanktsioonidele.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
303526_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.8 KB

See dokument kirjeldab, et pakkumuste hindamisel on ainsaks kriteeriumiks pakkumuse kogumaksumus, kus madalaim hind saab maksimaalsed punktid vastavalt esitatud valemitele.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
303526_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 67.8 KB

See dokument on selgitav hankepass (ESPD), mis kirjeldab hankija kehtestatud kvalifitseerumistingimusi ja ettevõtjalt oodatavaid vastuseid, kuid seda ei täideta, vaid see on tutvumiseks.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 27.4 KB

See dokument annab pakkujatele üldised juhised Tarvastu koolihoone projekteerimise hankeks, sisaldades kontaktandmeid, rahastamisallikaid, lepingu kestust ja loetelu kõigist hankedokumentidest.

Tehniline kirjeldusDOC
Tehniline kirjeldus.docx -- 54.5 KB

Käesolev tehniline kirjeldus sätestab Tarvastu koolihoone uue ehitusprojekti koostamise eesmärgi, ulatuse ja tehnilised nõuded, sealhulgas olemasoleva hoone andmed.

Töövõtulepingu projektDOC
Töövõtulepingu projekt.docx -- 48.5 KB

See dokument on töövõtulepingu projekt, mis kirjeldab Tarvastu koolihoone projekteerimise tööde ulatust ja tingimusi, hõlmates lammutusprojekti, sisearhitektuuri, tehnosüsteeme ja ehituslubade hankimist.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis Tarvastu skolas ēkas projektēšanas iepirkums kopumā ir labi strukturēts un caurspīdīgs, īpaši attiecībā uz vērtēšanas kritērijiem un e-iepirkumu. Lai gan tas ietver zaļā iepirkuma aspektus, ir nelielas neatbilstības procedūras definīcijā un trūkst skaidru sociālo vai inovācijas kritēriju.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums šķiet atbilstošs valsts noteikumiem, izmantojot ESPD un atsaucoties uz attiecīgajiem tiesību aktiem. Termiņi ir saprātīgi, un CPV kodi kopumā ir piemēroti. Tomēr procedūras veids 'A' (visticamāk, atklāta procedūra) apvienojumā ar 'Sarunas atļautas' rada nelielu neskaidrību par precīzu iepirkuma procesu.

Neskaidrība procedūras veida ('A') un 'Sarunas atļautas' starpā
Skaidrība80/100

Projekta apraksts, tehniskās prasības un vērtēšanas kritēriji ir skaidri norādīti. AI iegūtās prasības ir visaptverošas un saprotamas. Vienīgais nelielais punkts, kas ietekmē skaidrību, ir neliela neskaidrība procedūras veidā, kā norādīts juridiskajā atbilstībā.

Neliela neskaidrība par precīzu iepirkuma procedūras veidu, jo 'Sarunas atļautas' ir 'A' tipa procedūrā.
Pilnīgums70/100

Visa pamatinformācija, termiņi, vērtība un ilgums ir norādīti. Ir pieejams labs skaits atbalsta dokumentu. Tomēr iepirkumā trūkst skaidru finanšu spēju prasību (piemēram, minimālā apgrozījuma), kas ir ierastas šāda mēroga projektiem. Atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā' ir pretrunā ar atklāto paredzamo vērtību.

Trūkst skaidru finanšu spēju prasību (piemēram, apgrozījuma)
Pretruna: 'Paredzamā vērtība: 120 000,00 EUR' pret 'Vērtība klasificēta: Jā'
Godīgums85/100

Iepirkums demonstrē labu godīgumu ar pilnīgu piekļuvi dokumentiem, atklātu vērtību, saprātīgiem termiņiem un objektīviem, uz cenu balstītiem vērtēšanas kritērijiem. E-iepirkums ir iespējots, nodrošinot vienlīdzīgu piekļuvi, un prasības nešķiet pielāgotas konkrētam uzņēmumam.

Praktiskums65/100

Tiek atbalstīta elektroniska piedāvājumu iesniegšana, kas uzlabo praktiskumu. Ilgums ir skaidri norādīts. Tomēr nav skaidri norādīta tieša saite uz iepirkuma dokumentiem (lai gan tas ir netieši norādīts, izmantojot e-iepirkumu portālu), un trūkst skaidra līguma sākuma datuma.

Nav norādīts precīzs līguma sākuma datums
Tieša saite uz iepirkuma dokumentiem nav skaidri norādīta pamatinformācijā
Datu konsekvence90/100

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Nav konstatētas apturēšanas vai strīdi. Galvenā neatbilstība ir atzīme 'Vērtība klasificēta: Jā', kas ir pretrunā ar atklāto paredzamo vērtību, un procedūras veida un sarunu atļaujas starpā.

Pretruna: 'Paredzamā vērtība: 120 000,00 EUR' pret 'Vērtība klasificēta: Jā'
Neatbilstība starp 'Procedūra: A' un 'Sarunas atļautas'
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā skaidri norādīts 'Zaļais iepirkums' kā raksturlielums, kas ir pozitīvs aspekts. Tomēr tajā trūkst specifisku sociālo kritēriju vai inovācijas fokusa, un tas nav finansēts no ES līdzekļiem, kas bieži vien veicina augstākus ilgtspējas standartus.

Nav minēti specifiski sociālie kritēriji
Nav minēts inovācijas fokuss

Stiprās puses

Skaidrs projekta apraksts un objektīvi vērtēšanas kritēriji (zemākā cena)
Visaptveroša dokumentācija (7 dokumenti)
Pilnīgs atbalsts e-iepirkumam un elektroniskai piedāvājumu iesniegšanai
Skaidra zaļā iepirkuma aspektu iekļaušana
Saprātīgs piedāvājumu iesniegšanas termiņš un caurspīdīga piekļuve informācijai

Bažas

Neatbilstība starp 'Procedūra: A' (visticamāk, atklāta) un 'Sarunas atļautas'
Pretruna: 'Paredzamā vērtība: 120 000,00 EUR' pret 'Vērtība klasificēta: Jā'
Trūkst skaidru finanšu spēju prasību (piemēram, apgrozījuma) pretendentiem
Sociālo vai inovācijas kritēriju trūkums
Nav norādīts precīzs līguma sākuma datums

Ieteikumi

1. Precizēt precīzu iepirkuma procedūras veidu un tā saderību ar 'Sarunas atļautas', lai izvairītos no neskaidrībām.
2. Novērst pretrunu attiecībā uz paredzamās vērtības klasificēto statusu.
3. Apsvērt konkrētu sociālo un inovācijas kritēriju iekļaušanu, lai uzlabotu ilgtspējas aspektus, ne tikai 'zaļo iepirkumu'.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Pievienot pārvaldībai