Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Ārējie audita pakalpojumi

Atvērts
Termiņš
365 dienas atlikušas
Aprīlis 04, 2027
Līguma detaļas
Kategorija
Restricted Procedure
Atsauce
018660-2026
Vērtība
£375,000
Atrašanās vieta
United Kingdom, Apvienotā Karaliste
Publicēts
Marts 28, 2026
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 02, 2026

Termiņš jautājumiem

Marts 28, 2027

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 04, 2027

Līguma sākuma datums

Aprīlis 04, 2027

Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
£375,000
Ilgums
36 mēneši
Atrašanās vieta
United Kingdom
Tips
Restricted Procedure
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

1. Ievads: Arts University Bournemouth („AUB“ vai „Universitāte“) vēlas iecelt ārējo auditoru, lai veiktu ikgadējo universitātes un tās meitasuzņēmumu revīziju. Šis konkurss aicina iesniegt priekšlikumus atbilstoši kvalificētām un neatkarīgām firmām, lai nodrošinātu visaptverošu ārējo revīzijas pakalpojumu saskaņā ar pašreizējām normatīvajām prasībām un augstākās izglītības labāko praksi. Revīzijā tiks aplūkoti universitātes konsolidētie finanšu pārskati un katra meitasuzņēmuma pārskati, kā arī tiks iekļauts atsevišķs regulāritātes atzinums un citi ar revīziju saistīti pārskati, ja nepieciešams. 2. Klients: AUB ir specializēta universitāte, kas nodrošina izglītību mākslas, dizaina, mediju un izrāžu jomā. Tā ir augstākās izglītības korporācija un atbrīvota labdarības organizācija, ko regulē Studentu birojs (OfS). Universitāte darbojas savā pilsētiņā Pūlā, Dorsetā, un apkalpo studentu kopienu, kas sastāv no pirmā, otrā un doktorantūras studentiem, kā arī pētniekiem. AUB ir vairāki meitasuzņēmumi, pašlaik ietverot AUB Services Ltd (kas ir neaktīvs un kam pieder nekustamie īpašumi) un AUB Enterprises Ltd, kas pārvalda universitātes inovācijas un uzņēmējdarbības inkubācijas iespējas. Turklāt universitāte konsolidē saistīto labdarības organizāciju Arts University Bournemouth Charitable Foundation, kuras pilnvarnieku vidū ir universitātes padomes locekļi. Finanšu pārskati tiek sagatavoti konsolidētā veidā par gadu, kas beidzas 31. jūlijā, un tiem jābūt revidētiem piecu mēnešu laikā pēc gada beigām. 3. Līguma fons un apjoms: Universitāte periodiski atkārtoti izsludina konkursus saviem ārējiem revīzijas pakalpojumiem, lai nodrošinātu godīgumu un naudas vērtību. Pašreizējais līgums ir sasniedzis savu noteikto termiņu, un universitāte tādēļ aicina iesniegt piedāvājumus ārējo auditoru iecelšanai uz paredzēto trīs gadu periodu (finanšu gadi 2026/27–2028/29) ar iespēju pagarināt to par līdz pat diviem papildu gadiem, ja sniegums ir apmierinošs. Līgums ietver sekojošo revīziju: AUB konsolidētie finanšu pārskati, kas sagatavoti saskaņā ar Ieteicamo prakses paziņojumu: Grāmatvedība tālākizglītībai un augstākajai izglītībai un Finanšu pārskatu standartu (FRS 102) (vai jebkuru tā aizstājēju) vai Apvienotajā Karalistē pieņemtajiem Starptautiskajiem finanšu pārskatu standartiem (IFRS). AUB Services Ltd un AUB Enterprises Ltd individuālie finanšu pārskati un jebkuri jauni meitasuzņēmumi, kas dibināti līguma laikā. Arts University Bournemouth Charitable Foundation finanšu pārskati. Jebkuri citi pārskati vai paziņojumi, kuriem nepieciešams ārējā auditora atzinums, ieskaitot Skolotāju pensiju shēmas pārskatu un Augstākās izglītības statistikas aģentūras (HESA) finanšu pārskatu vai tā aizstājēju. 4. Normatīvā vide un revīzijas prasības: Saskaņā ar 2017. gada Augstākās izglītības un pētniecības likumu un OfS regulatīvo satvaru AUB ir jāveic finanšu pārskatu revīzija, ko veic neatkarīgi ārējie auditori, kuri ir reģistrēti Statutāro auditoru reģistrā. Turklāt kā labdarības organizācijai revīzijas firmai ir jāievēro arī FRC revīzijas standarti. Galvenās prasības ietver: Neatkarība – ārējam auditoram jābūt neatkarīgam no universitātes un grāmatvedības sagatavotājiem, un viņam nedrīkst veikt darbu, kas kompromitē šo neatkarību. OfS pieprasa, lai bilances pārskatu sagatavo un apstiprina universitāte, nevis auditori. Revīzijas firmai jāapliecina, ka tā ir iekļauta Statutāro auditoru reģistrā. Auditora atzinums – auditoram jāziņo par to, vai finanšu pārskati sniedz patiesu un taisnīgu priekšstatu par universitātes finansiālo stāvokli un sniegumu un vai tie ir pareizi sagatavoti saskaņā ar Apvienotās Karalistes GAAP/FRS 102 vai IFRS un OfS kontu norādījumiem. Auditora ziņojumā jānorāda arī tas, vai līdzekļi no OfS, UK Research & Innovation, Education and Skills Funding Agency un citiem finansētājiem ir izlietoti paredzētajiem mērķiem un atbilstoši attiecīgajiem noteikumiem un nosacījumiem. Regulāritātes atzinums – auditoram jāsniedz atzinums par universitātes publisko līdzekļu izlietojuma regularitāti un lietderību un jāapliecina, ka OfS prasības (ieskaitot kontu norādījumus) ir izpildītas. OfS vadlīnijas uzsver, ka ārējā auditora ziņojumam jāaptver visi finanšu pārskatu komponenti un tas jāparaksta auditoram, atbildīgajam ierēdnim un pārvaldes institūcijas priekšsēdētājam. Vadības vēstule – auditoram jāsagatavo vadības vēstule (vai līdzvērtīgs dokuments), kurā izceltas nozīmīgas grāmatvedības un kontroles problēmas, sniegtas rekomendācijas un norādīts iekšējā audita dienesta izmantošanas apjoms. Vadības vēstule un vadības atbildes jāiesniedz Revīzijas un risku komitejai savlaicīgi, lai informētu tās gada pārskatu. OfS reģistrētajiem pakalpojumu sniedzējiem savi auditētie finanšu pārskati jāpublicē divu nedēļu laikā pēc parakstīšanas un ne vēlāk kā piecu mēnešu laikā pēc finanšu gada beigām. Universitāte ir atbildīga par finanšu pārskatu iesniegšanu OfS portālā saskaņā ar Gada finanšu pārskata vadlīnijām un Kontu norādījumiem. 5. Standarti un ziņošanas sistēma: Revīzija jāveic saskaņā ar Finanšu pārskatu padomes (Financial Reporting Council) izdotajiem Starptautiskajiem revīzijas standartiem (Apvienotā Karaliste) un jāņem vērā: Ieteicamās prakses paziņojums: Grāmatvedība tālākizglītībai un augstākajai izglītībai (SORP) un tā turpmākie grozījumi. OfS kontu norādījumi un saistītā Regulatīvā padoma 14 (Gada finanšu pārskata vadlīnijas), kas nosaka satura un atklāšanas prasības un uzsver auditora neatkarību. Attiecīgie tiesību akti, ieskaitot Uzņēmumu likumu (ja piemērojams), Labdarības likumu un Skolotāju pensiju noteikumus. Universitātes Finanšu sistēma un noteikumi, kas nosaka pārvaldības kārtību, Padomes, Finanšu un resursu komitejas un Revīzijas un risku komitejas pienākumus. 6. Pakalpojumu apjoms: Ieceltajai revīzijas firmai būs jā: Plāno un veic universitātes un katras meitas un saistītās vienības revīziju, lai iegūtu saprātīgu pārliecību, ka finanšu pārskati nav būtiski kļūdaini, neatkarīgi no tā, vai tas ir radies krāpšanas vai kļūdas dēļ. Pārbauda finanšu kontroles sistēmas, pārskata grāmatvedības politikas un novērtē grāmatvedības aplēšu un spriedumu atbilstību. Sniedz revīzijas ziņojumu par konsolidētajiem finanšu pārskatiem, atsevišķus ziņojumus par katru meitasuzņēmumu un labdarības organizāciju, kā arī visus nepieciešamos regulāritātes ziņojumus. Revīzē Skolotāju pensiju shēmas pārskatu un sniedz apliecinājumu, ko pieprasa Skolotāju pensiju aģentūra. ASV Federālās (IV sadaļas) revīzijas prasības. Pieredze revīzijas pakalpojumu sniegšanā, kas atbilst ASV Federālajām (IV sadaļas) revīzijas prasībām, kas attiecas uz Apvienotās Karalistes universitātēm, kuras uzņem ASV studentus, kas saņem federālo finansiālo palīdzību. Revīzē HESA finanšu pārskatu vai tā aizstājēju un nodrošina saskaņotību ar revidētajiem finanšu pārskatiem. Sagatavo un iesniedz vadības vēstuli, kas apkopo atklājumus un ieteikumus, ieskaitot komentārus par iekšējās kontroles trūkumiem, atbilstību noteikumiem un jebkuriem jautājumiem, kas radušies meitasuzņēmumu revīzijas rezultātā. Apmeklē Revīzijas un risku komitejas, Finanšu un resursu komitejas un Padomes sēdes, kurās tiek izskatīti revīzijas jautājumi, ieskaitot revīzijas plāna un atklājumu prezentēšanu. Sniedz konsultācijas par tehniskajiem grāmatvedības un normatīvajiem jaunumiem, kas skar augstākās izglītības sektoru, ja šādas konsultācijas nekompromitē auditora neatkarību.

Risku analīze

Risku analīze pagaidām nav pieejama šīs valsts iepirkumiem. Pašlaik atbalstītas: Igaunija, Polija, Lietuva un Latvija.

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

Saņemiet AI ģenerētus visu iepirkuma dokumentu kopsavilkumus. Ātri izprotiet katra dokumenta saturu, nelasot simtiem lappušu — aptverot apjomu, nosacījumus, vērtēšanas kritērijus un galvenās saistības.

Pieteikties
75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums kopumā atbilst vispārīgajiem iepirkumu noteikumiem, norādot skaidru CPV kodu un detalizētas regulatīvās prasības. Tomēr iesniegto dokumentu atklāšanas datuma un izvērtēšanas kritēriju nenoteikšanas trūkums var radīt nelielas problēmas procedūras caurspīdīgumam un likumībai. Termiņi, lai gan ir norādīti, ir būtisks problēmu avots.

Iesniegto dokumentu atklāšanas datuma trūkums
Nav noteikti izvērtēšanas kritēriji
Skaidrība80/100

Pakalpojumu, klienta un līguma apjoma apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un detalizēts, neatstājot daudz vietas neskaidrībai. Prasības ir labi dokumentētas un specifiskas, balstoties uz AI izvilkto sarakstu. Panākumu kritēriji, lai gan nav tieši uzskaitīti sadaļā "izvērtēšana", ir netieši atvasināti no plašajām tehniskajām un regulatīvajām prasībām.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un līguma termiņš. Tomēr iesniegto dokumentu atklāšanas datuma un skaidru izvērtēšanas kritēriju trūkums neļauj piešķirt augstāku vērtējumu. Lai gan galvenie dati ir pieejami, procedūras pilnība ir ietekmēta.

Iesniegto dokumentu atklāšanas datuma trūkums
Nav skaidru izvērtēšanas kritēriju
Godīgums85/100

Iepirkums ir godīgs, nodrošinot pilnīgu piekļuvi dokumentiem (implied by tender structure), atklātu vērtību un objektīvus, detalizētus kritērijus, kas izriet no regulatīvajām un tehniskajām vajadzībām. Konkurētspējīgas elastīgas procedūras un e-iepirkumu (implied by system) izmantošana atbalsta godīgumu. Prasības nav pielāgotas konkrētām kompānijām, veicinot atklātu tirgu.

Praktiskums65/100

Iepirkumā ir norādīts līguma sākuma datums un termiņš, kā arī aplēstā vērtība ir skaidra. Tomēr informācijas trūkums par e-iesniegšanas mehāniemiem, dokumentu tiešajām URL adresēm un konkrētu finansēšanas informāciju ierobežo tā praktiskumu. Netiešais manuālās iesniegšanas process, ja e-iesniegšana nav tieši norādīta, arī būtu trūkums.

Nav tieši norādīta e-iesniegšanas metode
Nav sniegta dokumentu tieša URL
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un CPV, ir aizpildīti pareizi. Strīdu vai apturēšanas nav. Iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums ir identiski, kas ir neloģiski un norāda uz datu nekonsekvenci, kas ir nekavējoties jālabo.

Iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums ir identiski un neloģiski noteikti vienā laikā.
Ilgtspēja50/100

Iepirkumā nav tieši minēti nekādi zaļās iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas iniciatīvas. Tas nav norādīts kā ES finansēts. Lai gan tas nav obligāta prasība visiem iepirkumiem, šādu apsvērumu trūkums noved pie zema vērtējuma šajā kategorijā.

Nav minēti zaļās iepirkuma kritēriji
Nav iekļauti sociālās atbildības aspekti

Stiprās puses

Detalizēts un skaidrs pakalpojumu un klienta apraksts
Norādītas visaptverošas tehniskās un regulatīvās prasības
Norādīts skaidrs CPV kods un aplēstā vērtība
Godīga procedūra ar objektīviem kritērijiem un atklāta tirgus pieeja

Bažas

Neloģisks un identisks iesniegšanas termiņš un līguma sākuma datums
Nav skaidru izvērtēšanas kritēriju
Trūkst informācijas par e-iesniegšanu un dokumentu pieejamību
Nav ilgtspējības vai inovācijas apsvērumu

Ieteikumi

1. Labojiet iesniegšanas termiņu un līguma sākuma datumu, lai tie būtu loģiski secīgi.
2. Sniedziet skaidrus izvērtēšanas kritērijus, lai pretendenti varētu saprast vērtējumu.
3. Precizējiet e-iesniegšanas procesu un sniedziet tiešas saites uz iepirkuma dokumentiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai