Juridiskā atbilstība100/100
Ierobežotas procedūras izmantošana Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izveidei ir juridiski pieļaujams iepirkuma instruments. Obligāto izslēgšanas pamatu pieminēšana norāda uz atbilstību pamatprincipiem iepirkumā. Tomēr detalizētu finanšu prasību un vērtēšanas kritēriju trūkums sniegtajā kopsavilkumā neļauj pilnībā novērtēt atbilstību pārredzamības un vienlīdzīgas attieksmes principiem.
•Trūkst detalizētas informācijas par obligātajiem izslēgšanas pamatiem sniegtajā kopsavilkumā.
•Trūkst detalizētu finanšu prasību sniegtajā kopsavilkumā.
Skaidrība40/100
Nepieciešamo pakalpojumu (reaģējošie remontdarbi, tukšu telpu remontdarbi, elektroinstalācijas nomaiņa, virtuves/vannas istabas uzstādīšana) un konteksta (FCHO iekšējo komandu atbalsts) apraksts ir skaidrs. Arī nodoms izmantot DPS ir skaidri norādīts. Tomēr pilnīga skaidrība par specifiskām tehniskajām specifikācijām, līguma noteikumiem un pieteikšanās procesu nav nosakāma tikai no šī kopsavilkuma, jo tas attiecas uz ārēju portālu, lai iegūtu pilnas detaļas.
•Pilnīga skaidrība par specifiskām tehniskajām specifikācijām un līguma noteikumiem nav nosakāma tikai no kopsavilkuma.
•Trūkst detalizētu finanšu prasību.
Pilnīgums83/100
Sniegtais kopsavilkums ir būtiski nepilnīgs pilnīgai konkursa novērtēšanai. Trūkst būtisku elementu, piemēram, detalizētu finanšu prasību, specifisku vērtēšanas kritēriju un pilnu konkursa dokumentu. Tas prasa potenciālajiem pretendentiem piekļūt ārējiem resursiem (Delta eSourcing portāls), lai izprastu pilnu darbības jomu, riskus un prasības.
•Sniegtajā informācijā nav pievienoti dokumenti.
•Trūkst detalizētu finanšu prasību.
Godīgums80/100
Dinamiskās iepirkumu sistēmas (DPS) izmantošana parasti veicina godīgumu un atklātu konkurenci, ļaujot jauniem piegādātājiem pievienoties visā tās darbības laikā. Atbilstības un tehniskās spējas prasības šķiet pietiekami plašas, lai piesaistītu dažādus darbuzņēmējus. Sniegtajā kopsavilkumā nav tiešu norāžu par prasību pielāgošanu konkrētam uzņēmumam. Tomēr detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums padara neiespējamu novērtēt piedāvājumu godīgu vērtēšanu.
•Detalizētu vērtēšanas kritēriju trūkums neļauj pilnībā novērtēt godīgu konkurenci atlases procesā.
Praktiskums40/100
DPS izveide plašam remonta un apkopes pakalpojumu klāstam ir praktiska pieeja mainīga pieprasījuma un speciālistu vajadzību pārvaldībai lielā mājokļu fondā. Prasība, lai darbuzņēmēji darbotos Oldhamas rajonā, ir praktiska, ņemot vērā pakalpojumu raksturu. Visaptverošā darbības joma, ieskaitot specializētus darbus, elektroinstalācijas nomaiņu un virtuves/vannas istabas uzstādīšanu, norāda uz labi pārdomātu pieeju īpašuma uzturēšanai.
Datu konsekvence100/100
Visa sniegtā informācija (nosaukums, atsauces numurs, organizācija, apraksts, prasības, aptuvenā vērtība, līguma ilgums) kopsavilkumā šķiet konsekventa. Aptuvenā vērtība un līguma ilgums atbilst DPS izveides apjomam plašiem remonta un apkopes pakalpojumiem ilgā laika posmā.
Ilgtspēja25/100
Konkursā ir skaidri minēti 'sociālie kritēriji' kā iepirkuma raksturlielums, kas ir pozitīvs ilgtspējas rādītājs. Tomēr bez sīkākas informācijas par šiem kritērijiem to dziļumu vai ietekmi nevar novērtēt. Sniegtajā kopsavilkumā nav skaidras norādes par vides ilgtspēju vai inovāciju fokusu.
•Trūkst detalizētas informācijas par 'sociālajiem kritērijiem'.
•Nav skaidras norādes par vides ilgtspējas prasībām.