Vajadzīga iepirkumu eksperta palīdzība? Skati mūsu iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Ad hoc klientu analīžu iepirkums

Slēgts

Iesniegšanas termiņš ir beidzies

Šī iepirkuma iesniegšanas termiņš ir beidzies un pieteikumi vairs netiek pieņemti. Zemāk esošā informācija ir saglabāta uzziņai.

Pārlūkot aktīvos iepirkumus
Termiņš
Beidzies
2026. gada 31. martā
Līguma detaļas
Kategorija
Cits
Atsauce
00142078-2026
Vērtība
kr7,500,000
Atrašanās vieta
Hovedstaden, Denmark
Publicēts
2026. gada 25. septembrī
Organizācija
CPV kods
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

2026. gada 2. martā

Termiņš jautājumiem

2026. gada 24. martā

Iesniegšanas termiņš

2026. gada 31. martā

Budžets
kr7,500,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Hovedstaden
Tips
Cits
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Klientu analīžu iepirkums sabiedriskā transporta jomā, kas ietver: Konsultācijas par kvalitatīvās un kvantitatīvās analīzes metožu izvēli un pilsoņu/lietotāju iesaisti Tiešsaistes anketu aptaujas, izmantojot paneli(-us) Aptaujas uz vietas autobusos/vietējos vilcienos vai pieturās/stacijās Fokusgrupas un dziļintervijas Pilsoņu paneļa darbība un nodrošināšana Kvalitatīvo aptauju digitālā izpilde

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

Saņemiet AI izstrādātu uzvarēšanas stratēģiju, kas pielāgota šim iepirkumam. Ietver uzvaras varbūtības vērtējumu, galvenās iespējas un izaicinājumus, ieteicamās piedāvājuma fokusa jomas, konkurences pozicionēšanas ieskatus un praktiskus ieteikumus.

Pieteikties

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

1 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

External Tender DocumentsDOC

Šim dokumentam nav pieejams kopsavilkums.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

See EN summary.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un ir norādīts CPV kods, kas liecina par vispārēju atbilstību regulējumam. Termiņi ir norādīti, lai gan iesniegšanas termiņš, ņemot vērā paziņojuma datumu, šķiet ļoti īss. Strīdi nav ziņoti. Procedūras veids ir norādīts kā 'konkurss', kas ir nedaudz neskaidrs, bet pieņemams.

•Iesniegšanas termiņš, salīdzinot ar paziņojuma datumu, var būt pārāk īss.
Skaidrība80/100

Nepieciešamo pakalpojumu apraksts ir skaidrs un detalizēts, izklāstot konkrētus analītiskos uzdevumus. Tehniskās spējas prasības ir labi definētas. Tomēr novērtēšanas kritēriju trūkums atstāj potenciālos pretendentus neziņā par to, kā tiks vērtēti viņu iesniegumi.

•Trūkst novērtēšanas kritēriju.
Pilnīgums70/100

Ir pieejama lielākā daļa pamatinformācijas, tostarp nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un CPV kods. Tomēr trūkst svarīgas detaļas, piemēram, līguma ilgums un iepirkuma dokumentu konkrētais saturs (papildus to esamībai), kas samazina kopējo pilnīgumu.

•Trūkst līguma ilguma.
•Nav pieejams dokumentu saturs apskatei.
Godīgums85/100

Iepirkums ir atklāta procedūra, un aplēstā vērtība ir atklāta, veicinot caurspīdīgumu. E-iepirkuma izmantošana ir pozitīvs aspekts. Prasības ir aprakstītas objektīvi un nešķiet pielāgotas konkrētām kompānijām. Dokumentiem var piekļūt, izmantojot ārējas saites.

Praktiskums65/100

Iepirkums ir aktīvs un izmanto e-iepirkumu, kas ir praktiski. Tomēr ļoti īsais iesniegšanas termiņš ir ievērojams praktisks šķērslis. Līguma sākuma datuma un finansējuma informācijas trūkums arī samazina praktiskumu potenciālajiem pretendentiem.

•Iesniegšanas termiņš var būt pārāk īss.
•Trūkst līguma sākuma datuma.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, aplēstā vērtība un termiņš, ir aizpildīti. Nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Datumi ir loģiski, paziņojuma datums ir pirms iesniegšanas termiņa.

Ilgtspēja50/100

Iepirkuma aprakstā vai prasībās nav tieši minēta zaļā iepirkuma, sociālie aspekti vai inovācijas. Tas liecina par uzmanības trūkumu ilgtspējības kritērijiem.

•Nav zaļā iepirkuma.
•Nav sociālo kritēriju.

Stiprās puses

Skaidrs pieprasīto pakalpojumu apraksts.
E-iepirkuma izmantošana.
Atklāta aplēstā vērtība un CPV kods.
Atklāta procedūra veicina konkurenci.

Bažas

Trūkst novērtēšanas kritēriju.
Ļoti īss iesniegšanas termiņš.
Trūkst informācijas par līguma ilgumu un sākuma datumu.
Ilgtspējības apsvērumu trūkums.

Ieteikumi

1. Norādiet skaidrus novērtēšanas kritērijus.
2. Pagarināt iesniegšanas termiņu, lai nodrošinātu pietiekamu sagatavošanos.
3. Iekļaut informāciju par līguma ilgumu un sākuma datumu.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs