BT354 – Automātisko gaisa kvalitātes monitoringa staciju vietu apkalpošana un uzturēšana

Šis iepirkuma konkurss kopumā ir labi strukturēts ar skaidrām pamatprasībām un vērtēšanas kritērijiem, taču tam ir ievērojami praktiski ierobežojumi e-iesniegšanas trūkuma un ievērojamas ilgtspējas apsvērumu neesamības dēļ.

Konkursa procedūras veids un CPV kodi ir atbilstoši definēti, un piedāvājumu iesniegšanas periods ir saprātīgs. Lai gan sniegtajos datos trūkst 'izsludināšanas datuma', kopējā struktūra šķiet atbilstoša standarta iepirkuma principiem zem sliekšņa līgumiem.

Konkursa apraksts ir skaidrs, un AI izvilktās prasības attiecībā uz atbilstību, tehnisko spēju, finanšu aspektiem un iesniegšanu ir labi definētas. Balvas kritēriji (70% kvalitāte / 30% cena) ir skaidri norādīti, nodrošinot labu pārredzamību vērtēšanas svara ziņā.

Lielākā daļa būtiskās informācijas, tostarp nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Galvenās prasības un vērtēšanas kritēriju svars ir definēti. Tomēr 70% kvalitātes vērtēšanas detalizēti apakškritēriji nav ietverti kopsavilkumā, kas būtu sagaidāms pilnā konkursa dokumentācijā.

Dokumentu pieejamība ir norādīta, vērtība ir atklāta, un prasības šķiet vispārīgas, nav pielāgotas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas trūkums (kā norādīts automātiskajās pārbaudēs) ievērojami ietekmē godīgumu, potenciāli radot šķēršļus dažiem pretendentiem un ierobežojot vienlīdzīgu piekļuvi.

Elektroniskās iesniegšanas trūkums ir liels praktisks trūkums, kas palielina administratīvo slogu pretendentiem. Lai gan līguma sākuma datums un ilgums ir skaidri, e-iesniegšanas trūkums padara procesu mazāk efektīvu un modernu.

Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, un datumi ir loģiski. Tomēr ir nelielas neatbilstības, piemēram, trūkstoši kodi 'Tipam' un 'Procedūrai', tukšs 'Atbildīgās personas' lauks un pretruna, kurā norādīts 'Vērtība klasificēta: Jā', lai gan aplēstā vērtība ir atklāta.

Konkurss nesatur skaidru fokusu uz zaļo iepirkumu, sociālajiem aspektiem vai inovācijām. Tas nav arī ES finansēts, kas bieži korelē ar augstākiem ilgtspējas standartiem. Tas ir ievērojams neizmantots potenciāls plašākas sabiedrības vērtības iekļaušanai.