Juridiskā atbilstība75/100
Tā kā šis ir Sākotnējais tirgus iesaistes (PME) paziņojums, formālās procedūras veidi un pilnīgas juridiskās sistēmas vēl nav definētas, kas ir sagaidāms. CPV kods ir atbilstošs, un nav ziņots par strīdiem. Pats PME ievēro pārredzamības principus, savlaicīgi iesaistot tirgu.
•Nav definēts formālās procedūras veids (sagaidāms PME gadījumā)
•Trūkst atklāšanas datuma
Skaidrība80/100
Tiesas fondu biroja pakalpojumu un digitālās transformācijas mērķu apraksts ir ārkārtīgi skaidrs un nepārprotams. AI iegūtās tehniskās prasības ir labi definētas un saprotamas, nodrošinot stabilu pamatu turpmākai konkursa izstrādei.
•Formālie vērtēšanas kritēriji, izpildes nosacījumi un detalizētas atbilstības/finanšu/iesniegšanas prasības vēl nav precizētas (sagaidāms PME gadījumā)
Pilnīgums70/100
Paziņojums sniedz visu būtisko pamatinformāciju, tostarp nosaukumu, atsauci, organizāciju, aplēsto vērtību, ilgumu un atrašanās vietu. Lai gan konkrētas formālās konkursa prasības (izslēgšana, atbilstība, finanšu, iesniegšanas un vērtēšanas kritēriji) ir skaidri norādītas kā nepieejamas, tas atbilst tā PME statusam.
•Trūkst detalizētu formālo konkursa prasību un vērtēšanas kritēriju (sagaidāms PME gadījumā)
Godīgums85/100
Aplēstā vērtība ir atklāta, un dokumenti ir pieejami, veicinot pārredzamību. Pats PME ir mehānisms godīguma uzlabošanai, vācot tirgus atsauksmes pirms oficiāla konkursa. Lai gan vērtēšanas kritēriji vēl nav precizēti, tas ir piemēroti plānošanas posmam. Legal & General pieminēšana ir pašreizējā pakalpojuma apraksts, nevis ierobežojoša prasība.
•Nav minēta e-iesniegšanas iespēja, kas var traucēt vienlīdzīgu piekļuvi dažiem pretendentiem
Praktiskums65/100
Galvenās praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums, ilgums un aplēstais finansējums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas atbalsta trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumu procesos, pat PME posmā.
•Nav elektroniskās iesniegšanas atbalsta
Datu konsekvence90/100
Konkursa informācija demonstrē augstu datu konsekvenci. Galvenie lauki ir aizpildīti, datumi ir loģiski un atbilst ilgtermiņa projekta laika grafikam, un nav ziņots par apturēšanu vai strīdiem. Nelieli tukši lauki, piemēram, "Atbildīgā persona", nav kritiski PME gadījumā.
•Lauks "Atbildīgā persona" ir tukšs
•"Tips" un "Procedūra" ir "Nav" (sagaidāms PME gadījumā)
Ilgtspēja50/100
Konkurss demonstrē spēcīgu fokusu uz inovācijām, izmantojot mērķi panākt pilnīgu digitālo transformāciju un efektivitātes uzlabojumus. Tomēr pašlaik tajā trūkst skaidras norādes uz zaļā iepirkuma vai sociālās atbildības kritērijiem, kas ir arvien svarīgāki mūsdienu publiskā iepirkuma aspekti.
•Nav skaidru zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju