Õiguslik Vastavus75/100
Kuna tegemist on esialgse turu kaasamise (PME) teatega, ei ole ametlikud menetluse tüübid ja täielikud õigusraamistikud veel määratletud, mis on ootuspärane. CPV-kood on asjakohane ja vaidlusi ei ole teatatud. PME ise järgib läbipaistvuse põhimõtteid, kaasates turgu varakult.
•Ametlik menetluse tüüp ei ole määratletud (PME puhul ootuspärane)
•Puudub avaldamise kuupäev
Selgus80/100
Kohtu Fondide Ameti teenuste ja digitaalse transformatsiooni eesmärkide kirjeldus on erakordselt selge ja ühemõtteline. AI-ga eraldatud tehnilised nõuded on hästi määratletud ja arusaadavad, pakkudes tugeva aluse tulevase hanke arendamiseks.
•Ametlikud hindamiskriteeriumid, täitmistingimused ning üksikasjalikud sobivuse/finants-/esitamisnõuded ei ole veel täpsustatud (PME puhul ootuspärane)
Täielikkus70/100
Teade sisaldab kogu olulist põhiteavet, sealhulgas pealkirja, viidet, organisatsiooni, hinnangulist väärtust, kestust ja asukohta. Kuigi konkreetsed ametliku hanke nõuded (välistamine, sobivus, finants-, esitamis- ja hindamiskriteeriumid) on selgelt märgitud kui kättesaamatud, on see kooskõlas PME staatusega.
•Puuduvad üksikasjalikud ametliku hanke nõuded ja hindamiskriteeriumid (PME puhul ootuspärane)
Õiglus85/100
Hinnanguline väärtus on avaldatud ja dokumendid on kättesaadavad, edendades läbipaistvust. PME ise on mehhanism õigluse suurendamiseks, kogudes turu tagasisidet enne ametlikku hanget. Kuigi hindamiskriteeriumid ei ole veel täpsustatud, on see planeerimisetapi jaoks asjakohane. Legal & Generali mainimine kirjeldab praegust teenust, mitte piiravat nõuet.
•E-esitamise võimalus puudub, mis võib takistada mõne pakkuja võrdset juurdepääsu
Praktilisus65/100
Olulised praktilised üksikasjad, nagu lepingu alguskuupäev, kestus ja hinnanguline rahastamine, on selgelt esitatud. Kuid elektroonilise esitamise toe puudumine on märkimisväärne praktiline puudus kaasaegsete hankeprotsesside puhul, isegi PME etapis.
•Puudub elektroonilise esitamise tugi
Andmete Järjepidevus90/100
Hanke teave näitab suurt andmete järjepidevust. Põhiväljad on täidetud, kuupäevad on loogilised ja kooskõlas pikaajalise projekti ajakavaga ning vaidlusi ega peatamisi ei ole teatatud. Väikesed tühjad väljad, nagu "Vastutav isik", ei ole PME puhul kriitilised.
•Väli "Vastutav isik" on tühi
•"Tüüp" ja "Protseduur" on "Puudub" (PME puhul ootuspärane)
Jätkusuutlikkus50/100
Hange näitab tugevat keskendumist innovatsioonile läbi oma eesmärgi saavutada täielik digitaalne transformatsioon ja tõhususe parandamine. Kuid praegu puudub selge viide rohelisele hankele või sotsiaalse vastutuse kriteeriumidele, mis on kaasaegse riigihanke üha olulisemad aspektid.
•Puuduvad selged rohelise hanke või sotsiaalsed kriteeriumid