Juridiskā atbilstība75/100
Procedūras veids un CPV kods ir skaidri, strīdu nav. Tomēr trūkst skaidri definētu vērtēšanas kritēriju un obligāto izslēgšanas pamatu, kas ir būtisks trūkums pārredzamības un godīgas konkurences nodrošināšanā. Trūkst arī paziņojuma atklāšanas datuma.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
•Trūkst paziņojuma atklāšanas datuma
Skaidrība80/100
Projekta apraksts un AI izvilktās prasības ir ārkārtīgi skaidras, detalizētas un nepārprotamas attiecībā uz darbu apjomu un izpildes nosacījumiem. Galvenais trūkums ir vērtēšanas kritēriju trūkums, kas samazina skaidrību pretendentiem par piedāvājumu novērtēšanu.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
Pilnīgums70/100
Lielākā daļa būtiskās informācijas, piemēram, nosaukums, organizācija, atsauce, vērtība, ilgums un atrašanās vieta, ir sniegta. Ir arī detalizētas tehniskās prasības. Iepirkuma piedāvājums ir būtiski nepilnīgs, jo trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju, kas ir būtiski visaptverošam iepirkuma dokumentu kopumam.
•Trūkst skaidru vērtēšanas kritēriju
Godīgums55/100
Lai gan aplēstā vērtība ir atklāta, skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums būtiski apdraud novērtēšanas procesa pārredzamību un objektivitāti. E-iesniegšanas iespējas trūkums rada nevajadzīgu šķērsli. Turklāt ļoti specifiskās pieredzes prasības ('pieredze darbā ar sadales tīklu operatoriem, kamēr ēka ir apdzīvota') var tikt uzskatītas par pārmērīgi ierobežojošām, potenciāli ierobežojot konkurenci ļoti šauram darbuzņēmēju lokam, radot bažas par plašu piekļuvi tirgum.
•Nav norādīti vērtēšanas kritēriji
•Nav e-iesniegšanas iespējas
Praktiskums65/100
Svarīgas praktiskās detaļas, piemēram, līguma sākuma datums un ilgums, ir skaidri norādītas. Tomēr elektroniskās iesniegšanas iespējas trūkums ir būtisks praktisks trūkums mūsdienu iepirkumos, palielinot administratīvo slogu pretendentiem un līgumslēdzējai iestādei.
•Nav e-iesniegšanas iespējas
Datu konsekvence85/100
Iepirkuma informācija lielā mērā ir konsekventa dažādās sadaļās, ar loģiskiem datumiem un bez ziņotiem strīdiem vai apturēšanas gadījumiem. Lielākā daļa galveno lauku ir aizpildīti, lai gan sīkāka informācija, piemēram, 'atbildīgā persona' un precīzs 'atklāšanas datums', nav skaidri norādīta.
•Trūkst 'atbildīgās personas'
•Trūkst paziņojuma atklāšanas datuma
Ilgtspēja75/100
Iepirkuma piedāvājums skaidri ietver pozitīvus ilgtspējas aspektus, kuru mērķis ir uzlabot ēkas energoefektivitāti (zaļais iepirkums) un būtiski uzlabot iedzīvotāju dzīves kvalitāti, veselību un drošību (sociālie aspekti). Nav skaidra fokusa uz inovācijām vai norādes par ES finansējumu.
•Nav skaidra fokusa uz inovācijām