Juridiskā atbilstība100/100
Detalizētu iepirkuma dokumentu, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un skaidru vērtēšanas kritēriju trūkums rada ievērojamas bažas par atbilstību publiskā iepirkuma principiem – pārredzamībai, vienlīdzīgai attieksmei un proporcionalitātei. Lai gan 'apstiprināts saraksts' pieļauj elastību, dokumentācijas pamatīga trūkums ir problemātisks tik liela apjoma iepirkumam.
•Detalizētu iepirkuma dokumentu trūkums
•Skaidru obligāto izslēgšanas pamatu trūkums (izņemot vispārīgu paziņojumu)
Skaidrība40/100
Lai gan pakalpojuma vajadzības apraksts ir skaidrs, prasību praktiskā piemērošana pretendentiem ir neskaidra, jo trūkst atbalsta dokumentu, detalizētu iesniegšanas vadlīniju un specifisku vērtēšanas kritēriju. Pretendentiem trūkst pietiekamas informācijas par to, kā tiks objektīvi novērtēta viņu kvalifikācija un spējas.
•Detalizētu iesniegšanas norādījumu trūkums
•Neskaidrība par to, kā objektīvi tiks novērtēta 'atbilstoši kvalificēta' persona un tehniskās spējas
Pilnīgums83/100
Sniegtā iepirkuma informācija ir nopietni nepilnīga. Trūkst galveno elementu, piemēram, pilnu iepirkuma dokumentu, detalizētu norādījumu pretendentiem, specifisku obligāto izslēgšanas pamatu un, pats galvenais, visaptverošu vērtēšanas kritēriju. Tas padara neiespējamu pretendentiem sagatavot visaptverošu un atbilstošu piedāvājumu.
•Trūkst pilnu iepirkuma dokumentu
•Trūkst detalizētu vērtēšanas kritēriju
Godīgums80/100
Kritisks detalizētu vērtēšanas kritēriju un atbalsta iepirkuma dokumentu trūkums rada augstu subjektīva novērtējuma risku, kas var apdraudēt vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principus. Bez skaidriem, iepriekš definētiem noteikumiem ir grūti nodrošināt, ka visi pretendenti tiek vērtēti pēc vienādiem objektīviem kritērijiem, radot bažas par iespējamu neobjektivitāti.
•Augsts subjektīva novērtējuma risks trūkstošo kritēriju dēļ
•Potenciāla nevienlīdzīga attieksme bez skaidrām vadlīnijām
Praktiskums40/100
No pretendenta viedokļa iepirkums ir nepraktisks, jo trūkst būtiskas informācijas, kas nepieciešama konkurētspējīga un atbilstoša piedāvājuma sagatavošanai. Līgumslēdzēja iestāde var saskarties arī ar ievērojamiem izaicinājumiem, objektīvi novērtējot piedāvājumus bez iepriekš definētiem kritērijiem un strukturēta procesa, kas var novest pie strīdiem vai kavējumiem.
•Pretendenti nevar pienācīgi sagatavoties bez pilnas dokumentācijas
•Izaicinājumi līgumslēdzējai iestādei veikt objektīvu novērtējumu
Datu konsekvence100/100
Sniegtie dati ir iekšēji konsekventi to ierobežotajā apjomā. Tomēr pilnu iepirkuma dokumentu trūkums neļauj veikt visaptverošu datu konsekvences novērtējumu visā iepirkuma paketē.
Ilgtspēja25/100
Iepirkuma aprakstā uzsvars uz 'bērnu pakalpojumu attīstību kā mācību organizācijām' un 'vadības kapacitātes un spēju veidošanu' atbilst ilgtermiņa pakalpojumu uzlabošanai. Tomēr iepirkumā trūkst skaidru zaļā iepirkuma vai sociālo kritēriju, kas ir arvien svarīgāki plašāku ilgtspējas apsvērumu aspekti publiskajā iepirkumā.
•Skaidru zaļā iepirkuma kritēriju trūkums
•Skaidru sociālo kritēriju trūkums