Õiguslik Vastavus100/100
Detailsete hankedokumentide, spetsiifiliste kohustuslike välistamiskriteeriumide ja selgete hindamiskriteeriumide puudumine tekitab märkimisväärseid muresid riigihangete läbipaistvuse, võrdse kohtlemise ja proportsionaalsuse põhimõtete järgimise osas. Kuigi 'heakskiidetud nimekiri' võimaldab paindlikkust, on dokumentatsiooni põhimõtteline puudumine sellise hinnangulise väärtusega hanke puhul problemaatiline.
•Detailsete hankedokumentide puudumine
•Selgete kohustuslike välistamiskriteeriumide puudumine (välja arvatud üldine väide)
Selgus40/100
Kuigi teenuse vajaduse kirjeldus on selge, on pakkujate jaoks nõuete praktiline rakendamine ebaselge, kuna puuduvad toetavad dokumendid, detailsed esitamisjuhised ja spetsiifilised hindamiskriteeriumid. Pakkujatel puudub piisav teave selle kohta, kuidas nende kvalifikatsiooni ja võimeid objektiivselt hinnatakse.
•Detailsete esitamisjuhiste puudumine
•Ebaselgus, kuidas 'sobivalt kvalifitseeritud' ja tehnilisi võimeid objektiivselt hinnatakse
Täielikkus83/100
Esitatud hanketeave on tõsiselt puudulik. Puuduvad olulised elemendid, nagu täielikud hankedokumendid, detailsed juhised pakkujatele, spetsiifilised kohustuslikud välistamiskriteeriumid ja, mis kõige tähtsam, põhjalikud hindamiskriteeriumid. See muudab pakkujate jaoks võimatuks igakülgse ja nõuetele vastava pakkumise ettevalmistamise.
•Puuduvad täielikud hankedokumendid
•Puuduvad detailsed hindamiskriteeriumid
Õiglus80/100
Detailsete hindamiskriteeriumide ja toetavate hankedokumentide kriitiline puudumine loob suure subjektiivse hindamise riski, mis võib õõnestada võrdse kohtlemise ja mittediskrimineerimise põhimõtteid. Ilma selgete, eelnevalt määratletud reegliteta on raske tagada, et kõiki pakkujaid hinnatakse samadel objektiivsetel alustel, tekitades muret võimaliku erapoolikuse pärast.
•Suur subjektiivse hindamise risk puuduvate kriteeriumide tõttu
•Võimalik ebavõrdne kohtlemine ilma selgete juhisteta
Praktilisus40/100
Pakkuja seisukohast on hange ebapraktiline, kuna puudub oluline teave, mis on vajalik konkurentsivõimelise ja nõuetele vastava pakkumise koostamiseks. Hankija võib samuti seista silmitsi märkimisväärsete väljakutsetega pakkumiste objektiivsel hindamisel ilma eelnevalt määratletud kriteeriumide ja struktureeritud protsessita, mis võib viia vaidlusteni või viivitusteni.
•Pakkujad ei saa ilma täieliku dokumentatsioonita piisavalt ette valmistada
•Väljakutsed hankijale objektiivse hindamise läbiviimisel
Andmete Järjepidevus100/100
Esitatud andmed on sisemiselt järjepidevad oma piiratud ulatuses. Kuid täielike hankedokumentide puudumine takistab andmete järjepidevuse igakülgset hindamist kogu hankepaketis.
Jätkusuutlikkus25/100
Hanke kirjelduses keskendumine 'lastekaitseteenuste arendamisele õppivate organisatsioonidena' ja 'juhtimisvõimekuse suurendamisele' on kooskõlas pikaajalise teenuste parendamisega. Kuid hankes puuduvad selged roheliste hangete või sotsiaalsete kriteeriumid, mis on üha olulisemad laiemate jätkusuutlikkuse kaalutluste aspektid riigihangetes.
•Selgete roheliste hangete kriteeriumide puudumine
•Selgete sotsiaalsete kriteeriumide puudumine