Skip to main content
Vēlaties piedalīties publiskajos iepirkumos? Skatiet mūsu TaaS iepirkumu sagatavošanas pakalpojumu
Atpakaļ uz iepirkumiem

Revīzijas pakalpojumu sniegšana Narvas pilsētai 2026.-2029. gadam

Atvērts
Termiņš
23 dienas atlikušas
Aprīlis 27, 2026
Līguma detaļas
Kategorija
Pakalpojumi
Atsauce
307131
Vērtība
€216,000
Atrašanās vieta
Estonia, Igaunija
Publicēts
Marts 12, 2026
CPV kods
Vērtēšanas kritēriji
Piedāvājuma izmaksas100%
Projekta laika skala

Iepirkums publicēts

Marts 12, 2026

Termiņš jautājumiem

Aprīlis 20, 2026

Iesniegšanas termiņš

Aprīlis 27, 2026

Iepirkuma atvēršana

Aprīlis 20, 2026

Līguma sākuma datums

Jūlijs 01, 2026

Uzvaras varbūtībaPRO
🔒
Uzlabot uz Profesionālo
Skatiet savu aprēķināto uzvaras varbūtību, pamatojoties uz vēsturiskiem datiem.
Uzlabot uz Profesionālo →
Pircēja analītikaPRO
🔒
Atbloķējiet pircēja analītiku
Skatiet izdevumu modeļus, vēlamās procedūras un vairāk.
Uzlabot uz Profesionālo →
Sektora ieskatiPRO
🔒
Atbloķējiet sektora ieskatus
Skatiet vidējās uzvaras cenas, konkurences līmeņus un tirgus tendences.
Uzlabot uz Profesionālo →
Budžets
€216,000
Ilgums
Nav norādīts
Atrašanās vieta
Estonia
Tips
Pakalpojumi
75
Kvalitātes rādītājs/100
Labs
Tirgus salīdzinājums
Vidējā uzvarētāja cena
€100,264
Vidējais piedāvājumu skaits
2.6
Konkurence
Zema
MVK uzvarētāji
87%
624 Analizēti iepirkumi

Oriģinālais iepirkuma apraksts

Iepirkuma priekšmets ir Narvas pilsētas konsolidētās grupas un meitasuzņēmumu 2026.-2029. finanšu gadu gada pārskatu revīzija, kā arī konsultāciju pakalpojumu sniegšana pilsētai un tās meitasuzņēmumiem iepirkuma līguma darbības laikā.
Elektroniskā iesniegšana

Sākt risku analīzi

Identificējiet iespējamos riskus, neatbilstības un brīdinājuma signālus visos iepirkuma dokumentos. Saņemiet detalizētu riska ziņojumu ar smaguma pakāpēm un mazināšanas ieteikumiem.

Pieteikties

Uzvaras stratēģija

AI analīze šī konkursa prasībām, iespējām un izaicinājumiem. Saņemiet stratēģiskas atziņas uzvaras iespējamības palielināšanai.

65%
Aplēstā uzvaras iespējamībaMērena atbilstība

Šis Narvas pilsētas un tās meitasuzņēmumu audita pakalpojumu iepirkums ir ļoti orientēts uz izmaksām. Uzvarošā stratēģija koncentrēsies uz zemākās iespējamās cenas nodrošināšanu, vienlaikus demonstrējot spēcīgu tehnisko spēju un skaidru izpratni par publiskā sektora audita prasībām. Iepriekšējās publiskā sektora pieredzes izmantošana būs galvenais atšķirības faktors gadījumos, kad piedāvājumi būs vienādi.

Galvenie uzvaras vēstījumi

Nepārprotama vērtība: augstas kvalitātes audita un konsultāciju pakalpojumu nodrošināšana par viskonkurētspējīgāko cenu.

Pierādīta publiskā sektora pieredze: demonstrējot veiksmīgu auditu pierakstu publiskajā sektorā, nodrošinot atbilstību un efektivitāti.

Nevainojama pāreja un piegāde: nodrošinot gludu un efektīvu audita procesu Narvas pilsētai un tās meitasuzņēmumiem.

Galvenās iespējas
Izmaksu optimizācija, izmantojot efektīvas audita metodoloģijas un resursu sadali.
Publiskā sektora līgumu pieredzes izmantošana kā atšķirības faktors, ja piedāvājumi ir vienādi.
Padziļināta izpratne par Narvas pilsētas konsolidētās grupas konkrētajām vienībām.
Galvenie izaicinājumi
Intensīva cenu konkurence, ņemot vērā 100% izmaksu svērumu.

Veiciet rūpīgu izmaksu analīzi, lai identificētu visus iespējamos izmaksu ietaupījumus, neapdraudot audita kvalitāti. Izpētiet efektivitāti audita plānošanā, izpildē un ziņošanā. Apsveriet "lean" audita metodes un tehnoloģijas, ja tas ir piemērots.

Iespēja, ka būs vairāki pretendenti ar līdzīgu publiskā sektora pieredzi.

Lai gan cena ir vissvarīgākā, nodrošiniet, ka piedāvājumā skaidri izklāstīta publiskā sektora pieredzes dziļums un plašums, izceļot konkrētus sasniegumus un atbilstošus gadījumu pētījumus. Koncentrējieties uz labākas izpratnes demonstrēšanu par iesaistītajām vienībām.

Ideālā pretendenta profils
Juridiski reģistrēta audita firma ar pierādītu pieredzi publiskā sektora auditu veikšanā, īpaši pašvaldību vienībām vai līdzīgām konsolidētajām grupām. Ideālajam pretendentam jābūt dziļi izprotam Igaunijas audita standartus un noteikumus, kā arī spējai nodrošināt efektīvus un izmaksu ziņā lietderīgus audita un konsultāciju pakalpojumus. Pieredze ar konkrētajām uzskaitītajām vienībām (SA Narva Linnaelamu, SA Narva Haigla uc) būtu ievērojama priekšrocība.
Galvenās prasības
Narvas pilsētas konsolidētās grupas un meitasuzņēmumu gada pārskatu audits (2026-2029)
Konsultāciju pakalpojumu sniegšana līguma laikā
Detalizēts cenu piedāvājuma sadalījums pa gadiem un pakalpojumiem (HD pielikums 3)
Juridiskā reģistrācija un atbilstība attiecīgajiem tiesību aktiem
Apliecinājums par pievienošanos iepirkuma nosacījumiem
Galvenie atšķirības faktori
Viskonkurētspējīgākā cenu stratēģija, kas joprojām ļauj nodrošināt augstas kvalitātes pakalpojumu sniegšanu.
Pierādāma pieredze vairāku vienību audita veikšanā konsolidētā publiskā sektora grupā.
Skaidrs un efektīvs audita plāns, kas pielāgots Narvas pilsētas un tās meitasuzņēmumu specifiskajām vajadzībām.
Sociālās vērtības iespējas
Lai gan tas nav tieši prasīts, apņemšanās nodarbināt vietējos iedzīvotājus vai nodrošināt jaunāko auditoru profesionālo attīstību Narvas reģionā varētu būt smalks atšķirības faktors, ja radīsies iespējas to izcelt, neietekmējot izmaksas.
Piedāvājuma fokusa jomas
Piedāvājuma cena100.0%

Izstrādājiet ļoti konkurētspējīgu cenu noteikšanas modeli. Nodrošiniet, ka visas izmaksas ir rūpīgi aprēķinātas un iesniegtas saskaņā ar HD pielikumu 3. Izpētiet visus veidus, kā samazināt izmaksas, neapdraudot kvalitāti vai atbilstību. Piedāvājumam jābūt zemākajam, lai nodrošinātu maksimālo punktu skaitu.

Ieteikumi5
Agresīva cenu noteikšanas stratēģija
KritisksLiels ieguldījums

Izstrādājiet detalizētu izmaksu modeli, kas identificē visas iespējamās efektivitātes un izmaksu ietaupījuma pasākumus. Piedāvājumam jābūt absolūti zemākajam, lai sasniegtu maksimālo rezultātu. Tas prasa dziļu izpratni par iekšējiem izmaksu virzītājiem un operatīvo efektivitātes potenciālu.

Tieši ietekmē visaugstāk novērtēto kritēriju, maksimizējot rezultātu un konkurences priekšrocības.
Pierādiet publiskā sektora audita pieredzi
KritisksVidējs ieguldījums

Skaidri izklāstiet pieredzi publiskā sektora vienību, īpaši pašvaldību vai reģionālo valdību un to meitasuzņēmumu audita veikšanā. Uzsvariet pazīstamību ar attiecīgajiem Igaunijas publiskā sektora grāmatvedības standartiem un noteikumiem. Tas ir ļoti svarīgi gadījumos, kad piedāvājumi ir vienādi.

Palielina iespēju uzvarēt gadījumos, kad piedāvājumi ir vienādi, un vairo pārliecību par tehniskajām spējām.
Rūpīgi analizējiet HD 2. un 3. pielikumu
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi izpētiet pakalpojumu apjomu (HD pielikums 2) un cenu piedāvājuma prasības (HD pielikums 3). Nodrošiniet, ka piedāvājums precīzi atbilst visām cenu piedāvājuma formāta un satura prasībām. Jebkura novirze var izraisīt diskvalifikāciju vai punktu zaudējumus.

Nodrošina atbilstību iesniegšanas prasībām un novērš iespējamu diskvalifikāciju.
Izceliet izpratni par konkrētajām vienībām
VidējsVidējs ieguldījums

Ja iespējams, smalki demonstrējiet izpratni par uzskaitīto meitasuzņēmumu (piemēram, SA Narva Linnaelamu, SA Narva Haigla) unikālajām audita vajadzībām vai sarežģītību. To var izdarīt, piedāvājot konsultāciju pakalpojumus vai vispārēju audita pieeju.

Parāda pielāgotu pieeju un dziļāku iesaistīšanos, kas var ietekmēt pasūtītāja uztveri.
Apstipriniet visus obligātos nosacījumus
AugstsVidējs ieguldījums

Rūpīgi pārskatiet visus iepirkuma dokumentus, lai identificētu jebkādus netiešus obligātos nosacījumus vai izslēgšanas pamatojumus, kas nav tieši norādīti. Nodrošiniet, ka Hankepass (ESPD) ir aizpildīts precīzi un visi atbilstības kritēriji ir izpildīti.

Novērš diskvalifikāciju pamata prasību neievērošanas dēļ.
Konkurences pozicionēšana
Pozicionējiet piedāvājumu kā visrentablāko risinājumu, nekaitējot audita pakalpojumu integritātei un kvalitātei. Uzsvariet efektivitāti un dziļu izpratni par publiskā sektora audita prasībām. Izceliet jebkuru konkrētu pieredzi ar līdzīgām pašvaldību struktūrām vai vienībām Igaunijā.

Konkurenti

Jauniniet, lai redzētu, kuri uzņēmumi, visticamāk, iesniegs piedāvājumu šim iepirkumam, pamatojoties uz vēsturiskajiem iepirkumu datiem.

Pieteikties

Prasības un kvalifikācijas

AI izvelk un sakārto visas prasības no iepirkuma dokumentiem — obligātās kvalifikācijas, tehniskās specifikācijas, finanšu nosacījumus un iesniegšanas noteikumus — skaidri kategorizētus, lai zinātu, kas nepieciešams piedāvājuma iesniegšanai.

Pieteikties

Dokumenti

6 dokumenti pieejami ar AI kopsavilkumiem

VastavustingimusedPDF
307131_vastavustingimused.pdf -- 6.7 KB

Hankedokument määratleb ühispakkujate volikirja, ärisaladuse esitamise ja pakkumuse maksumuse esitamise nõuded audiitorteenuste osutamiseks Narva linnale.

HD lisa 3 MaksumusDOC
Audiitorhange _HD_ lisa 3 maksumus.docx -- 32.3 KB

Pakkujad peavad esitama üksikasjaliku hinnapakkumise audiitorteenuste osutamiseks Narva linnale aastateks 2026-2029, jaotades kulud aastate ja teenuste kaupa.

HD lisa 5 Pakkuja taotlus riigihankes osalemiseksDOC
Audiitorhange _ HD lisa 5 pakkuja vorm.docx -- 15.0 KB

See dokument on pakkujate taotlus riigihankes osalemiseks, kus kinnitatakse hanketingimustega nõustumist ja esitatakse vajalikud ettevõtte andmed.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
307131_hindamiskriteeriumid.pdf -- 4.4 KB

Hankija hindab pakkumusi peamiselt maksumuse alusel, kus madalaim hind saab maksimaalse punktisumma, ning võrdsete pakkumuste korral eelistatakse avaliku sektori lepingute kogemust.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
307131_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 73.3 KB

Hankepass on esialgne tõend ettevõtja enda kinnitusest, mis sisaldab hankija poolt sätestatud tingimusi ja oodatavate vastuste vormingut, kuid ei ole täitmiseks mõeldud dokument.

Hanke alusdokumendid (HD koos lisadega)DOC
Audiitorhange _ HD koond.doc -- 322.0 KB

Narva linn otsib audiitorteenuste osutajat aastateks 2026-2029, esitades hanke alusdokumendid, mis sisaldavad kõiki nõudeid ja tingimusi.

Dokumentu priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu dokumentu kopsavilkumus un analīzi

75
Labs

Iepirkuma kvalitātes rādītājs

Šis auditoru pakalpojumu pieteikums kopumā ir labi strukturēts ar skaidru finanšu informāciju un saprātīgu laika grafiku. Tomēr trūkst specifisku ilgtspējības apsvērumu, un ir nepieciešami papildu dokumenti, lai pilnībā novērtētu visus praktiskos aspektus.

Rādītāju sadalījums

Juridiskā atbilstība75/100

Pieteikums šķiet atbilstošs standarta publiskās iepirkuma regulām. CPV kods ir specifisks, un procedūra ir definēta. Termiņi ir saprātīgi, ņemot vērā apjomu. Nav konstatētas nekādas pretrunas vai tiešas juridiskas problēmas sniegtajā informācijā.

Skaidrība80/100

Pakalpojumu apraksts ir skaidrs, detalizēti aprakstot revīzijas un konsultāciju apjomu. Ir norādītas svarīgas prasības, piemēram, personāla kvalifikācija. Kopējo skaidrību veicina atsauces uz pielikumiem.

Pilnīgums70/100

Ir pieejama pamatinformācija, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija un paredzamā vērtība. Ir norādīts līguma ilgums un sākuma datums. Tomēr nav pilnībā sniegta informācija par noteiktiem dokumentiem, piemēram, 'HD pielikums 4', kas minēts konsolidētās grupas aprakstā, tādējādi ietekmējot pilnīgumu.

Nav sniegta pilnīga informācija par visiem norādītajiem pielikumiem.
Godīgums85/100

Pieteikums paredz elektronisko iesniegšanu un e-iepirkumu, kas veicina godīgumu. Novērtēšanas kritēriji, kas balstīti uz izmaksu svērumu un pieredzi publiskajā sektorā, ir objektīvi. Galveno dokumentu, piemēram, 'Iepirkuma pamata dokumenti', pieejamība ir paredzama. Nav konstatētas acīmredzamas pielāgošanas konkrētām kompānijām.

Praktiskums65/100

Ir apstiprināta elektroniskā iesniegšana. Lai gan līguma sākuma datums ir skaidrs, ir jāapstiprina visu 'HD pielikumu' dokumentu precīza pieejamība un saturs praktiskai izpildei. Finansēšanas informācija nav detalizēta.

Finansēšanas informācija nav detalizēta.
Datu konsekvence90/100

Galvenie lauki, piemēram, nosaukums, atsauces numurs, organizācija, vērtība un datumi, ir loģiski aizpildīti. Pieteikuma statuss ir aktīvs. Sniedzot informāciju, nav konstatētas nekādas neatbilstības vai pretrunas.

Ilgtspēja50/100

Pieteikumā nav tieši minēti zaļie iepirkumi, sociālie aspekti vai inovācija. Lai gan ES finansējums nav tieši izslēgts, tas nav izcelts, kas liecina par nepietiekamu uzmanību šīm jomām.

Nav tiešas atsauces uz zaļajiem iepirkumiem, sociālajiem aspektiem vai inovāciju.

Stiprās puses

Skaidra finanšu un laika grafika informācija
Specifisks CPV kods un novērtēšanas kritēriji
Obligāta elektroniskā iesniegšana un e-iepirkums

Bažas

Trūkst specifisku ilgtspējības kritēriju
Neprecīza informācija par noteiktiem pielikumiem ('HD pielikums 4')
Ierobežota informācija par finansējumu

Ieteikumi

1. Iekļaut specifiskus ilgtspējības mērķus.
2. Nodrošināt visu norādīto pielikumu dokumentu vieglu pieejamību un skaidru aprakstu.
3. Sniedz detalizētāku informāciju par finansēšanas mehānismiem.

AI vērtējuma priekšskatījums

Reģistrējieties, lai skatītu pilnas prasības un analīzi

Pilnīga kvalitātes vērtējuma analīze
Detalizēts apakšvērtējumu sadalījums
Stiprās puses un bažu ieskati
Stratēģiskie ieteikumi

Nav nepieciešama kredītkarte • Iestatīšana 2 minūtēs

Jauns pakalpojums

Vai vēlaties, lai mēs nokārtojam šo iepirkumu?

Mūsu iepirkumu eksperti sagatavo visu. Pierādīts risinājums — jūs pārskatāt, apstiprināt un iesniedzat.

~1hTikai jūsu laiks
80%+80%+
$0Avanā
Skatīt pilnu salīdzinājumu
Bez TaaSAr TaaS
40–80 stundas
Sagatavošanas laiks
~1 stunda
Tikai jūsu laiks
15–25%
Vidējais uzvaru īpatsvars
80%+
Uzvaru īpatsvars
Kļūdu risks
Manuāla pārbaude
Ekspertu QA
Atbilstības pārbaude
Jūs darāt visu
Apstrādājat visu
Mēs darām visu
Pilnīgs serviss
Uzārēsim šo iepirkumu!
Maksājiet tikai uzvaras gadījumā — tikai panākumu maksa · Uzticas vairāk nekā 400 uzņēmumu
Vai darīt pašam

Pievienot pārvaldībai