Skip to main content
Atgal į konkursus

Sillamäe lengvosios atletikos ir futbolo stadiono rekonstrukcijos pagrindinio projekto dalių „tribūnos“ ir „persirengimo kambariai“ ekspertizė

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
306766
Vertė
€10,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Kovas 16, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Cost - lowest is best100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 16, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€10,000
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Estonia
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€71,415
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.8
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
99%
2,006 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo objektas – parengti Sillamäe lengvosios atletikos ir futbolo stadiono rekonstrukcijos pagrindinio projekto dalių „tribūnos“ ir „persirengimo kambariai“ ekspertizę. Ši ekspertizė leis įvertinti, ar pagrindinio projekto dalys buvo parengtos tokios kokybės ir apimties, kad ateityje pagrindinis rangovas neturėtų pagrįsto poreikio pakeisti ar modifikuoti projektinius sprendimus, kad galutinis rezultatas atitiktų užsakovo tikslą (t. y., ateityje pagrindinis rangovas neturėtų teisės prašyti papildomų lėšų, remdamasis nekokybišku projektu). Taip pat bus įvertinta, ar rengiant pagrindinio projekto dalis buvo maksimaliai taikytos priemonės statybos darbų sąnaudoms mažinti, ir ar rengiant projektinius sprendimus buvo atsižvelgta į projekto biudžeto galimybes.
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

14 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (5)
Privalomas (1)
Atitiktis (4)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The deadline for submission is 2026-03-30 06:00:00.
--The "Hankepass" is the company's own confirmation, serving as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
--A power of attorney for the person authorized to perform the procurement contract is required for submission.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tender is not divided into lots because the subject of the procurement contract includes works and services necessary to achieve the same functional goal and must be performed as a complex service. Splitting the procurement into lots would make the performance of the procurement contract excessively complicated or costly, and the need to coordinate the activities of contractors for different lots could seriously jeopardize the proper performance of the contract.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The contracting authority is Sillamäe Linnavalitsus.
--The CPV code is Project and document supervision.
--The value of the tender is 10000.0 EUR.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The contracting authority is looking for an expert to assess the main project of the reconstruction of the stands and changing rooms of the Sillamäe stadium for compliance with norms, standards, and the client's requirements, and to prepare a comprehensive expert report.
--The contracting authority is looking for a service provider to prepare an expertise of the main project for the reconstruction of the "stands" and "changing rooms" of the Sillamäe athletics and football stadium, in order to assess the quality and compliance of the project with the requirements.
--A consent form for the use of technical competence from another person is required to prove the bidders' qualifications.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

VastavustingimusedPDF
306766_vastavustingimused.pdf -- 5.3 KB

The tender document outlines requirements for joint bidder power of attorney, bid submission conditions, cost presentation, and power of attorney submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306766_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306766_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.7 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats.

RHAD Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 1 Tehniline... -- 131.5 KB

The contracting authority seeks an expert to evaluate the main project for the grandstands and changing rooms of the Sillamäe stadium for compliance with norms, standards, and client requirements, producing a comprehensive expert report.

RHAD Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 2 Hankelepi... -- 193.9 KB

The draft contract outlines the terms, rights, and obligations for conducting the expert assessment of the main project for the grandstands and changing rooms of the Sillamäe stadium.

RHAD staadioni tribüünide ja soojakute osade ekspertiisPDF
Riigihanke korraldamine RHAD staadioni tribüü... -- 189.1 KB

The contracting authority Sillamäe City Government is seeking a service provider to conduct an expertise of the main project parts "tribunes" and "changing rooms" for the reconstruction of the Sillamäe athletics and football stadium, to assess the project's quality and compliance with requirements.

Vorm 1 VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 16.1 KB

A power of attorney confirming the representative's authority to act on behalf of the bidder is required for submission.

Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 16.3 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the tender.

Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevusDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevus... -- 17.4 KB

This document is a third-party consent for technical competence, required for bidders to prove their qualifications in the tender.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for expert assessment of stadium project components is generally well-structured, with clear objectives and financing. However, it lacks specific sustainability considerations and relies solely on price as the evaluation criterion, which may not guarantee the best value.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender exhibits good legal compliance, with a clear procedure, a specified CPV code, and adherence to EU funding regulations. Deadlines appear reasonable within the context of the submission date provided. No immediate disputes or regulatory issues are flagged.

Aiškumas80/100

The tender's objective and requirements are clearly described, particularly the emphasis on assessing project quality and cost-effectiveness. Documentation requirements are specified, and the sole evaluation criterion (price) is clearly stated.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, financing, and duration. Key documents like the draft contract and technical specifications are indicated, although not all may be fully accessible or analyzed by the AI. The absence of some required documents being marked as 'Required: Yes' is a minor point of attention.

Some key documents are marked as 'Required: No' which could lead to confusion if they are critical for a full understanding of the tender.
Sąžiningumas85/100

The tender is fair, offering full document access via e-procurement and disclosing the estimated value. Deadlines are reasonable, and the process is electronic. While 'negotiation allowed' is mentioned, the sole reliance on price as the evaluation criterion is a potential concern for overall value.

Sole reliance on price as the evaluation criterion might not capture the best value for money if quality and expertise are equally important for the assessment.
Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are supported. The financing information is clear, and the contract duration is specified. However, the availability of specific document URLs for all components would enhance practicality.

Direct URLs for all tender documents would improve accessibility and streamline the bidding process.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. The dates provided are logical and consistent, with no indications of suspension or disputes.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as criteria. While it is EU funded, this aspect is not integrated into the procurement characteristics beyond its financing source.

Lack of specific criteria for green procurement, social considerations, or innovation.

Privalumai

Clear description of project scope and objectives
EU co-financing clearly stated
Electronic submission and e-procurement platform utilized
Reasonable deadlines and clear procedure outlined

Problemos

Sole evaluation criterion is the bid price
Limited explicit sustainability considerations
Some key documents marked as optional

Rekomendacijos

1. Consider incorporating qualitative evaluation criteria alongside price to ensure optimal value.
2. Explicitly state any sustainability or social impact expectations within the tender documents.
3. Clarify the necessity and availability of all listed documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“