Skip to main content
Retour aux appels d'offres

Expertise des parties "tribunes" et "vestiaires" du projet principal de reconstruction du stade d'athlétisme et de football de Sillamäe

Ouvert
Date limite
6 jours restants
Avril 02, 2026
Détails du contrat
Catégorie
Services
Référence
306766
Valeur
€10,000
Lieu
Estonia, Estonie
Publié
Mars 16, 2026
Code CPV
Critères d'évaluation
Cost - lowest is best100%
Calendrier du projet

Publication de l'appel d'offres

Mars 16, 2026

Date limite pour les questions

Mars 26, 2026

Date limite de soumission

Avril 02, 2026

Ouverture de l'appel d'offres

Mars 30, 2026

Probabilité de gainPRO
🔒
Passer au Professionnel
Consultez votre probabilité de gain estimée basée sur les données historiques.
Passer au Professionnel →
Intelligence acheteurPRO
🔒
Débloquer l'intelligence acheteur
Consultez les modèles de dépenses, les procédures préférées et plus encore.
Passer au Professionnel →
Aperçu du secteurPRO
🔒
Débloquer les aperçus du secteur
Consultez les prix gagnants moyens, les niveaux de concurrence et les tendances du marché.
Passer au Professionnel →
Budget
€10,000
Durée
Non spécifié
Lieu
Estonia
Type
Services
75
Score de qualité/100
Bon
Référentiel de marché
Prix moyen gagnant
€71,415
Offres moyennes
4.8
Concurrence
Moyenne
PME gagnantes
99%
2,006 appels d'offres analysés

Description originale de l'appel d'offres

L'objet de l'appel d'offres est de préparer une expertise des parties "tribunes" et "vestiaires" du projet principal de reconstruction du stade d'athlétisme et de football de Sillamäe. Cette expertise permettra d'évaluer si les parties du projet principal ont été préparées avec une qualité et une portée telles que le futur entrepreneur principal n'aura pas de besoin justifié de remplacer ou de modifier les solutions du projet afin que le résultat final réponde à l'objectif de l'autorité contractante (c'est-à-dire que le futur entrepreneur principal n'aura pas le droit de demander des fonds supplémentaires en invoquant un projet défectueux). Elle évaluera également si des mesures visant à réduire le coût des travaux de construction ont été appliquées au maximum dans la préparation des parties du projet principal et si les possibilités budgétaires du projet ont été prises en compte dans l'élaboration des solutions du projet.
Financement UESoumission électronique

Analyse des risques

Veuillez vous connecter pour utiliser l'analyse des risques.

Se connecter

Stratégie gagnante

Connectez-vous pour accéder aux recommandations de stratégie gagnante.

Se connecter

Concurrents

Passez à un plan supérieur pour voir quelles entreprises sont susceptibles de soumissionner pour cet appel d'offres, basé sur les données historiques.

Se connecter

Exigences et qualifications

14 exigences dans 5 catégories

Soumission (5)
Obligatoire (1)
Conformité (4)
Technique (3)
Financier (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS5
--The deadline for submission is 2026-03-30 06:00:00.
--The "Hankepass" is the company's own confirmation, serving as initial evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, containing the conditions set by the contracting authority and the format of expected responses.
--A power of attorney for the person authorized to perform the procurement contract is required for submission.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--The tender is not divided into lots because the subject of the procurement contract includes works and services necessary to achieve the same functional goal and must be performed as a complex service. Splitting the procurement into lots would make the performance of the procurement contract excessively complicated or costly, and the need to coordinate the activities of contractors for different lots could seriously jeopardize the proper performance of the contract.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS4
--The contracting authority is Sillamäe Linnavalitsus.
--The CPV code is Project and document supervision.
--The value of the tender is 10000.0 EUR.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--The contracting authority is looking for an expert to assess the main project of the reconstruction of the stands and changing rooms of the Sillamäe stadium for compliance with norms, standards, and the client's requirements, and to prepare a comprehensive expert report.
--The contracting authority is looking for a service provider to prepare an expertise of the main project for the reconstruction of the "stands" and "changing rooms" of the Sillamäe athletics and football stadium, in order to assess the quality and compliance of the project with the requirements.
--A consent form for the use of technical competence from another person is required to prove the bidders' qualifications.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The cost of the bid is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Aperçu des exigences

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Documents

9 documents disponibles avec des résumés IA

VastavustingimusedPDF
306766_vastavustingimused.pdf -- 5.3 KB

The tender document outlines requirements for joint bidder power of attorney, bid submission conditions, cost presentation, and power of attorney submission.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
306766_hindamiskriteeriumid.pdf -- 2.9 KB

The bid price is the sole evaluation criterion, where the lowest price receives the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
306766_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 66.7 KB

The tender pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, outlining the contracting authority's conditions and expected response formats.

RHAD Lisa 1 Tehniline kirjeldusPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 1 Tehniline... -- 131.5 KB

The contracting authority seeks an expert to evaluate the main project for the grandstands and changing rooms of the Sillamäe stadium for compliance with norms, standards, and client requirements, producing a comprehensive expert report.

RHAD Lisa 2 Hankelepingu projektPDF
Riigihanke korraldamine RHAD Lisa 2 Hankelepi... -- 193.9 KB

The draft contract outlines the terms, rights, and obligations for conducting the expert assessment of the main project for the grandstands and changing rooms of the Sillamäe stadium.

RHAD staadioni tribüünide ja soojakute osade ekspertiisPDF
Riigihanke korraldamine RHAD staadioni tribüü... -- 189.1 KB

The contracting authority Sillamäe City Government is seeking a service provider to conduct an expertise of the main project parts "tribunes" and "changing rooms" for the reconstruction of the Sillamäe athletics and football stadium, to assess the project's quality and compliance with requirements.

Vorm 1 VolikiriDOC
Vorm 1 Volikiri.docx -- 16.1 KB

A power of attorney confirming the representative's authority to act on behalf of the bidder is required for submission.

Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 2 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 16.3 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the tender.

Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevusDOC
Vorm 3 Teise isiku nõusolek tehniline pädevus... -- 17.4 KB

This document is a third-party consent for technical competence, required for bidders to prove their qualifications in the tender.

Aperçu des documents

Inscrivez-vous pour consulter les résumés et l'analyse des documents

75
Bon

Score de qualité de l'appel d'offres

This tender for expert assessment of stadium project components is generally well-structured, with clear objectives and financing. However, it lacks specific sustainability considerations and relies solely on price as the evaluation criterion, which may not guarantee the best value.

Répartition du score

Conformité légale75/100

The tender exhibits good legal compliance, with a clear procedure, a specified CPV code, and adherence to EU funding regulations. Deadlines appear reasonable within the context of the submission date provided. No immediate disputes or regulatory issues are flagged.

Clarté80/100

The tender's objective and requirements are clearly described, particularly the emphasis on assessing project quality and cost-effectiveness. Documentation requirements are specified, and the sole evaluation criterion (price) is clearly stated.

Exhaustivité70/100

Most basic information is present, including estimated value, financing, and duration. Key documents like the draft contract and technical specifications are indicated, although not all may be fully accessible or analyzed by the AI. The absence of some required documents being marked as 'Required: Yes' is a minor point of attention.

Some key documents are marked as 'Required: No' which could lead to confusion if they are critical for a full understanding of the tender.
Équité85/100

The tender is fair, offering full document access via e-procurement and disclosing the estimated value. Deadlines are reasonable, and the process is electronic. While 'negotiation allowed' is mentioned, the sole reliance on price as the evaluation criterion is a potential concern for overall value.

Sole reliance on price as the evaluation criterion might not capture the best value for money if quality and expertise are equally important for the assessment.
Aspect pratique65/100

E-submission and e-procurement are supported. The financing information is clear, and the contract duration is specified. However, the availability of specific document URLs for all components would enhance practicality.

Direct URLs for all tender documents would improve accessibility and streamline the bidding process.
Cohérence des données90/100

Key fields such as title, reference, organization, and estimated value are populated. The dates provided are logical and consistent, with no indications of suspension or disputes.

Durabilité50/100

The tender does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as criteria. While it is EU funded, this aspect is not integrated into the procurement characteristics beyond its financing source.

Lack of specific criteria for green procurement, social considerations, or innovation.

Points forts

Clear description of project scope and objectives
EU co-financing clearly stated
Electronic submission and e-procurement platform utilized
Reasonable deadlines and clear procedure outlined

Préoccupations

Sole evaluation criterion is the bid price
Limited explicit sustainability considerations
Some key documents marked as optional

Recommandations

1. Consider incorporating qualitative evaluation criteria alongside price to ensure optimal value.
2. Explicitly state any sustainability or social impact expectations within the tender documents.
3. Clarify the necessity and availability of all listed documents.

Aperçu de la notation IA

Inscrivez-vous pour consulter les exigences et l'analyse complètes

Analyse complète du score de qualité
Répartition détaillée des sous-scores
Aperçu des forces et des préoccupations
Recommandations stratégiques

Aucune carte de crédit requise • Configuration en 2 minutes

Nouveau service

Vous voulez qu'on s'occupe de cet appel d'offres ?

Nos experts en marchés publics préparent tout. Solution éprouvée — vous relisez, validez et soumettez.

~1hVotre temps uniquement
80%+80%+
$0D'avance
Voir la comparaison complète
Sans TaaSAvec TaaS
40–80 heures
Temps de préparation
~1 heure
Votre temps uniquement
15–25%
Taux de réussite moyen
80%+
Taux de réussite
Risque d'erreurs
Vérification manuelle
QA expert
Contrôle de conformité
Vous faites tout
Gérez tout vous-même
Nous faisons tout
Service clé en main
Gagnons cet appel d'offres !
Payez uniquement en cas de victoire — frais de succès uniquement · Utilisé par plus de 400 entreprises
Ou faites-le vous-même

Ajouter au Pipeline