Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Soo gatvės statyba Saku seniūnijoje

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
305474
Vertė
€1,600,000
Vieta
Estonia, Estija
Paskelbta
Vasaris 27, 2026
CPV kodas
Vertinimo kriterijai
Total cost of construction of Soo Road in Saku Municipality100%
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Vasaris 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Kovas 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€1,600,000
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Estonia
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€524,963
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.7
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
94%
5,932 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Soo gatvės statyba Saku seniūnijoje, vadovaujantis viešojo pirkimo pagrindiniais dokumentais.
Finansuojama ESElektroninis pateikimas

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Soo kelio statybos viešasis pirkimas labai palankiai vertina kainų pasiūlymus. Nugalėtojo strategija bus sutelkta į mažiausios įmanomos kainos pasiūlymą, kartu kruopščiai laikantis visų techninių ir pateikimo reikalavimų. Tvirtos išlaidų kontrolės ir efektyvaus projektų valdymo demonstravimas bus labai svarbus šiai sutarčiai užsitikrinti.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Labiausiai ekonomiškai efektyvus ir atitinkantis reikalavimus sprendimas Soo kelio statybai.

Patikimas ir efektyvus aukštos kokybės kelių statybos paslaugų teikimas neviršijant biudžeto ir laiko.

Pagrindinės galimybės
Aišus pareiškimas, kad pasiūlymai bus vertinami daugiausia pagal kainą, o mažiausia kaina gaus maksimalų balų skaičių.
Standartų, techninių patvirtinimų ir kt. nuostata „arba lygiavertis“ leidžia lanksčiai pasirinkti medžiagas ir metodus, siekiant optimizuoti išlaidas.
12 mėnesių viešojo pirkimo trukmė suteikia aiškų laiko rėmą projektų planavimui ir išteklių paskirstymui.
Pagrindiniai iššūkiai
Intensyvi kainų konkurencija, nes kaina yra pagrindinis vertinimo kriterijus.

Atlikite išsamią sąnaudų analizę, nustatykite visas galimas sąnaudų taupymo priemones, nepakenkdami kokybei ar atitikčiai, ir užtikrinkite labai tikslų sąnaudų paskirstymą 2 formoje. Ištirkite efektyvius tiekimo ir statybos metodus.

Visų viešojo pirkimo dokumentų, įskaitant technines specifikacijas ir pateikimo reikalavimus, visiškos atitikties užtikrinimas, atsižvelgiant į tai, kad be kainos nėra aiškių vertinimo kriterijų.

Įgyvendinkite griežtą visų pasiūlymo komponentų vidinės peržiūros procesą. Paskirkite specialius išteklius, kad kruopščiai patikrintumėte kiekvieną reikalavimą pagal viešojo pirkimo dokumentus. Naudokite kontrolinius sąrašus ir tarpfunkcinius peržiūras, kad sumažintumėte klaidas.

Pagrindinių dokumentų (Techninis aprašymas, Viešojo pirkimo sutarties projektas, Viešojo pirkimo pasas) AI analizės nebuvimas reikalauja rankinio, detalaus peržiūrėjimo.

Skirkite pakankamai laiko ir žmogiškųjų išteklių visų viešojo pirkimo dokumentų kruopščiam rankiniam peržiūrėjimui. Pirmenybę teikite techninių specifikacijų ir sutarties sąlygų supratimui, kad užtikrintumėte visišką atitiktį ir nustatytumėte galimus neaiškumus.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi kelių statybos įmonė, turinti įrodyta panašių projektų istoriją, stiprias išlaidų valdymo galimybes, efektyvias tiekimo grandines ir labai organizuotą pateikimo procesą. Idealiu konkurso dalyviu bus tas, kuris giliai supranta vietinius statybos reglamentus ir gali greitai mobilizuoti išteklius.
Pagrindiniai reikalavimai
Visų viešojo pirkimo dokumentuose nustatytų sąlygų laikymasis.
Išlaidų paskirstymo (Forma 2) pateikimas, įskaitant objekto paruošimo išlaidas.
Pateikimo termino iki 2026-03-30 12:00:00 laikymasis.
Techninių pajėgumų ir techninių specifikacijų atitikties patvirtinimas.
ESPD v2.0 išplėstinio failo užpildymas ir pateikimas.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodomas išlaidų lyderystės demonstravimas per optimizuotus statybos procesus ir tiekimo grandinės valdymą.
Išskirtinis dėmesys detalėms ruošiant pasiūlymą, užtikrinantis 100% atitiktį visiems nurodytiems reikalavimams.
Aiškus ir glaustas išlaidų paskirstymas, pabrėžiantis efektyvumą ir kainos bei kokybės santykį.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę pridėti trumpą pareiškimą apie įsipareigojimą vietiniam užimtumui ar tvarių medžiagų tiekimui, jei tai galima pasiekti nepadidinus išlaidų, kaip subtilų skirtumą.
Pasiūlymo fokuso sritys
KainaMaximum Score for Lowest Price

Parengti labai konkurencingą ir tikslų kainos pasiūlymą. Atlikti išsamią visų statybos elementų naudos ir sąnaudų analizę. Užtikrinti, kad 2 formoje pateiktas sąnaudų paskirstymas būtų išsamus ir skaidrus, atspindintis efektyvų išteklių naudojimą.

Techninė atitiktisN/A (Mandatory)

Kruopščiai peržiūrėkite ir laikykitės visų techninių specifikacijų, nurodytų „Techniniame aprašyme“. Strategiškai naudokite „arba lygiavertis“ nuostatą, kad nustatytumėte ekonomiškai efektyvias alternatyvas, kurios atitinka arba viršija našumo reikalavimus. Užtikrinkite, kad visi atitikties patvirtinimai būtų aiškiai nurodyti.

Pateikimo reikalavimaiN/A (Mandatory)

Tiksliai laikykitės „Instrukcijų teikėjui“. Užtikrinkite, kad visos formos (Forma 1, Forma 2, ESPD v2.0) būtų užpildytos tiksliai ir pateiktos tinkamu formatu iki nustatyto termino. Dvigubai patikrinkite visus privalomus patvirtinimus.

Rekomendacijos6
Kainos optimizavimo strategija
KritinisDidelės pastangos

Parengti detalų Soo kelio statybos sąnaudų modelį, apimantį visus aspektus nuo objekto paruošimo iki galutinio apdailos. Nustatykite sąnaudų mažinimo galimybes per efektyvų medžiagų tiekimą, optimizuotą logistiką ir supaprastintus statybos metodus. Palyginkite su panašiais projektais, kad užtikrintumėte konkurencingumą.

Maksimaliai padidina balus už pagrindinį vertinimo kriterijų (kaina).
Griežta atitikties patikra
KritinisVidutinės pastangos

Nustatykite daugiašalį vidinės peržiūros procesą, kad būtų užtikrintas absoliutus visų viešojo pirkimo reikalavimų laikymasis. Tai turėtų apimti techninę atitiktį, administracinį išsamumą ir teisinį/sutartinį suderinamumą. Paskirkite konkrečius asmenis kiekvienos dalies patikrinimui pagal viešojo pirkimo dokumentus.

Užkerta kelią diskvalifikacijai dėl neatitikimo.
Išsamus išlaidų paskirstymas (Forma 2)
AukštasVidutinės pastangos

Parengti išsamų ir skaidrų 2 formos išlaidų paskirstymą, aiškiai nurodant visas išlaidas, įskaitant objekto paruošimą. Užtikrinti, kad jis atitiktų technines specifikacijas ir demonstruotų kainos bei kokybės santykį. Bet kokios padarytos prielaidos turėtų būti aiškiai nurodytos.

Atitinka privalomą pateikimo reikalavimą ir palaiko kainos konkurencingumą.
Rankinio dokumentų peržiūros protokolas
AukštasDidelės pastangos

Kadangi pagrindinių dokumentų negalima analizuoti naudojant AI, įgyvendinkite griežtą rankinio peržiūros protokolą. Tai apima patyrusių darbuotojų paskyrimą kruopščiai perskaityti ir suprasti „Techninį aprašymą“, „Viešojo pirkimo sutarties projektą“ ir „Instrukcijas teikėjui“. Sutelkite dėmesį į galimų neaiškumų ar paslėptų reikalavimų nustatymą.

Sumažina klaidingos interpretacijos riziką ir užtikrina tikslų pasiūlymo parengimą.
Efektyvumo ir patirties pabrėžimas
VidutinisMažos pastangos

Nors tai tiesiogiai nevertinama, subtiliai įpinti įrodymus apie ankstesnių projektų efektyvumą ir sėkmingą panašių kelių statybos projektų užbaigimą pasiūlymo pasakojime ar papildomuose dokumentuose. Tai gali sustiprinti pasitikėjimą teikėjo gebėjimu pristatyti laiku ir neviršijant biudžeto.

Sustiprina pasitikėjimą ir suvokiamą patikimumą, o tai gali turėti įtakos subjektyviems vertinimo aspektams, jei tokių yra.
ESPD v2.0 užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad ESPD v2.0 išplėstinis failas būtų užpildytas tiksliai ir išsamiai. Atkreipkite ypatingą dėmesį į visas skiltis, ypač tas, kurios susijusios su pašalinimo pagrindais ir tinkamumu. Jei kyla neaiškumų, kreipkitės į perkančiąją organizaciją.

Privalomas reikalavimas, kad pasiūlymas būtų galiojantis.
Konkurencinis pozicionavimas
Pasiūlymą pozicionuokite kaip ekonomiškai naudingiausią, pagrįstą aiškiu išlaidų kontrolės ir efektyvaus projekto įgyvendinimo demonstravimu. Pabrėžkite įsipareigojimą tiekti reikiamą kokybę nustatytame biudžete ir terminų laikotarpiu.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

22 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (13)
Privalomas (1)
Atitiktis (3)
Techninis (3)
Finansinis (2)
SUBMISSION REQUIREMENTS13
--Submit bids for the construction of Soo tee in the form of a cost breakdown (Form 2), including costs for site preparation.
--The deadline for submission is 2026-03-30 12:00:00.
--The tender duration is 12 months.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS3
--Bidders must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--If applicable, submit a power of attorney for joint bidders.
--Indicate any business secrets.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
--The bidder must confirm that their bid complies with all conditions set out in the tender documents.
FINANCIAL REQUIREMENTS2
--The estimated value of the tender is 1,600,000.0 EUR.
--Bids will be evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Alltöövõtjate kontrollimise tingimused lepingu täitmise etapisPDF
305474_alltoovotjate_kontrollimise_tingimused... -- 45.5 KB

The contracting authority will vet subcontractors for fraud, money laundering, and human trafficking, requiring relevant explanations and evidence.

VastavustingimusedPDF
305474_vastavustingimused.pdf -- 7.5 KB

Bidders must confirm that their bid meets all conditions set forth in the tender documents, including submitting a power of attorney for joint bidders if applicable and declaring any trade secrets.

Vorm 2 KululoendXLS
Vorm 2 Kululoend.xlsx -- 21.3 KB

The contracting authority seeks bids for the construction of Soo road, presenting a cost breakdown in Form 2, which includes costs for construction site preparation.

Hindamiskriteeriumid ja hinnatavad näitajadPDF
305474_hindamiskriteeriumid.pdf -- 3.0 KB

In the tender for "Construction of Soo Road in Saku Municipality", bids are evaluated primarily based on cost, with the lowest price receiving the maximum score.

Hankepass täiendatavate selgitustegaPDF
305474_hankepass_taiendavate_selgitustega.pdf -- 85.9 KB

The procurement pass (ESPD) is a self-declaration by the economic operator, serving as preliminary evidence instead of certificates issued by authorities or third parties, and includes the contracting authority's conditions and the format of expected responses.

Juhised pakkujaleDOC
Juhised pakkujale.docx -- 127.7 KB

This document provides instructions for bidders participating in the public procurement procedure for the construction of Soo Road in Saku municipality.

Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiriDOC
Vorm 1 Ühise pakkumuse volikiri.docx -- 14.8 KB

This document is a joint bid authorization letter, empowering one bidder to act on behalf of others in the Soo road construction tender.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for road construction is generally well-structured with clear requirements and a reasonable timeline. However, it lacks specific sustainability considerations and some documentation formats are not directly analyzable.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including a proper CPV code and a clear procedure. Deadlines are reasonable, and the financing condition is stated to be in the draft contract. No disputes are indicated. The 'or equivalent' clause for technical specifications enhances compliance.

Aiškumas80/100

The description of the work is clear, and the requirements are documented within the provided tender documents. Evaluation criteria are mentioned as 'relative_weighting', implying a structured approach. Conditions for compliance are generally clear, especially with the 'or equivalent' clarification.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the financing condition is only referenced as being in the draft contract, and some key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, limiting direct AI analysis and potentially requiring additional steps for bidders.

Key documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format, not directly analyzable.
Sąžiningumas85/100

The tender allows for full document access and discloses the estimated value. Deadlines are reasonable, and the evaluation criteria are stated to be based on relative weighting, with a clear indication that cost is the primary factor. The 'or equivalent' clause promotes fairness by not unduly restricting options. E-submission and e-procurement are mandated.

Praktiškumas65/100

E-submission and e-procurement are utilized. The contract start date is not explicitly stated, but the duration is 12 months. Financing information is referenced in the draft contract. The availability of a cost breakdown form (Form 2) and a joint bid authorization form (Form 1) aids practicality.

Contract start date is not explicitly stated.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (Reveal, Submission, Opening) are logically sequenced.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded', which implies adherence to certain EU standards. However, there are no specific mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information, limiting the sustainability score.

No specific green procurement criteria.
No explicit social aspects or innovation focus.

Privalumai

Clear description of work and requirements.
Mandatory e-submission and e-procurement.
Reasonable deadlines and disclosed value.
Inclusion of 'or equivalent' clause for technical specifications.

Problemos

Key tender documents (draft contract, technical specifications) are in ZIP format.
Lack of specific sustainability criteria (green, social, innovation).
Contract start date not explicitly stated.

Rekomendacijos

1. Provide key tender documents in an easily accessible format (e.g., PDF) alongside ZIP files.
2. Incorporate specific sustainability criteria into the tender evaluation.
3. Clearly state the contract start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“