Skip to main content
Atgal į konkursus

KASP 3R perimetro tvoros k1 (H. Manto g. 45a, Klaipėda) remontas (II etapas) (skelbiama apklausa)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 21 dienų
Balandis 17, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7132535
Vertė
€13,388
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 10, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 17, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 17, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€13,388
Trukmė
3 mėnesių
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Atlikti KASP 3R perimetro tvoros k1 (H. Manto g. 45a, Klaipėda) remontą pagal 2025­06­17 patvirtintą

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 7 dokumentų su AI santraukomis

Pasiūlymo formaDOC
2 priedas.Tiekėjo pasiūlymas-KASP 3R tvoros r...

Šis dokumentas yra KASP 3R perimetro tvoros k1 (H. Manto g. 45a, Klaipėda) remonto pasiūlymo forma, kurioje rangovai turi patvirtinti pirkimo sąlygų priėmimą ir pateikti savo pasiūlymo kainą.

Sutarties projektasDOC
4 Priedas.KASP 3R tvoros remonto darbų sutart...

Šiame dokumente pateikiamas paprastojo remonto darbų viešojo pirkimo–pardavimo sutarties projektas, nustatantis Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos ir rangovo tarpusavio sąlygas.

Bendrosios skelbiamos apklausos sąlygosDOC
Bendrosios skelbiamos apklausos sąlygos - KAS...

Šiame dokumente išdėstytos bendrosios atviro viešojo konkurso sąlygos KASP 3R perimetro tvoros remontui Klaipėdoje.

Specialiosios sąlygosDOC
Specialiosios sąlygos - KASP 3R tvoros remont...

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios sąlygos, skirtos KASP 3R perimetro tvoros remonto darbams Klaipėdoje, įskaitant tiekėjų reikalavimus, pateikimo tvarką ir vertinimo kriterijus.

Darbų kiekio žiniaraštisPDF
3 Priedas. DKŽ - ST-96.pdf

Šiame dokumente pateikiamas darbų kiekio žiniaraštis, skirtas KASP 3R, H. Manto g. 45a, Klaipėdoje, perimetro tvoros paprastajam remontui, įskaitant technines specifikacijas ir medžiagų reikalavimus.

NoticePDF
Notice_7132535.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas apie KASP 3R perimetro tvoros k1 remontą Klaipėdoje, Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7132535_1.xml

Šiame dokumente pateikiama visa supaprastintos atviros procedūros pirkimo struktūra, įskaitant privalomą failo pateikimą KASP 3R perimetro tvoros remontui Klaipėdoje.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for fence repair is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and explicit sustainability considerations. The short deadline and absence of detailed eligibility requirements are minor concerns.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear procedure, CPV code, and contract draft. However, the absence of a specified reveal date for submissions and the lack of explicit evaluation criteria could be seen as minor procedural gaps.

Missing reveal date
No evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The tender provides a clear description of the works required and lists essential documents such as the contract draft, general conditions, bill of quantities, and bid form. The requirements are documented, but specific eligibility and technical criteria are not detailed.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, estimated value, and contract duration. Seven tender documents are attached, covering key aspects of the procurement. However, the absence of detailed eligibility and technical requirements impacts overall completeness.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair, with full document access provided and the estimated value disclosed. The use of e-procurement and objective criteria (implied through the bill of quantities) contributes to fairness. Deadlines are reasonable for the scope of work, and no company-specific tailoring is evident.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Checks' section indicates 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics'. The contract start date is not specified, and financing information is absent, impacting practicality.

No e-submission (contradicts procurement characteristics)
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical, and the contract duration is specified.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, which limits its sustainability score.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of works
Comprehensive set of tender documents provided
Use of e-procurement (indicated)
Estimated value and contract duration disclosed
No apparent company-specific tailoring

Problemos

Missing evaluation criteria
No specific eligibility or technical requirements detailed
Potential contradiction regarding e-submission
Lack of sustainability considerations
Short submission deadline (potentially)

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria clearly.
2. Detail eligibility and technical capability requirements.
3. Clarify e-submission process and confirm its availability.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“