Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Daugiabučio gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 35, Plungė, atnaujinimo (modernizavimo) statybos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 9 dienų
Balandis 13, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7128196
Vertė
Neatskleista
Vieta
Telsiai County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 26, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 06, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 13, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 13, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Telsiai County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Daugiabučio gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 35, Plungė, atnaujinimo (modernizavimo) statybos

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Plungėje vykstančio daugiabučio namo renovacijos statybos priežiūros paslaugų viešasis pirkimas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Nugalėtojų strategija bus orientuota į tvirtų techninių gebėjimų ir aiškaus projekto apimties supratimo demonstravimą, pasinaudojant nenurodytų vertinimo kriterijų trūkumu, siekiant pabrėžti vertės pasiūlymą ir proaktyvų projektų valdymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Daugiabučio gyvenamojo namo Dariaus ir Girėno g. 35, Plungėje, kokybiškos, atitinkančios reikalavimus ir efektyvios renovacijos užtikrinimas.

Proaktyvi ir patyrusi statybos priežiūra rizikai mažinti ir projekto sėkmei užtikrinti.

Vertės pasiūlymas, orientuotas į geriausio rezultato užtikrinimą Plungės būstas.

Pagrindinės galimybės
Nenurodytų vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia pateikti proaktyvų vertės pasiūlymą.
Galimybė išsiskirti per detalų ir proaktyvų projektų valdymo metodą.
Sutelkti dėmesį į gilų Lietuvos statybos taisyklių ir praktikų supratimo demonstravimą.
Pagrindiniai iššūkiai
Detalių vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą.

Sutelkti dėmesį į visapusiškų techninių gebėjimų ir aiškaus projekto netiesioginių tikslų supratimo demonstravimą. Pabrėžti geriausias statybos priežiūros ir rizikos valdymo praktikas.

Galima didelė konkurencija viešųjų pirkimų pobūdžio dėka.

Atidžiai ištirkite potencialius konkurentus ir nustatykite unikalius pardavimo argumentus. Pabrėžkite patirtį ir ankstesnius sėkmingus panašius projektus.

Nenurodyti tinkamumo, techniniai ir finansiniai reikalavimai reiškia, kad tiekėjai turi numatyti standartines geriausias praktikas.

Užtikrinkite, kad visi privalomi reikalavimai būtų įvykdyti, o kur įmanoma – viršyti. Pateikite išsamią visų pasiūlymo aspektų dokumentaciją, numatydami aukštą standartą.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi statybos priežiūros įmonė, turinti įrodytą patirtį renovuojant daugiabučius namus, ypač Lietuvoje. Idealiu tiekėju laikomas tas, kuris pasižymi stipria technine kompetencija, aukštos kvalifikacijos inžinierių ir prižiūrėtojų komanda bei yra įsipareigojęs efektyviai įgyvendinti projektus ir užtikrinti kokybę.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumentų (ESPD) užpildymas
Techninių specifikacijų laikymasis (numanoma iš README.txt)
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruotas proaktyvus rizikos valdymo planas, pritaikytas daugiabučių namų renovacijai.
Labai patyrusi ir kvalifikuota priežiūros komanda, turinti specifinių žinių apie Lietuvos statybos normas ir renovacijos standartus.
Aiškinas ir glaustas projekto įgyvendinimo planas, kuriame akcentuojamas bendravimas, kokybės kontrolė ir savalaikis pristatymas.
Įrodymai apie sėkmingai užbaigtus panašius projektus, neviršijant biudžeto ir laiku.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įtraukti vietinius kvalifikuotus darbuotojus į bet kokias priežiūros palaikymo pareigas objekte, prisidedant prie Plungės vietos ekonomikos.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai

Pateikite pagrindinio personalo išsamius CV, pabrėždami atitinkamą patirtį renovuojant ir prižiūrint pastatus. Įtraukite panašių sėkmingų projektų atvejų tyrimus. Pabrėžkite techninių specifikacijų, pateiktų README.txt, laikymąsi.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikite aiškų, etapais suskirstytą projektų valdymo planą, įskaitant grafikus, išteklių paskirstymą, kokybės užtikrinimo procesus ir bendravimo protokolus su užsakove. Pabrėžkite proaktyvias rizikos identifikavimo ir mažinimo strategijas.

Atitiktis ir dokumentacija

Užtikrinkite kruopštų ESPD ir visų kitų reikiamų dokumentų užpildymą. Aiškiai pademonstruokite privalomų pašalinimo pagrindų ir bet kokių netiesioginių tinkamumo reikalavimų supratimą ir laikymąsi.

Rekomendacijos6
Kruopštus ESPD ir pašalinimo pagrindų laikymasis
KritinisDidelės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite ir užpildykite Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumentų (ESPD) ir užtikrinkite visišką visų privalomų pašalinimo pagrindų laikymąsi. Bet kokios klaidos ar praleidimai čia lems nedelsiant pašalinti iš konkurso.

Užtikrina, kad pasiūlymas bus pateiktas vertinimo etapui.
Proaktyvus vertės pasiūlymas, kai nėra kriterijų
AukštasVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, proaktyviai apibrėžkite savo įmonės teikiamą vertę, viršijančią pagrindinį atitikimą. Savo pasakojime ir siūlomame metode sutelkite dėmesį į efektyvumą, rizikos mažinimą, kokybės užtikrinimą ir ekonomiškumą.

Padeda vertintojui suprasti jūsų pasiūlymo pasirinkimo privalumus.
Pabrėžkite vietines žinias ir Lietuvos statybos normas
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite jūsų komandos supratimą apie Lietuvos statybos taisykles, vietines statybos praktikas ir patirtį LT028 regione. Tai parodo aktualumą ir sumažina užsakovo suvokiamą riziką.

Skatina pasitikėjimą su užsakove.
Išsamus techninių gebėjimų demonstravimas
AukštasDidelės pastangos

Pateikite išsamius techninių gebėjimų įrodymus, įskaitant pagrindinio personalo detalius CV, ankstesnę projektinę patirtį (ypač renovuojant daugiabučius namus) ir visus atitinkamus sertifikatus. Techninių specifikacijų atžvilgiu remkitės README.txt.

Nustato patikimumą ir kompetenciją.
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite įsipareigojimą teikti pirmenybę vietiniams kvalifikuotiems darbuotojams bet kokioms priežiūros komandos pagalbininkų pareigoms. Tai atitinka bendras viešųjų pirkimų tendencijas ir gali būti teigiamas skirtumas.

Pagerina pasiūlymo socialinės atsakomybės aspektą.
Parengti proaktyvų rizikos valdymo planą
AukštasVidutinės pastangos

Apibūdinkite aiškų ir įgyvendinamą rizikos valdymo planą, kuriame nurodomos potencialios su pastatų renovacija susijusios problemos (pvz., netikėtos konstrukcijos problemos, medžiagų vėlavimai, oro sąlygų poveikis) ir detalizuojamos mažinimo strategijos.

Demonstruoja įžvalgumą ir pasirengimą, mažindamas kliento suvokiamą riziką.
Konkurencinis pozicionavimas
Pristatykite savo įmonę kaip patikimiausią ir labiausiai patyrusią partnerę, užtikrinančią sėkmingą ir atitinkančią reikalavimus pastato renovaciją, pabrėžiant proaktyvų projektų valdymo ir kokybės kontrolės metodą, ypač atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų nebuvimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 5 dokumentų su AI santraukomis

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 84.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7128196.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl daugiabučio gyvenamojo namo atnaujinimo statybos techninės priežiūros paslaugų Plungėje, Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra ESPD užklausos XML formato failas, tikėtina, susijęs su daugiabučio namo atnaujinimo viešuoju pirkimu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7128196_1.xml

Šiame dokumente pateikiama daugiabučio namo Plungėje, Lietuvoje, renovacijos pasiūlymo pateikimo struktūra, reikalaujanti pilną pasiūlymo bylą.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.4 KB

Šis dokumentas yra prašymas pateikti Europos bendrąjį viešųjų pirkimų dokumentą (ESPD) daugiabučio gyvenamojo namo renovacijos projekto kontekste.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for apartment building renovation in Plungė is generally well-structured but lacks crucial details regarding evaluation criteria and financial specifics, impacting its overall completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and provides a CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short. No disputes are noted. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Aiškumas80/100

The title and description are clear regarding the project's scope (renovation of a specific apartment building). However, the absence of specified evaluation criteria is a significant clarity issue.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Basic information like title, organization, and deadline is present. Contract duration is specified. However, the estimated value is not disclosed, and crucial requirements (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) are not detailed within the provided AI-extracted sections, suggesting they might be in attached documents not fully analyzed here.

Estimated value not disclosed
Missing specific requirements for exclusion, eligibility, technical, financial, and submission
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is positive. However, the lack of disclosed estimated value and unspecified evaluation criteria could be perceived as less transparent, though no specific company tailoring is evident.

Value not disclosed
Missing evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender is active and has a submission deadline. E-procurement is indicated. However, the lack of explicit financing information and the absence of a clear contract start date (beyond duration) reduce practicality. The AI-extracted requirements are notably absent, implying reliance on external documents.

No explicit financing information
Missing contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadline are populated. No suspension or disputes are reported. Dates appear logical within the provided information.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear project title and description
Open procedure (2014/24/ES)
E-Procurement utilized
CPV code provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Lack of detailed mandatory/eligibility/technical/financial requirements in AI extraction
Potential for short submission deadline

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated contract value for better transparency.
2. Clearly specify the evaluation criteria to ensure fairness and clarity for bidders.
3. Ensure all essential requirements are detailed or easily accessible within the tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“