Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Objekto, esančio Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r., apsaugos paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 30 dienų
Gegužė 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7086320
Vertė
€237,600
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 04, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€237,600
Trukmė
24 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Objekto, esančio Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r., apsaugos paslaugos

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Liepų g. 16, Kėdainių r. saugos paslaugų konkursas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Sėkminga strategija bus sutelkta į tvirtų techninių gebėjimų, konkurencingų kainų ir aiškaus užsakovo poreikių supratimo demonstravimą, nepaisant aiškių vertinimo kriterijų trūkumo. Svarbiausia bus pabrėžti patikimumą ir sutarties sąlygų laikymąsi.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimi ir ekonomiškai efektyvūs saugos sprendimai, pritaikyti jūsų poreikiams

Įrodyta patirtis viešosios infrastruktūros saugos užtikrinimo srityje

Įsipareigojimas siekti veiklos meistriškumo ir laikytis sutarties sąlygų

Pagrindinės galimybės
Nurodytų vertinimo kriterijų nebuvimas leidžia sutelkti dėmesį į bendros vertės ir atitikties demonstravimą.
Numatoma vertė ir trukmė rodo poreikį stabiliam, ilgalaikiam tiekėjui.
Atviras viešojo pirkimo tipas rodo platų rinkos dalyvavimą, tačiau taip pat suteikia galimybę išsiskirti gerai struktūrizuotu pasiūlymu.
Pagrindiniai iššūkiai
Nurodytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo pritaikymą konkretiems vertinimo mechanizmams.

Sutelkti dėmesį į visų nurodytų reikalavimų išsamų įvykdymą ir geresnių rezultatų demonstravimą visose privalomose ir numanomose srityse. Priimkite holistinį vertinimo metodą, kuriame atitikimas, gebėjimai ir kaina yra nepastebimai sverti.

Potencialiai labai konkurencinga rinka dėl atviro viešojo pirkimo tipo ir standartinio paslaugų pasiūlymo.

Išsiskirkite aiškiai formuluodami operacinius privalumus, patyrusį personalą ir proaktyvų saugos valdymo metodą. Pabrėžkite bet kokius unikalius pardavimo argumentus, susijusius su reagavimo greičiu ir patikimumu.

Idealaus dalyvio profilis
Įmonė, teikianti saugos paslaugas, turinti patvirtintą patirtį teikiant patikimus ir ekonomiškus saugos sprendimus, ypač viešojo sektoriaus ar savivaldybių įstaigoms. Tiekėjas turėtų turėti stiprią operacinę pajėgumą, kvalifikuotą darbo jėgą ir įrodytą gebėjimą atitikti visus privalomus reikalavimus ir tinkamumo kriterijus.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninių gebėjimų reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai
Bendrosios paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties sąlygos
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis vykdant panašias viešojo sektoriaus sutartis.
Labai detalus ir praktiškas operatyvinis planas konkrečiai vietai.
Konkurencinga ir skaidri nustatyta kainodaros struktūra.
Proaktyvus rizikos vertinimas ir jos mažinimo strategijos objektui.
Išskirtinis klientų aptarnavimas ir komunikacijos protokolai.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą dėl vietos užimtumo ar mokymo galimybių Kėdainių regione kaip papildomą vertę, jei tai yra įmanoma ir ekonomiškai efektyvu.
Pasiūlymo fokuso sritys
Privalomosios pašalinimo priežastys

Užtikrinkite, kad visi dokumentai būtų kruopščiai paruošti ir pateikti, kad neabejotinai įrodyta atitiktis ir būtų išvengta bet kokių pašalinimo pagrindų. Tai yra privaloma sąlyga.

Tinkamumo reikalavimai

Pateikite aiškius ir patikrinamus įrodymus apie visų tinkamumo kriterijų, įskaitant teisinę statusą, finansinę padėtį ir profesinę kvalifikaciją, įvykdymą. ESPD bus svarbiausias čia.

Techniniai gebėjimai

Išsamiai apibūdinkite siūlomas saugos priemones, personalo planą (įskaitant kvalifikacijas ir mokymus), įrangą ir operatyvines procedūras. Pabrėžkite patikimumą, reagavimo greitį ir patirtį, susijusią su objekto poreikiais.

Finansinis pasiūlymas

Parengti konkurencingą kainodaros strategiją, atspindinčią numatomą vertę ir trukmę, kartu užtikrinant pelningumą. Aiškiai nurodykite išlaidų paskirstymą ir parodykite kainos bei vertės santykį.

Sutarties sąlygų laikymasis

Atidžiai peržiūrėkite ir pripažinkite visas bendrąsias sąlygas. Pabrėžkite, kaip siūlomas paslaugų teikimas atitiks šiuos sutartinius įsipareigojimus ir juos viršys.

Rekomendacijos6
ESPD kruopštus užpildymas
KritinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad Europos bendrasis viešojo pirkimo dokumentas (ESPD) būtų užpildytas tiksliai ir išsamiai, pateikiant visą reikiamą informaciją ir patvirtinamuosius dokumentus, kad būtų įrodyta atitiktis pašalinimo pagrindams ir tinkamumo kriterijams. Nuorodos į DOKUMENTĄ 1 ir DOKUMENTĄ 2.

Išvengiama momentalinės diskvalifikacijos.
Sutelkti dėmesį į veiklos meistriškumą ir patikimumą
AukštasDidelės pastangos

Atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų trūkumą, pabrėžkite siūlomų saugos paslaugų patikimumą, profesionalumą ir efektyvumą. Išsamiai apibūdinkite operatyvinį planą, personalą, mokymus ir reagavimo protokolus, kad parodytumėte aukštesnius gebėjimus.

Sustiprina pasitikėjimą tiekėjo gebėjimu teikti aukštos kokybės paslaugas.
Demonstruoti konkrečios vietos supratimą
AukštasVidutinės pastangos

Parodykite gilų konkrečios vietos (Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r.) ir jos galimų saugos iššūkių supratimą. Pritaikykite siūlomus sprendimus šiems konkretiems poreikiams, o ne siūlykite bendrą paslaugą.

Tiekėją pozicionuoja kaip apgalvotą ir pasirengusį partnerį.
Konkurencingas ir skaidrus kainų nustatymas
AukštasVidutinės pastangos

Parengti kainodaros struktūrą, kuri yra konkurencinga, palyginti su numatoma verte (237600.0) ir trukme (24 mėnesiai), kartu užtikrinant pelningumą. Aiškiai nurodykite siūlomą kainos ir vertės santykį.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir suvokiamą vertę.
Išsamus sutarčių sąlygų peržiūrėjimas
VidutinisVidutinės pastangos

Atidžiai išnagrinėkite „Bendrąsias paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties sąlygas“ (DOKUMENTAS 4). Užtikrinkite, kad visi siūlomi paslaugų teikimo mechanizmai atitiktų šias sąlygas ir pabrėžkite bet kokias proaktyvias priemones, skirtas užtikrinti atitiktį.

Minimalizuoja sutartinius rizikus ir demonstruoja kruopštumą.
Apsvarstyti vietos užimtumą/mokymus
ŽemasMažos pastangos

Nors tai nėra privalomas reikalavimas, ištirkite galimybę įtraukti į pasiūlymą įsipareigojimą dėl vietos užimtumo ar mokymo galimybių Kėdainių regione kaip potencialią papildomą vertę.

Gali suteikti nedidelį konkurencinį pranašumą ir teigiamą įvaizdį.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip patikimiausią ir operatyviai tvirčiausią pasirinkimą, pabrėždami įrodytą patirtį ir proaktyvų požiūrį į saugos valdymą. Pabrėžkite ekonomiškumą, nepakenkiant kokybei ar reagavimo greičiui.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

9.2. Bendrosios sutarties projekto sąlygosDOC
9.2 priedas. Bendrosios sutarties projekto są...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties sąlygos, apibrėžiančios pagrindinius terminus ir aiškinimo taisykles saugos paslaugų viešojo pirkimo konkursui.

Atviro konkurso bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios atviro konkurso sąlygos, skirtos apsaugos paslaugoms teikti konkrečioje vietoje Kėdainių rajone, Lietuvoje.

9.1. priedas specialiosios sutarties projekto sąlygosDOC
9.1. specialiosios sutarties projekto sąlygos...

No content extracted

Atviro konkurso specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos.odt

No content extracted

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 82.8 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7086320.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl apsaugos paslaugų objektui, esančiam Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r., Lietuvoje, kurio numatoma vertė yra 237 600 Eur.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra README failas su ESPD užklausos XML, tikriausiai susijęs su nekilnojamojo turto apsaugos paslaugomis Kėdainių rajone.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7086320_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilna atviros procedūros pasiūlymo struktūra, įskaitant privalomą failo pateikimą saugos paslaugoms Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.5 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumento (ESPD) dėl Liepų g. 16, Zabieliškis, Kėdainių r. esančio objekto apsaugos paslaugų.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for security services is generally well-structured with clear basic information and a reasonable estimated value. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on sustainability aspects.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure requirements (2014/24/ES) and uses a standard CPV code. Deadlines are provided, and the organization is a public body. The absence of specified evaluation criteria is a minor concern for legal compliance, but not a critical flaw.

Aiškumas80/100

The description of the service and location is clear. Mandatory requirements like exclusion grounds, eligibility, technical, and financial capabilities are listed. However, the lack of specified evaluation criteria makes the overall assessment process less transparent.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most essential information is present, including title, reference, organization, estimated value, and contract duration. However, some attached documents have no extracted content, potentially hindering full understanding of specific conditions.

Some document content not extracted
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The estimated value is disclosed, and criteria for eligibility and capability are standard. There are no apparent requirements tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the 'README.txt' file has encrypted content, and the lack of a clear contract start date reduces practicality. Financing information is not explicitly detailed.

Encrypted README file
Missing contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions, indicating good data consistency.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation. The tender does not indicate if it is EU funded, suggesting a lack of focus on sustainability criteria.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear basic information and CPV code
Use of e-procurement
Disclosed estimated value and contract duration
Standard open procedure

Problemos

Missing evaluation criteria
Lack of sustainability focus (green, social, innovation)
Some document content not extracted
Encrypted README file

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria for bidders.
2. Incorporate sustainability aspects (e.g., environmental, social) into the tender requirements.
3. Ensure all tender documents are accessible and their content is extractable.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“