Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Kauno MBA apsaugos paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 30 dienų
Gegužė 04, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7085091
Vertė
€169,200
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 27, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 04, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 04, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€169,200
Trukmė
24 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Kauno MBA apsaugos paslaugos
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

70%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Kauno MBA apsaugos paslaugų viešasis pirkimas suteikia vidutinio dydžio konkurencijos galimybę. Nugalėtojo strategija bus sutelkta į tvirtų techninių pajėgumų, konkurencingų kainų ir aiškaus pirkėjo poreikių supratimo demonstravimą, pasinaudojant aiškių vertinimo kriterijų nebuvimu mūsų naudai.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimi ir ekonomiškai efektyvūs Kauno MBA saugumo sprendimai

Įrodyta patirtis viešosios infrastruktūros saugumo užtikrinimo srityje

Įsipareigojimas siekti veiklos meistriškumo ir klientų pasitenkinimo

Pagrindinės galimybės
Aiškių vertinimo kriterijų nebuvimas
Vidutinė vertinama vertė ir trukmė
Standartizuotas viešųjų pirkimų procesas (ESPD)
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuoti vertinimo kriterijai

Priimkite subalansuotą požiūrį, kai visi privalomieji reikalavimai yra įvykdyti, o kaina tikriausiai bus svarbus veiksnys. Sutelkite dėmesį į minimalių techninių reikalavimų viršijimą ir aiškios, konkurencingos kainos pateikimą.

Potencialūs nenurodyti techniniai lūkesčiai

Atidžiai išanalizuokite CPV kodą (79710000 - Apsaugos paslaugos) ir bendrąsias saugos paslaugų pramonės gerosios praktikos taisykles. Proaktyviai detalizuokite operatyvinius planus, personalą ir technologijas, kad pademonstruotumėte išsamų supratimą.

Konkurencija iš įsitvirtinusių vietinių tiekėjų

Pabrėžkite unikalius pardavimo argumentus, tokius kaip specializuoti mokymai, pažangių technologijų integravimas (net jei tai nėra tiesiogiai reikalaujama) arba geresni klientų aptarnavimo modeliai.

Idealaus dalyvio profilis
Įsitvirtinęs apsaugos paslaugų teikėjas, turintis patvirtintą patirtį viešojo sektoriaus sutartyse, pasižymintis stipriais operaciniais pajėgumais, kvalifikuota darbo jėga ir konkurencingu kainodaros modeliu. Patirtis atliekų tvarkymo ar panašių pramoninių objektų srityje būtų privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Būtinosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninių pajėgumų reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai (įskaitant ESPD ir Pasiūlymo struktūrą XML)
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis su panašiomis viešojo sektoriaus įstaigomis ar atliekų tvarkymo objektais.
Proaktyvus pasiūlymas dėl patobulintų saugumo priemonių, viršijančių minimalius reikalavimus.
Labai konkurencinga ir skaidri kainodaros struktūra.
Aiškus ir glaustas operatyvinis planas, kuriame sprendžiami specifiniai MBA objekto potencialūs pavojai.
Socialinės vertės galimybės
Nors nurodyta 'Socialiniai aspektai: Ne', apsvarstykite subtilų įsipareigojimą įdarbinti vietinius darbuotojus arba pasiūlyti mokymosi galimybes, pateikdami tai kaip operatyvinį efektyvumą ir bendruomenės įtraukimą, o tai gali būti teigiamas skirtumas, jei kiti dalyviai to nedarys.
Pasiūlymo fokuso sritys
Privalomieji reikalavimai (pašalinimas, tinkamumas, techniniai, finansiniai, pateikimas)

Užtikrinkite 100% atitiktį visiems privalomiesiems reikalavimams. Klaidos čia lemia nedelsiant diskvalifikaciją. Naudokite ESPD ir XML struktūrą, kad užtikrintumėte, jog visi įkelti dokumentai yra tinkamai suformatuoti ir pilni.

Techniniai pajėgumaiN/A (assumed high importance)

Detalizuokite personalo lygį, mokymo programas, operacines procedūras, incidentų valdymo planus ir bet kokius atitinkamus sertifikatus. Pateikite konkrečius ankstesnių sėkmingų paslaugų teikimo pavyzdžius.

KainaN/A (assumed high importance due to lack of other criteria)

Sukurkite ekonomiškai efektyvų kainodaros modelį, kuris būtų konkurencingas, bet tvarus. Aiškiai suformuluokite su kaina susijusį vertės pasiūlymą.

Rekomendacijos6
Kruopštus ESPD ir dokumentų užpildymas
KritinisDidelės pastangos

Užtikrinkite, kad Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (ESPD) ir visi kiti reikalingi failai (pvz., Pasiūlymo struktūra XML) būtų užpildyti tiksliai ir be klaidų. Atkreipkite ypatingą dėmesį į sugadintą README.txt failo ištrauką ir įsitikinkite, kad naudojamas tinkamas ESPD prašymas.

Vengiama nedelsiant diskvalifikuoti dėl administracinių klaidų.
Darykite prielaidą, kad kaina yra pagrindinis skiriamasis veiksnys
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, darykite prielaidą, kad kaina bus svarbus, jei ne pagrindinis, veiksnys. Sukurkite konkurencingą kainodaros strategiją, atspindinčią vertinamą vertę ir trukmę, kartu užtikrinant pelningumą.

Padidina laimėjimo tikimybę, jei kaina yra pagrindinis lemiantis veiksnys.
Demonstruokite proaktyvų rizikos valdymą
AukštasVidutinės pastangos

Apibūdinkite konkrečius saugumo protokolus ir ekstremalių situacijų planus, pritaikytus Kauno MBA objektui. Tai parodo gilų kliento aplinkos supratimą ir įsipareigojimą užkirsti kelią problemoms.

Pozicionuoja tiekėją kaip proaktyvų ir patikimą partnerį.
Detalizuokite veiklos meistriškumą
AukštasVidutinės pastangos

Pateikite išsamią operatyvinių procedūrų apžvalgą, įskaitant personalo modelius, pamainų valdymą, komunikacijos protokolus ir kokybės kontrolės mechanizmus. Naudokite konkrečius ankstesnių rezultatų pavyzdžius.

Suteikia pasitikėjimo tiekėjo gebėjimu teikti aukštos kokybės paslaugas.
Subtilus įsipareigojimas įdarbinti/mokyti vietinius darbuotojus
ŽemasMažos pastangos

Nors socialiniai aspektai nėra tiesiogiai reikalaujami, trumpas paminėjimas apie įsipareigojimą naudoti vietinius darbuotojus ar pasiūlyti mokymus gali būti subtilus skirtumas, pateikiant tai kaip operatyvinį efektyvumą ir bendruomenės paramą.

Gali suteikti nedidelį pranašumą, jei konkurentai to nepadarys.
Išaiškinkite neaiškumus, susisiekdami su pirkėju
VidutinisMažos pastangos

Jei bet kuris viešojo pirkimo reikalavimų aspektas lieka neaiškus, ypač dėl sugadinto README.txt failo ar vertinimo kriterijų trūkumo, aktyviai ieškokite paaiškinimo iš pirkėjo per nustatytus kanalus.

Užtikrina tikslų ir teisingą pasiūlymą, vengiant neteisingo interpretavimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, nepakenkiant kokybei ar patikimumui. Pabrėžkite operatyvinį efektyvumą ir patvirtintą patirtį, kad pateisintumėte siūlomą kainą. Pabrėžkite bet kokią specifinę patirtį, susijusią su atliekų tvarkymo objektais ar panašiomis pramoninėmis aplinkomis.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 9 dokumentų su AI santraukomis

Specialiosios sutarties projekto sąlygosDOC
9.1 priedas. Specialiosios sutarties projekto...

Šiame dokumente pateikiamos Kauno MBA apsaugos paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties specialiosios sąlygos.

9.2 priedas Bendrosios sutarties projekto sąlygosDOC
9.2 priedas. Bendrosios sutarties projekto są...

Šiame dokumente pateikiamos bendrosios paslaugų pirkimo–pardavimo sutarties sąlygos, apibrėžiančios pagrindines sąvokas ir sutarties dokumentų hierarchiją.

Atviro konkurso bendrosios sąlygosDOC
Atviro konkurso bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos Kauno MBA apsaugos paslaugų atviro konkurso bendrosios sąlygos.

Atviro konkurso specialiosios sąlygosDOC
Atviro konkurso specialiosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos Kauno MBA apsaugos paslaugų atviro konkurso specialiosios sąlygos, apibrėžiančios tiekėjų reikalavimus, pateikimo tvarką ir vertinimo kriterijus.

espd-request.pdfPDF
espd-request.pdf -- 82.8 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_7085091.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešas Kauno MBA apsaugos paslaugų pirkimo skelbimas, kurį išleido VšĮ Kauno regiono atliekų tvarkymo centras Lietuvoje.

README.txtTXT
README.txt -- 835 B

Šiame dokumente yra sugadintas failo fragmentas, tikriausiai ESPD užklausa, be jokio turinio, susijusio su Kauno MBA apsaugos paslaugų viešuoju pirkimu.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7085091_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilnos paraiškos pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimą Kauno MBA apsaugos paslaugų viešajam pirkimui.

espd-request.xmlXML
espd-request.xml -- 245.5 KB

Šiame dokumente pateikiamas prašymas dėl Europos bendro viešųjų pirkimų dokumentų (ESPD) Kauno MBA apsaugos paslaugų viešojo pirkimo konkursui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for security services is generally well-structured with clear documentation, but lacks specific evaluation criteria and explicit sustainability considerations.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to open procedure (2014/24/ES) and uses the correct CPV code. Deadlines appear reasonable given the submission date. No disputes are noted. The procedure is clearly defined as open.

Aiškumas80/100

The title and description are clear. While specific evaluation criteria are missing, the presence of contract drafts and special/general conditions provides a good foundation for understanding requirements.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and deadlines. A good number of documents are attached, covering contract drafts and submission templates. However, the ESPD-related documents are not fully accessible or clear.

ESPD document content not fully extracted/clear
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting broad access. The value is disclosed, and criteria are generally objective, though specific evaluation criteria are absent. No requirements appear tailored to specific companies.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the 'No e-submission' flag in the checks suggests a potential contradiction or lack of clarity on the submission method. Financing information is not explicitly detailed.

Potential contradiction regarding e-submission method
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, value, and deadlines are populated. Dates are logical, and there are no noted suspensions or disputes. The CPV code is appropriate.

Tvarumas50/100

The tender is EU funded, which implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear open tender procedure (2014/24/ES)
Comprehensive set of contract draft documents
E-procurement indicated
Disclosed estimated value and contract duration

Problemos

Missing specific evaluation criteria
Unclear ESPD document content
Potential ambiguity regarding e-submission process
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Clarify specific evaluation criteria for bidders.
2. Ensure all ESPD-related documents are fully accessible and understandable.
3. Provide explicit details on the e-submission process and any associated platforms.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“