Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Centrinės geležinkelio stoties (pietinis šonas) integravimo į miesto aplinką ir transporto sistemą statybos dokumentacijos rengimas, statybos darbai ir autorinė priežiūra

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 07, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
163829
Vertė
Neatskleista
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 05, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 05, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 31, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 07, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
21 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€491,981
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
20,606 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Centrinės geležinkelio stoties (pietinis šonas) integravimo į miesto aplinką ir transporto sistemą statybos dokumentacijos rengimas, statybos darbai ir autorinė priežiūra
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas reikalauja išsamaus statybos dokumentacijos rengimo, statybos darbų vykdymo ir autorinės priežiūros teikimo svarbiam miesto integracijos projektui. Sėkmingas pasiūlymas bus sutelktas į tvirtų techninių gebėjimų, aiškaus projekto sudėtingumo supratimo ir efektyvaus projektų valdymo demonstravimą, nepaisant aiškių vertinimo kriterijų trūkumo.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Integruota ekspertizė sklandžiai miesto integracijai: vientiso sprendimo teikimas nuo projektavimo iki užbaigimo, užtikrinant Centrinės geležinkelio stoties sėkmingą integraciją į Rygos miesto ir transporto sistemą.

Įrodyta pristatymo meistriškumas: demonstruojant sėkmingą sudėtingų infrastruktūros projektų valdymą ir įgyvendinimą laiku ir neviršijant biudžeto.

Pagrindinės galimybės
Aiškiai nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumas suteikia galimybę apibrėžti vertę.
Projekto apimtis suteikia galimybę parodyti integruotus projektų įgyvendinimo gebėjimus.
21 mėnesio trukmė leidžia detaliai planuoti ir vykdyti etapais.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo pritaikymą maksimaliam įvertinimui.

Pasiūlyme aktyviai siūlykite aiškią ir logišką vertinimo sistemą, pabrėždami svarbiausius projekto aspektus ir demonstruodami, kaip tiekėjas juose išsiskiria. Sutelkite dėmesį į vertės ir rizikos mažinimo demonstravimą.

Galima didelė konkurencija dėl projekto pobūdžio ir neatskleistos numatomos vertės, kuri gali pritraukti daugybę tiekėjų.

Sutelkkite dėmesį į stiprius skirtumus, aiškų projekto supratimo išdėstymą ir įtikinamą vertės pasiūlymą, viršijantį vien tik kainą. Pabrėžkite unikalius gebėjimus ir patirtį.

Pateikiamame konkurse kelioms pagrindinėms dalims (išskyrimo kriterijai, tinkamumas, finansiniai, pateikimo reikalavimai) aiškiai nurodyta 'Nespecifikuoti reikalavimai', o tai gali sukelti neaiškumų arba plačią interpretaciją iš tiekėjų pusės.

Atlikite išsamų patikrinimą ir, jei leidžiama, kreipkitės paaiškinimo iš perkančiosios organizacijos. Priimkite standartines geriausias praktikas ir tvirtą atitiktį šiose srityse bei aiškiai apibrėžkite tiekėjo atitikimą joms.

Idealaus dalyvio profilis
Konsorciumas arba didelė, įsitvirtinusi statybos įmonė, turinti patvirtintą patirtį didelio masto miestų plėtros, infrastruktūros projektų ir sudėtingos dokumentacijos rengimo srityse. Patirtis integruojant geležinkelio stotis arba panašius viešojo transporto infrastruktūros projektus Latvijoje ar panašiose miesto aplinkose būtų labai naudinga. Idealus tiekėjas taip pat turės stiprius projektų valdymo gebėjimus ir aiškų vietinių reguliavimo sistemų supratimą.
Pagrindiniai reikalavimai
Statybos dokumentacijos rengimas
Statybos darbai
Autorinė priežiūra
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamas supratimas apie specifinį Rygos miesto kontekstą ir unikalius iššūkius, integruojant didelę geležinkelio stotį į esamą transporto ir miesto infrastruktūrą.
Inovatyvūs (nors ir neaiškiai prašomi) projektų valdymo, suinteresuotųjų šalių įtraukimo ar statybos metodikų metodai, kurie didina efektyvumą arba mažina trikdžius.
Labai patyrusi ir atsidavusi projektinė komanda, turinti tvirtą patirtį panašiuose sudėtinguose infrastruktūros projektuose.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas vietiniam užimtumui ir įgūdžių ugdymui, ypač projekto apylinkėse gyvenantiems gyventojams, bei bendradarbiavimas su vietinėmis švietimo įstaigomis mokymo galimybėms.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (dokumentacija, darbai, priežiūra)

Pateikite išsamias kiekvieno etapo metodikas, demonstruodami ankstesnių projektų, kurių apimtys buvo panašios, sėkmę. Pabrėžkite dokumentacijos, statybos ir priežiūros integraciją, siekdami užtikrinti sklandų įgyvendinimą ir kokybės kontrolę. Pabrėžkite siūlomos projektinės komandos patirtį.

Projektų valdymas ir įgyvendinimas

Pateikite tvirtą projektų valdymo planą, apimantį rizikos valdymą, kokybės užtikrinimą, laiko grafikų laikymąsi ir komunikaciją. Pademonstruokite aiškų projekto laiko grafiko ir galimų iššūkių supratimą.

Projekto tikslų supratimas

Aiškiai suformuluokite tiekėjo projekto tikslų, susijusių su miesto ir transporto sistemos integracija, interpretaciją. Parodykite, kaip siūlomas sprendimas tiesiogiai prisideda prie šių tikslų pasiekimo.

Rekomendacijos6
Parengti išsamų techninį pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Išsamiai apibūdinkite statybos dokumentacijos rengimo, statybos darbų vykdymo ir autorinės priežiūros metodiką. Įtraukite konkrečius pavyzdžius, kaip panašūs sudėtingi projektai buvo sėkmingai valdomi ir įgyvendinti, nurodydami transporto sistemų ir miesto aplinkos integraciją.

Demonstruoja gebėjimus ir supratimą, tiesiogiai atsakydamas į pagrindinius konkurso reikalavimus.
Siūlyti vertės pagrindu sukurtą vertinimo sistemą
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, aktyviai siūlykite sistemą, kuri teikia pirmenybę techniniam meistriškumui, projektų valdymo tvirtumui, vietinio konteksto supratimui ir aiškiam vertės pasiūlymui. Tai padės nukreipti vertinimą ir pabrėžti tiekėjo stipriąsias puses.

Daro įtaką tam, kaip pasiūlymas yra suvokiamas ir vertinamas, užtikrinant, kad būtų pripažintos pagrindinės stipriosios pusės.
Pabrėžti integruoto projektų įgyvendinimo ekspertizę
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite tiekėjo gebėjimą sklandžiai valdyti visus tris pagrindinius komponentus (dokumentaciją, darbus, priežiūrą). Parodykite, kaip šis integruotas požiūris lemia geresnį koordinavimą, sumažintą riziką ir geresnius projekto rezultatus.

Išskiria tiekėją nuo tų, kurie gali specializuotis tik vienoje ar dviejose srityse.
Atidžiai peržiūrėkite sutarties projektą (7 priedas)
AukštasVidutinės pastangos

Atidžiai patikrinkite sutarties projektą dėl galimų rizikų, sunkių sąlygų ar paaiškinimo reikalaujančių sričių. Užtikrinkite, kad pasiūlymo kaina ir siūlomas metodas visiškai atitiktų sutarties sąlygas.

Užkerta kelią būsimiems ginčams ir užtikrina komercinį gyvybingumą.
Įtraukite įsipareigojimus dėl vietinio užimtumo ir įgūdžių ugdymo
VidutinisMažos pastangos

Įtraukite konkrečius, išmatuojamus įsipareigojimus dėl vietinio užimtumo, mokymo programų ir vietinių tiekėjų įtraukimo. Tai suteiks vertės, viršijančios pagrindinius techninius reikalavimus.

Pagerina socialinės vertės indėlį ir gali būti teigiamas skirtumas.
Sprendžiamos reikalavimų neaiškumai
AukštasVidutinės pastangos

Dėl skirsnių, kuriuose nurodyta 'Nespecifikuoti reikalavimai', aiškiai nurodykite tiekėjo prielaidas ir požiūrį, demonstruodami aktyvią ir atitinkančią poziciją. Jei įmanoma, kreipkitės paaiškinimo iš perkančiosios organizacijos.

Sumažina neatitikimo ar neteisingos interpretacijos riziką.
Konkurencinis pozicionavimas
Tiekėjo pozicionavimas kaip pajėgiausio ir patikimiausio partnerio įgyvendinant sudėtingą, daugialypį miesto integracijos projektą, pabrėžiant patikrintą patirtį ir gilų projekto strateginės svarbos Rygai supratimą.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

7 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (1)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (3)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific requirements provided in the text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS3
--Development of construction documentation.
--Construction works.
--Author's supervision.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--No specific requirements provided in the text.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
163829_PD.ANY_1_1_1_20260305050702.pdf -- 96.3 KB

This document outlines the requirements for a tender concerning the development of construction documentation, construction works, and author's supervision for the integration of the Central Railway Station (south side) into the urban and transport system.

7.pielikums Līguma projektsDOC
7_pielikums Līguma_projekts .docx -- 140.2 KB

This document contains the draft contract for an open tender identified as CAIP 2026/07, outlining general terms and definitions related to construction works.

NolikumsDOC
Nolikums .docx -- 154.3 KB

This document contains the regulations for an open tender procedure for the development of construction documentation, construction works, and supervision for the integration of the Central Railway Station (south side) into the urban and transport system.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the basic data for an open tender procedure (CAIP 2026/07) for the development of construction documentation, construction works, and author's supervision for the integration of the Central Railway Station (south side) into the urban environment and transport system.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the Central Railway Station integration project is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable timeline. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial requirements, impacting its overall fairness and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures with a clear open procedure and a proper CPV code. Deadlines appear reasonable, and the process is documented. No disputes are noted. The primary concern is the lack of disclosed evaluation criteria, which could impact legal compliance if not adequately addressed in the full documentation.

No evaluation criteria specified
Aiškumas80/100

The tender title and description are clear, outlining the scope of works. The attached documents provide necessary details on requirements and contract drafts. However, the absence of specific financial and eligibility requirements leaves some ambiguity.

No specific financial requirements provided
No specific eligibility requirements provided
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organizational details. Four documents are attached, covering regulations, requirements, and contract drafts. However, the estimated value is not disclosed, and specific financial and eligibility requirements are missing, reducing overall completeness.

Estimated Value: Not disclosed
No specific financial requirements provided
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. E-procurement is utilized, and the value is disclosed as 'No' but not explicitly hidden. The main concern is the lack of specified evaluation criteria, which could lead to subjective assessments. Access to documents is stated as restricted, which is a significant fairness concern.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. The contract duration is specified. However, the absence of a direct URL for document access and the lack of explicit financing information reduce practicality. The submission deadline is clear, but the overall ease of access to all necessary information for submission could be improved.

Restricted document access
No e-submission (implied by restricted access)
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and there are no reported disputes or suspensions. Dates are logical, and the contract duration is specified. The data appears consistent.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded,' which often implies adherence to certain standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided details, leading to a moderate score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear title and description
Open procedure and e-procurement utilized
Reasonable deadlines and contract duration
CPV code and NUTS code provided
Multiple relevant documents attached

Problemos

Estimated value not disclosed
Lack of specified evaluation criteria
Restricted document access
Missing specific financial and eligibility requirements

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the tender.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Ensure full and unrestricted access to all tender documents.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“