Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Projekto "Žaliosios infrastruktūros įrengimas Šalčininkų mieste" projektavimo ir projekto vykdymo

Atviras
Galutinis terminas
Liko 26 dienų
Balandis 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7049454
Vertė
€70,000
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 30, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 30, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€70,000
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Projekto "Žaliosios infrastruktūros įrengimas Šalčininkų mieste" projektavimo ir projekto vykdymo
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse daugiausia dėmesio skiriama Šalčininkų miesto žaliosios infrastruktūros architektūriniam projektavimui ir projektų priežiūrai. Sėkminga strategija pabrėš techninę patirtį, gerą žaliųjų pirkimų principų supratimą ir aiškų vertės demonstravimą už pinigus, nepaisant nenustatytų vertinimo kriterijų.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekspertizė tvarios žaliosios infrastruktūros projektavime ir įgyvendinime

Įsipareigojimas gerinti Šalčininkų miesto aplinkos kokybę

Efektyvus projektų valdymas, siekiant laiku ir ekonomiškai efektyviai įgyvendinti

Pagrindinės galimybės
Pasinaudokite „Žaliojo pirkimo“ reikalavimu, kad pristatytumėte tvarius projektavimo sprendimus.
Pademonstruokite gilų vietos konteksto ir Šalčininkų miesto specifinių žaliosios infrastruktūros poreikių supratimą.
Siūlyti novatoriškus, bet praktiškus projektinius sprendimus, atitinkančius projekto žaliosios infrastruktūros tikslus.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo balų optimizavimą.

Darykite prielaidą, kad vertinimas bus subalansuotas, daugiausia dėmesio skiriant techniniams nuopelnams, kainai ir žaliojo pirkimo supratimui. Visose dalyse prioritetą teikite aiškumui, išsamumui ir tvirtiems gebėjimų įrodymams.

Maža vertė gali pritraukti labai konkurencingus pasiūlymus iš mažesnių įmonių arba tų, kurios ieško didelio kiekio.

Sutelkkite dėmesį į aukštesnės kokybės, efektyvumo ir aiškaus vertės pasiūlymo demonstravimą, kuris pateisina siūlomą kainą, o ne tik konkuruojant kaina.

Idealaus dalyvio profilis
Vidutinio dydžio architektūros ir inžinerijos įmonė, turinti įrodyta patirtį viešojo sektoriaus projektuose, ypač miesto žaliosios infrastruktūros plėtros, tvaraus projektavimo ir projektų valdymo srityse. Jie turėtų gerai išmanyti Lietuvos viešųjų pirkimų taisykles ir būti įsipareigoję aplinkosaugai.
Pagrindiniai reikalavimai
Privalomosios pašalinimo priežastys
Tinkamumo reikalavimai
Techninės kompetencijos reikalavimai
Finansiniai reikalavimai
Pateikimo reikalavimai
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis panašių žaliosios infrastruktūros projektų projektavime ir priežiūroje Lietuvoje ar panašiuose regionuose.
Aiškus metodas, kaip integruoti tvarumo principus, viršijant minimalius reikalavimus.
Sąžininga ir patyrusi projektų komanda, turinti gerą vietos žinių pagrindą.
Proaktyvios rizikos valdymo ir komunikacijos strategijos.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius gyventojus statybos etape (jei taikoma priežiūros vaidmeniui), teikiant pirmenybę vietiniams gyventojams bet kokiose pagalbinėse pareigose.
Siūlyti projektinius elementus, kurie gerina bendruomenės gerovę ir viešąją prieigą prie žaliųjų erdvių.
Įtraukti edukacinius elementus į žaliosios infrastruktūros projektavimą, siekiant skatinti piliečių aplinkosauginį sąmoningumą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninė kompetencija

Pateikite išsamias atitinkamų žaliosios infrastruktūros projektų atvejų analizes, pabrėždami projektavimo inovacijas, tvarumo integravimą ir sėkmingą projektų užbaigimą. Aiškiai susiekite komandos patirtį su projekto reikalavimais.

Kaina

Parengti realistišką ir konkurencingą kainodaros strategiją, atspindinčią darbo apimtį ir vertę, tuo pačiu užtikrinant pelningumą. Pateisinkite bet kokius nukrypimus nuo grynai kaštais grindžiamo požiūrio pridėtine verte.

Žaliojo pirkimo supratimas

Aiškiai nurodykite, kaip siūlomas projektavimas ir priežiūra atitiks „Žaliojo pirkimo“ reikalavimus ir juos viršys. Detaliai apibūdinkite tvarių medžiagų pasirinkimą, energijos vartojimo efektyvumo svarstymus ir ekologinio poveikio mažinimą.

Rekomendacijos6
Atidžiai peržiūrėkite visus konkurso dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Gaukite ir atidžiai peržiūrėkite visus konkurso dokumentus, įskaitant visus priedus ar papildymus, kad visiškai suprastumėte darbų apimtį, privalomus reikalavimus ir visus numatomus lūkesčius. Atkreipkite ypatingą dėmesį į konkrečias detales, kurios bus pateiktos dėl pašalinimo, tinkamumo, techninių, finansinių ir pateikimo reikalavimų.

Užtikrina visišką atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Parengti tvirtą techninį pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, darykite prielaidą, kad techninė kompetencija ir žaliosios infrastruktūros supratimas bus labai vertinami. Detaliai apibūdinkite siūlomą projektavimo metodiką, projektų valdymo metodą, rizikos vertinimą ir komandos struktūrą. Pateikite atitinkamą ankstesnę patirtį su konkrečiais pavyzdžiais.

Maksimalizuoja balų potencialą, kai nėra aiškių kriterijų.
Pabrėžkite tvaraus dizaino inovacijas
AukštasVidutinės pastangos

Eikite toliau nei minimalių žaliųjų pirkimų reikalavimų laikymasis. Siūlykite novatoriškus projektinius sprendimus, kurie didina biologinę įvairovę, gerina vandens valdymą, mažina miesto šilumos salos efektą ir sukuria estetiškai patrauklias viešąsias erdves. Kur įmanoma, kiekybiškai įvertinkite aplinkosauginius privalumus.

Išskiria pasiūlymą iš konkurentų, kurie orientuojasi į minimalų atitikimą.
Patikslinkite neaiškumus su pirkimo sutarties vykdytoju
AukštasMažos pastangos

Jei bet kokie reikalavimai ar vertinimo kriterijų trūkumas kelia neaiškumų, aktyviai pateikite patikslinimo klausimus Šalčininkų rajono savivaldybės administracijai per nustatytą terminą. Tai parodo įsitraukimą ir užtikrina tikslų atsakymą.

Sumažina klaidingos interpretacijos riziką ir pagerina pasiūlymo tikslumą.
Integruoti bendruomenės naudą į projektavimą
VidutinisVidutinės pastangos

Nors „Socialiniai aspektai“ pažymėti kaip „Ne“, apsvarstykite, kaip žalioji infrastruktūra gali netiesiogiai suteikti naudos bendruomenei. Tai gali apimti pasiūlymus dėl prieinamų takų, sėdėjimo vietų ar švietėjiškų ženklų apie vietinę florą ir fauną, pagerinant bendrą vartotojo patirtį.

Prideda vertę, viršijančią techninę apimtį, ir atitinka platesnę viešąją gerovę.
Strategiškai spręsti mažą vertę
VidutinisVidutinės pastangos

Užtikrinkite, kad siūloma kaina būtų konkurencinga, bet taip pat atspindėtų tikras aukštos kokybės projektavimo ir priežiūros sąnaudas ir vertę. Pabrėžkite efektyvumą ir ekonomiškumą projektų valdymo metode, kad pateisintumėte pasiūlymą.

Subalansuoja konkurencingumą su pelningumu ir kokybe.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip siūlantį aukštesnę techninę kompetenciją ir didesnį įsipareigojimą tvarumui nei grynai kainomis besivadovaujantis konkurentas. Pabrėžkite siūlomų žaliosios infrastruktūros sprendimų ilgalaikę vertę ir naudą Šalčininkų miestui.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_7049454.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo skelbimas dėl architektūrinio projektavimo ir projekto vykdymo priežiūros paslaugų pirkimo projektui „Žaliosios infrastruktūros įrengimas Šalčininkų mieste“ Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7049454_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilno pasiūlymo pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimą, projektui „Žaliosios infrastruktūros įrengimas Šalčininkų mieste".

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for architectural design and project supervision services is generally well-structured, with clear basic information and EU funding. However, it lacks specific evaluation criteria and detailed requirements, impacting its completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives and has a clear CPV code. Deadlines are provided, and the procedure is open. No disputes are reported. The main concern is the lack of specified evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if decisions are not demonstrably objective.

Missing evaluation criteria
Aiškumas80/100

The title and description are clear, and the CPV code is specified. However, the absence of detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements makes the overall clarity of what is expected from bidders moderate.

No specific eligibility requirements listed
No specific technical capability requirements listed
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. Two tender documents are provided. However, the lack of detailed requirements in the AI-extracted sections means crucial information for a complete understanding of the tender is missing.

Missing detailed eligibility requirements
Missing detailed technical capability requirements
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting fairness. The value is disclosed, and deadlines appear reasonable for the scope. There are no apparent requirements tailored to specific companies. The lack of specified evaluation criteria is a minor concern for transparency.

Praktiškumas65/100

The tender is EU funded and uses e-procurement, which are positive. However, the absence of explicit e-submission instructions and the lack of detailed requirements make the practical execution of the submission process less straightforward.

No e-submission instructions specified
Missing detailed requirements for submission
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and deadlines are populated. The dates are logical, and there are no reported disputes or suspensions. The data presented is consistent.

Tvarumas50/100

The tender is marked as 'EU Funded' but does not explicitly mention green procurement, social aspects, or innovation as requirements or criteria. This limits its sustainability score.

No explicit green procurement criteria
No explicit social criteria

Privalumai

Clear basic information and title
EU funded and e-procurement characteristics
Reasonable contract duration and estimated value
Open procedure with disclosed value

Problemos

Missing specific evaluation criteria
Lack of detailed eligibility, technical, financial, and submission requirements
Absence of explicit sustainability criteria (green, social, innovation)

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria to enhance transparency and fairness.
2. Provide detailed requirements for eligibility, technical capability, financial standing, and submission procedures.
3. Incorporate sustainability aspects (e.g., green procurement, social clauses) if applicable to the project.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“