Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Tyrimas apie smurto artimoje aplinkoje pasikartojamumo priežastis ir tendencijas

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7039413
Vertė
€20,661
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€20,661
Trukmė
7 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€110,590
Vidutinis pasiūlymų skaičius
8.4
Konkurencija
Aukšta
MVĮ laimėtojai
89%
364 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Tyrimas apie smurto artimoje aplinkoje pasikartojamumo priežastis ir tendencijas iš smurtą artimoje

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiuo viešuoju pirkimu ieškoma tyrimo apie smurto artimoje aplinkoje pasikartojimą. Strategija orientuota į socialinių tyrimų srities ekspertinių žinių, į auką orientuoto požiūrio ir aiškios, įgyvendinamos tyrimų metodologijos demonstravimą. Atsižvelgiant į nenustatytus vertinimo kriterijus, didžiausias dėmesys bus skiriamas pasiūlyto tyrimų plano kokybei ir aktualumui.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Ekspertinės žinios jautrių socialinių tyrimų srityje, teikiančios praktiškai pritaikomą įžvalgą apie smurto artimoje aplinkoje pasikartojimą.

Į auką orientuotas, etiškas ir metodologiškai pagrįstas požiūris į sudėtingų socialinių tendencijų supratimą.

Įsipareigojimas rengti aukštos kokybės, politikai aktualius tyrimus, kurie informuoja apie veiksmingas intervencijas.

Pagrindinės galimybės
Nenustatyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę per pasiūlymą apibrėžti „geriausią“ tyrimų metodą. Gerai suformuluota ir įtikinama metodologija gali tapti de facto vertinimo standartu.
Dėmesys „priežastims ir tendencijoms“ bei „iš aukų perspektyvos“ leidžia gilintis į niuansuotą kokybinį tyrimą, kuris gali būti išskirtinis veiksnys, jei bus atliktas išskirtinai gerai.
Santykinai maža vertė ir trumpas trukmė rodo poreikį efektyviam ir tikslingam tyrimų planui, leidžiančiam parengti supaprastintą ir ekonomišką pasiūlymą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą pagal užsakovo prioritetus. Tiekėjai turi spręsti, kas yra „geriausia vertė“.

Atidžiai išanalizuokite viešojo pirkimo skelbimą ir pagalbinius dokumentus (Priedas 11, Pirkimo sąlygos), kad nustatytumėte užsakovo galimus prioritetus. Sutelkite dėmesį į metodologinio griežtumo, etinių svarstymų ir poveikio turinčių rezultatų potencialo demonstravimą. Siūlykite aiškią, loginę tyrimų struktūrą, kuri išsamiai atitinka nurodytus tikslus.

Aiškiai nenustatyti techniniai, finansiniai ir tinkamumo kriterijai reiškia, kad tiekėjai turi savarankiškai sertifikuotis arba numatyti standartinius viešųjų pirkimų ribinius dydžius. Tai gali sukelti neaiškumų.

Užtikrinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai būtų kruopščiai išnagrinėti. Laikykitės standartinių finansinio stabilumo ir techninių pajėgumų geriausių praktikų. Pabrėžkite bet kokias esamas akreditacijas ar sertifikatus, kurie įrodo kompetenciją, net jei jie nėra tiesiogiai prašomi.

Jautrus tyrimų pobūdis reikalauja labai etiškos ir traumos sąmoningumo požiūrio, kuris turi būti aiškiai suformuluotas ir įrodomas.

Skirkite didelę pasiūlymo dalį etiniams svarstymams, duomenų apsaugai, aukų konfidencialumui ir traumos sąmoningumo tyrimų praktikų taikymui. Įtraukite informaciją apie tyrėjų mokymus ir paramos mechanizmus.

Idealaus dalyvio profilis
Mokslinių tyrimų institutas, akademinis padalinys arba specializuota konsultacinė įmonė, turinti įrodyta patirtį socialinių mokslų, kriminologijos, sociologijos ar psichologijos srityse, ypač susijusiose su smurtu artimoje aplinkoje, aukų parama ar smurtu dėl lyties. Idealiu atveju tiekėjas turės patirties vykdant kokybinius ir kiekybinius tyrimus, analizuojant sudėtingas socialines tendencijas ir rengiant aukštos kokybės, politikai aktualius pranešimus. Patirtis dirbant su vyriausybės ministerijomis ar panašiomis viešojo sektoriaus įstaigomis yra reikšmingas privalumas.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta ekspertinė patirtis socialinių mokslų ir smurto artimoje aplinkoje tyrimų metodologijos srityse.
Aiški, patikima ir etiškai pagrįsta tyrimų metodologija, skirta smurto artimoje aplinkoje pasikartojimo priežastims ir tendencijoms tirti iš aukos perspektyvos.
Gebėjimas per 7 mėnesius parengti išsamų, politikai aktualų tyrimų ataskaitą.
Supratimas apie jautrų smurto artimoje aplinkoje tyrimų pobūdį ir etinių tyrimų principų laikymasis.
Pagrindiniai išskirtinumai
Įrodyta patirtis vykdant jautrius kokybinius tyrimus su pažeidžiamomis grupėmis, įskaitant tvirtus etikos protokolus.
Unikalus ar novatoriškas metodologinis požiūris, žadantis gilesnę įžvalgą apie pasikartojimo veiksnius.
Gilus supratimas apie Lietuvos kontekstą, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje ir esamomis paramos struktūromis.
Aiškus planas, kaip tyrimų rezultatus paversti praktiškai pritaikomomis rekomendacijomis politikai ir praktikai.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite dalytis anonimizuotais tyrimų rezultatais su atitinkamomis NVO ir paramos paslaugomis, siekdami pagerinti jų supratimą ir paslaugų teikimą. Baigę tyrimą, pasiūlykite trumpą pristatymą ar seminarą pagrindiniams suinteresuotiems asmenims.
Pasiūlymo fokuso sritys
Tyrimų metodologija ir požiūris

Parengti detalų, žingsnis po žingsnio tyrimų planą, kuriame aiškiai apibrėžiami kokybiniai ir kiekybiniai metodai, imties strategijos, duomenų rinkimo technikos (pvz., nuodugnūs interviu, apklausos) ir analitinės sistemos. Pabrėžkite etinius svarstymus, aukų saugumą ir duomenų privatumą. Parodykite, kaip metodologija tiesiogiai sprendžia „pasikartojimo priežastis ir tendencijas iš aukos perspektyvos“.

Komandos ekspertinės žinios ir patirtis

Pabrėžkite tyrimų komandos kvalifikaciją ir atitinkamą patirtį, ypač jų ekspertines žinias smurto artimoje aplinkoje, socialinių tyrimų, kokybinių metodų ir darbo su pažeidžiamomis grupėmis srityse. Įtraukite pagrindinių darbuotojų CV ir pateikite ankstesnių atitinkamų tyrimų projektų bei publikacijų pavyzdžius.

Problemos supratimas

Pademonstruokite gilų smurto artimoje aplinkoje sudėtingumo, jo ciklinių pobūdžio ir specifinių iššūkių, su kuriais susiduria aukos Lietuvoje, supratimą. Remkitės esama literatūra ir politikos sistemomis, kad parodytumėte informuotą perspektyvą.

Rezultatai ir ataskaitų teikimas

Aiškiai apibrėžkite numatomus rezultatus, įskaitant tarpinius pranešimus (jei taikoma) ir galutinę išsamią tyrimų ataskaitą. Nurodykite galutinės ataskaitos struktūrą ir turinį, pabrėždami jos politinį aktualumą ir praktiškai pritaikomas rekomendacijas.

Rekomendacijos7
Parengti tvirtą etikos sistemą
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į jautrų smurto artimoje aplinkoje tyrimų pobūdį, išsami etikos sistema yra labai svarbi. Ji turėtų apimti detalius informuoto sutikimo, duomenų anonimizavimo, aukų konfidencialumo, tyrėjų mokymo, atsižvelgiant į traumą, protokolus ir protokolus, kaip spręsti atskleistą nuolatinę žalą. Aiškiai nurodykite, kaip jie bus įgyvendinami.

Mažina etikos pažeidimų riziką, kuria pasitikėjimą su užsakovu ir užtikrina dalyvių saugumą.
Išspręskite ir spręskite neaiškius vertinimo kriterijus
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenustatyti, juos išveskite iš viešojo pirkimo pavadinimo, aprašymo ir pagalbinių dokumentų. Sutelkite dėmesį į metodologinio griežtumo, etinio vientisumo, komandos ekspertinių žinių ir praktiškai pritaikomų įžvalgų potencialo demonstravimą. Struktūruokite pasiūlymą taip, kad būtų pabrėžti šie išvedami prioritetai.

Padidina galimybes patenkinti užsakovo nenurodytus lūkesčius.
Siūlyti į auką orientuotą ir empatišką metodologiją
AukštasVidutinės pastangos

Pabrėžkite tyrimų metodą, kuris teikia pirmenybę aukų gerovei ir balsui. Tai gali apimti lankstius interviu tvarkaraščius, prieinamus bendravimo metodus ir aiškų įsipareigojimą vengti pakartotinio traumavimo. Išsamiai apibūdinkite, kaip tyrimas suteiks galimybių aukų pasakojimams.

Išskiria pasiūlymą, demonstruojant gilų temos supratimą ir įsipareigojimą etinei praktikai.
Detalizuokite konkrečią tyrimų komandos ekspertinę patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Eikite toliau nei bendriniai CV. Kiekvienam pagrindiniam komandos nariui aiškiai susiekite jų ankstesnę tyrimų patirtį, publikacijas ir mokymus su konkrečiais šio viešojo pirkimo reikalavimais, ypač smurto artimoje aplinkoje, kokybinių tyrimų ir darbo su pažeidžiamomis grupėmis srityse.

Suteikia pasitikėjimo tiekėjo gebėjimu teikti aukštos kokybės tyrimus.
Įsipareigokite dalytis žiniomis ir jas platinti
VidutinisMažos pastangos

Pasiūlykite dalytis anonimizuotais rezultatais ir santraukos ataskaita su atitinkamomis Lietuvos NVO ir paramos organizacijomis, dirbančiomis su smurto artimoje aplinkoje aukomis. Tai suteikia vertės viršijančios tiesioginę sutartį ir parodo įsipareigojimą visuomeniniam poveikiui.

Pagerina tyrimų socialinį poveikį ir stiprina santykius su sektoriumi.
Griežtai spręsti duomenų saugumo ir konfidencialumo klausimus
AukštasVidutinės pastangos

Apibūdinkite konkrečias technines ir procedūrines priemones duomenų saugojimui, prieigos kontroliavimui ir naikinimui, siekiant užtikrinti aukščiausią duomenų saugumo ir konfidencialumo lygį, laikantis GDPR ir Lietuvos duomenų apsaugos įstatymų.

Mažina reikšmingą teisinę ir reputacinę riziką, susijusią su jautrių asmens duomenų tvarkymu.
Parengti aiškų ir glaustą tyrimų planą
VidutinisVidutinės pastangos

Sukurti loginį, etapais suskirstytą tyrimų planą, kuriame aiškiai apibrėžiami tikslai, veiklos, laiko grafikai ir rezultatai kiekvienam 7 mėnesių etapui. Tai demonstruoja projektų valdymo gebėjimus ir realistišką požiūrį.

Suteikia aiškumo ir užtikrintumo užsakovui dėl projekto įgyvendinimo.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip etiškiausią ir metodologiškai griežčiausią variantą, pabrėždami gilų, niuansuotą smurto artimoje aplinkoje pasikartojimo supratimą iš aukos perspektyvos. Pabrėžkite komandos specializuotas žinias ir įsipareigojimą rengti praktiškai pritaikomus, politikai aktualius tyrimus, kurie tiesiogiai atitinka nurodytus tikslus.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Priedas 11DOC
Pirkimo sąlygų 11 priedas Sutarties projektas...

Šiame dokumente pateikiamos Paslaugų pirkimo–pardavimo sutarties Bendrosios sąlygos, apibrėžiančios pagrindines sąvokas ir nustatančios sutarčių dokumentų aiškinimo tvarką bei viršenybę.

Priedas 11DOC
Pirkimo sąlygų 11 priedas Sutarties projektas...

Šiame dokumente pateikiamos specialiosios pirkimo-pardavimo sutarties sąlygos, susijusios su tyrimu apie smurtą artimoje aplinkoje pasikartojamumo priežastis ir tendencijas.

Pirkimo sąlygosDOC
Skelbiamos apklausos bendrosios sąlygos.docx

Šiame dokumente pateikiamos pirkimo sąlygos, įskaitant terminų apibrėžimus, bendrąsias nuostatas ir informaciją apie pirkimo objektą bei bendravimo priemones.

Pirkimo sąlygosDOC
Skelbiamos apklausos specialiosios sąlygos.do...

Šiame dokumente pateikiamos pirkimo sąlygos, skirtos atlikti tyrimą apie smurto artimoje aplinkoje pasikartojamumo priežastis ir tendencijas, įskaitant specifinius reikalavimus tiekėjams ir pateikimo tvarką.

NoticePDF
Notice_7039413.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas apie tyrimo paslaugas, skirtas smurto artimoje aplinkoje pasikartojimo priežastims ir tendencijoms analizuoti iš nukentėjusiųjų perspektyvos.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7039413_1.xml

Šiame dokumente pateikiama viešojo pirkimo struktūra, nurodant įrodymo dokumentų, kokybės kriterijų ir finansinių pasiūlymų reikalavimus smurto artimoje aplinkoje tyrimui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a research study on domestic violence recurrence is generally well-structured, with clear documentation and a reasonable estimated value. However, it lacks specific details on evaluation criteria and mandatory/eligibility requirements, impacting clarity and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a proper CPV code and a clear procedure type. The estimated value is disclosed and not over any sum limits. The provided timeline for submission and opening is clear. No disputes are indicated.

Aiškumas80/100

The title and description of the research topic are clear. Several key documents like contract drafts and procurement conditions are provided. However, the absence of specified evaluation criteria and detailed mandatory/eligibility requirements reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria specified
No information on specific mandatory exclusion grounds
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference, organization, estimated value, and contract duration. Key documents like contract drafts and procurement conditions are attached. However, the lack of detailed requirements in several categories (exclusion, eligibility, technical, financial, submission) leaves gaps.

Missing information on mandatory exclusion grounds
Missing information on eligibility requirements
Sąžiningumas85/100

The tender is open and uses e-procurement, promoting accessibility. The estimated value is disclosed, and the deadlines appear reasonable for the scope. The criteria for evaluation are not explicitly stated, which could be a concern for fairness if not detailed in the attached documents.

Missing evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the 'Checks' section indicates 'No e-submission', which contradicts the 'Procurement Characteristics'. The contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent.

Contradiction regarding e-submission (indicated as 'No' in checks but 'E-Procurement' in characteristics)
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated. There are no indications of suspension or disputes. The dates provided (submission, opening) are logical.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded.

No green procurement mentioned
No social aspects mentioned

Privalumai

Clear title and description of research topic
Proper CPV code provided
Estimated value and contract duration specified
Key documents (contract drafts, procurement conditions) are available
Utilizes e-procurement

Problemos

Lack of specified evaluation criteria
Missing detailed mandatory, eligibility, technical, financial, and submission requirements
Potential contradiction regarding e-submission functionality
Absence of sustainability considerations (green, social, innovation)

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish the evaluation criteria.
2. Provide detailed information on mandatory exclusion grounds, eligibility, technical capability, financial requirements, and submission procedures.
3. Clarify the e-submission process and ensure it is functional.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“