Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Fizinės ir elektroninės apsaugos priežiūros paslaugos (Atviras konkursas)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 17 dienų
Balandis 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
7022471
Vertė
€1,326,317
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 19, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 21, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 21, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€1,326,317
Trukmė
37 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€694,267
Vidutinis pasiūlymų skaičius
2.6
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
89%
942 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Pirkimo Nr. 618
Žaliasis pirkimasFinansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis fizinės ir elektroninės saugos priežiūros paslaugų viešasis pirkimas suteikia reikšmingą galimybę patyrusiems paslaugų teikėjams. Pagrindinis vertinimo kriterijus yra mažiausia kaina, reikalaujanti labai konkurencingos išlaidų struktūros. Strateginis dėmesys turėtų būti skiriamas tvirtų techninių gebėjimų ir veiklos efektyvumo demonstravimui, siekiant pagrįsti pasiūlytą kainą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Kaštų efektyvumas ir kokybė: Patikimų ir visapusiškų saugos paslaugų teikimas už konkurencingiausią kainą.

Įrodyta patirtis: Pasinaudojant plačia patirtimi ir veiklos efektyvumu, siekiant užtikrinti sklandų paslaugų teikimą.

Nenutrūkstamas patikimumas: AB Lietuvos radijo ir televizijos centras nuolatinės ir tvirtos saugos garantija.

Pagrindinės galimybės
Mažiausios kainos vertinimas: Aiškus 2 dokumente minimas „mažiausios kainos vertinimas“ rodo didelį dėmesį kaštams. Tiekėjai, turintys optimizuotas veiklos sąnaudas ir efektyvų išteklių paskirstymą, turi didelį pranašumą.
Žaliasis viešasis pirkimas: Nors nurodyta „Žaliasis viešasis pirkimas: Taip“, konkrečių reikalavimų nėra išsamiai aprašyta. Tai leidžia tiekėjams proaktyviai integruoti ir išryškinti savo tvarumo iniciatyvas, potencialiai sukuriant subtilų skirtumą, jei konkurentai tai ignoruos.
Paslaugų apimtis: Platus CPV kodas (79710000 – Saugos paslaugos) rodo išsamų reikalavimą. Tiekėjai, galintys efektyviai pasiūlyti integruotus fizinės ir elektroninės saugos sprendimus, bus gerai pozicionuoti.
Pagrindiniai iššūkiai
Nespecifikuotų vertinimo kriterijų trūkumas: Detalių vertinimo kriterijų, išskyrus „mažiausią kainą“, nebuvimas apsunkina pasiūlymo optimizavimą ne tik pagal kaštus. Tai padidina riziką nepakankamai įvertinti kitus svarbius veiksnius.

Darykite prielaidą, kad techniniai gebėjimai ir atitiktis bus vertinami griežtai, net jei jie nėra tiesiogiai įvertinti. Sutelkite dėmesį į aiškių, glaustų techninių kompetencijų ir veiklos pasirengimo įrodymų pateikimą visose pasiūlymo dalyse.

Didelė konkurencija: Atviri viešieji pirkimai su aiškiu mažiausios kainos vertinimu paprastai yra labai konkurencingi, pritraukiantys daugybę tiek vietinių, tiek tarptautinių dalyvių pasiūlymų.

Atlikite išsamią rinkos analizę, kad suprastumėte konkurentų kainodaros strategijas. Sutelkite dėmesį į absoliučiai mažiausios įmanomos kainos pasiekimą, kartu užtikrindami visų privalomų reikalavimų įvykdymą ir aiškų techninių gebėjimų demonstravimą.

Nespecifikuoti techniniai/finansiniai reikalavimai: Konkrečių techninių ir finansinių reikalavimų nebuvimas sukuria neaiškumą. Tiekėjai turi daryti išvadas, ką sutarties sudariusi institucija laiko pakankamu.

Techninius pasiūlymus grindžiate pramonės geriausiomis praktikomis ir numanoma paslaugų apimtimi tokio pobūdžio viešojo sektoriaus įmonei. Užtikrinkite, kad finansiniai pasiūlymai būtų tvirti ir aiškiai parodytų kainos ir kokybės santykį, net ir be aiškių atskaitos taškų.

Idealaus dalyvio profilis
Įmonė, teikianti saugos paslaugas, turinti patvirtintą patirtį teikiant tiek fizinės, tiek elektroninės saugos sprendimus, ypač didelėms viešojo sektoriaus ar valstybės valdomoms įmonėms. Idealiu atveju tiekėjas turi stiprius veiklos pajėgumus, labai efektyvų kaštų modelį ir gerai išmano Lietuvos saugumo aplinką bei reguliavimo reikalavimus.
Pagrindiniai reikalavimai
Fizinės ir elektroninės saugos priežiūros paslaugų teikimas
Visų privalomų pašalinimo pagrindų laikymasis
Techninių gebėjimų demonstravimas (numanomas, nes nenurodyti konkretūs reikalavimai)
Konkurencinga kaina (dėl mažiausios kainos vertinimo)
Duomenų tvarkymo ir konfidencialumo susitarimų laikymasis
Pagrindiniai išskirtinumai
Aukštesnio lygio veiklos efektyvumo ir kaštų kontrolės mechanizmų demonstravimas, leidžiantis pasiūlyti tikrai konkurencingą kainą, nepakenkiant paslaugų kokybei.
Proaktyvios ir aiškiai suformuluotos žaliojo viešojo pirkimo iniciatyvos, net jei jos nėra tiesiogiai privalomos, siekiant atitikti sutarties sudariusios institucijos nustatytą tikslą.
Aiškus ir glaustas integruotų fizinės ir elektroninės saugos galimybių pristatymas, demonstruojantis sklandų koordinavimą ir pažangių technologijų diegimą.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigokite paslaugoms teikti įdarbinti vietinius darbuotojus, prisidedant prie vietos ekonomikos ir bendruomenės plėtros. Pabrėžkite bet kokias mokymo ar kvalifikacijos kėlimo programas, siūlomas šiems darbuotojams.
Pasiūlymo fokuso sritys
Kaina100% (implied)

Sukurkite labai konkurencingą kainodaros modelį, optimizuodami veiklos sąnaudas, personalo lygį ir išteklių panaudojimą. Atlikite išsamią kaštų analizę ir lyginamąją analizę, kad užtikrintumėte mažiausią įmanomą kainą.

Techniniai gebėjimaiN/A (assumed to be pass/fail or implicitly considered)

Pateikite išsamius patirties, kvalifikacijos ir veiklos pajėgumų įrodymus. Detaliai aprašykite personalo planus, naudojamas technologijas ir paslaugų teikimo metodikas, kad užtikrintumėte sutarties sudariusiai institucijai patikimą paslaugų teikimą.

Rekomendacijos5
Įvaldykite mažiausios kainos strategiją
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į „mažiausios kainos vertinimą“, atidžiai analizuokite visus kaštų veiksnius. Optimizuokite personalą, technologijas ir veiklos procesus, kad pasiektumėte konkurencingiausią įmanomą kainą, kartu užtikrindami visų privalomų reikalavimų įvykdymą ir paslaugų kokybės išlaikymą. Atlikite išsamią kiekvieno pasiūlymo komponento kaštų ir naudos analizę.

Tiesiogiai įtakoja viešojo pirkimo laimėjimo tikimybę.
Užtikrinkite absoliutų atitikimą
KritinisVidutinės pastangos

Atidžiai peržiūrėkite ir laikykitės visų privalomų pašalinimo pagrindų ir bet kokių numanomų tinkamumo reikalavimų. Bet koks neatitikimas sukels nedelsiantinę diskvalifikaciją. Atkreipkite ypatingą dėmesį į pateiktus priedus (specialistų sąrašas, deklaracijos, duomenų tvarkymo sutartis, konfidencialumo įsipareigojimas) ir įsitikinkite, kad jie yra užpildyti tiksliai ir be išimčių.

Užkerta kelią diskvalifikacijai.
Proaktyviai išryškinkite žaliąjį viešąjį pirkimą
AukštasVidutinės pastangos

Nors konkrečių reikalavimų nėra, aktyviai integruokite ir formuluokite savo organizacijos įsipareigojimą žaliajam viešajam pirkimui. Tai gali apimti energiją taupančią įrangą, atliekų mažinimo strategijas ar tvarų transportą personalui. Tai parodo atitiktį sutarties sudariusios institucijos nustatytam tikslui ir gali būti subtilus skirtumas.

Padidina pasiūlymo patrauklumą ir demonstruoja pažangų mąstymą.
Demonstruokite integruotos saugos ekspertizę
AukštasVidutinės pastangos

Aiškiai apibūdinkite savo gebėjimą teikti tiek fizinės, tiek elektroninės saugos priežiūros paslaugas kaip darnų, integruotą sprendimą. Parodykite, kaip šios paslaugos papildo viena kitą ir užtikrina geresnius saugos rezultatus sutarties sudariusiai institucijai.

Visapusiškai atitinka pagrindinį paslaugų reikalavimą.
Darykite išvadas ir atsižvelkite į nespécifikuotus reikalavimus
VidutinisVidutinės pastangos

Kadangi techniniai ir finansiniai reikalavimai nenurodyti, darykite išvadas, ko tikėtųsi tokia patikima institucija kaip AB Lietuvos radijo ir televizijos centras. Techninį pasiūlymą grindžiate saugos paslaugų pramonės geriausiomis praktikomis ir užtikrinate, kad jūsų finansinis pasiūlymas būtų skaidrus ir pagrįstas, demonstruojantis stiprų kainos ir kokybės santykį.

Sumažina riziką, kad pasiūlymas bus laikomas nepakankamu nenurodytose srityse.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite savo pasiūlymą kaip ekonomiškiausią sprendimą, atitinkantį arba viršijantį visus numanomus techninius ir veiklos reikalavimus, pasinaudodami savo veiklos efektyvumu, kad aplenktumėte mažiau optimizuotus konkurentus.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

Pirkimo dokumentaiZIP
Pirkimo dokumentai.7z

Šiame dokumente pateikiami keli priedai pirkimui Pirkimo Nr. 618, įskaitant specialistų sąrašą, atitikties deklaraciją, duomenų tvarkymo sutartį ir konfidencialumo įsipareigojimą.

NoticePDF
Notice_7022471.pdf

Šiame dokumente pateikiamas pranešimas apie fizinės ir elektroninės apsaugos priežiūros paslaugų viešąjį pirkimą Lietuvoje, kurio numatoma vertė yra 1 326 317 Eur, o pasiūlymų pateikimo terminas – 2026 m. balandžio 21 d.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_7022471_1.xml

Šiame dokumente pateikiama atviro viešojo pirkimo su mažiausios kainos vertinimu struktūra, konkrečiai 618 Pirkimo Nr. 1 ciklui, reikalaujanti pateikti visą pasiūlymą.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for physical and electronic security supervision services is largely compliant but lacks detailed evaluation criteria and specific requirements for bidder capability. It is EU-funded and uses e-procurement, with a reasonable estimated value and duration.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance standards by being an open procedure under EU directives and having a clear CPV code. Deadlines appear reasonable, and there are no immediate red flags regarding disputes or regulatory non-compliance based on the provided information. However, the absence of a 'reveal date' and explicit mention of a clear procedure for submission and evaluation could be improved.

Aiškumas80/100

The tender provides a clear description of the services required and specifies the estimated value and contract duration. Essential documents like a contract notice and form templates are available. The main drawback is the lack of specified evaluation criteria and explicit eligibility, technical, or financial requirements, which impacts overall clarity.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Basic information such as title, reference number, organization, estimated value, and duration are present. Three relevant documents are attached, including the contract notice and form templates. However, crucial sections like mandatory exclusion grounds, eligibility, technical capability, and financial requirements are stated as '[No specific requirements provided]', significantly impacting completeness.

No specific requirements provided for exclusion, eligibility, technical, or financial criteria
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair by being an open procedure accessible to all, with a disclosed value and using e-procurement. The inclusion of EU funding principles suggests a degree of fairness. However, the lack of specified objective criteria for evaluation and the absence of detailed requirements for bidder capability could inadvertently lead to subjective assessments.

Praktiškumas65/100

The tender specifies e-procurement and provides document URLs. The contract start date is not explicitly mentioned, but the duration is clear. Financing information is implicit through the estimated value. The primary concern for practicality is the lack of specific submission instructions beyond the general e-procurement mention and the absence of detailed requirements, making it difficult for potential bidders to prepare.

Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, CPV code, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no indicators of suspension or disputes. Dates provided appear logically ordered, with the opening date following the submission deadline. The main consistency issue stems from the lack of detailed requirements which are expected in a fully populated tender.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU funded, which often implies adherence to certain sustainability principles. However, there is no explicit mention of green procurement criteria, social aspects, or innovation focus, limiting the score in this category.

No explicit green procurement, social, or innovation criteria mentioned

Privalumai

EU Funded and E-Procurement characteristics
Clear estimated value and contract duration
Relevant documents attached
Active status with no reported disputes

Problemos

Lack of specific evaluation criteria
Missing mandatory exclusion, eligibility, technical, and financial requirements
Absence of sustainability or innovation focus

Rekomendacijos

1. Specify detailed evaluation criteria for proposals.
2. Provide comprehensive requirements for bidder exclusion, eligibility, technical capability, and financial standing.
3. Consider incorporating specific sustainability or innovation objectives.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“