Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

ArcGIS programinės įrangos priežiūros ir aptarnavimo paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 12 dienų
Balandis 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6908260
Vertė
Neatskleista
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 16, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 16, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€414,969
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.7
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
97%
1,352 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Numatoma pirkimo vertė grafoje nurodyta "0" reikšmė reikškia, kad numatoma pirkimo vertė nėra

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis ArcGIS programinės įrangos priežiūros ir palaikymo paslaugų viešasis pirkimas suteikia vidutinio lygio konkurencijos galimybę. Nespecifikuoti vertinimo kriterijai ir detalūs reikalavimai reikalauja proaktyvaus požiūrio į vertės apibrėžimą ir aukštesnės paslaugų teikimo kokybės demonstravimą. Sėkmei bus labai svarbu sutelkti dėmesį į tvirtą techninį sprendimą, aiškias paslaugų lygio sutartis (SLA) ir konkurencingą kainodarą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir profesionalus ArcGIS palaikymas, užtikrinantis sutartį sudariusios institucijos nenutrūkstamą veiklą.

Ekonomiškai efektyvus ir našus paslaugų teikimas, optimizuojant išteklių paskirstymą ir atliekant proaktyvią priežiūrą.

Partnerystės požiūris, orientuotas į sutartį sudariusios institucijos kintančių poreikių supratimą ir tenkinimą.

Pagrindinės galimybės
Nespecifikuoti vertinimo kriterijai leidžia tiekėjui apibrėžti ir pabrėžti savo stipriąsias puses.
Techninių reikalavimų trūkumas suteikia lankstumo pasiūlyti optimalų sprendimą.
Galimybė užmegzti tvirtus santykius su sutartį sudariusia institucija, proaktyviai sprendžiant galimus poreikius.
36 mėnesių trukmė užtikrina stabilų pajamų srautą ir galimybę sukurti ilgalaikę vertę.
Pagrindiniai iššūkiai
Neapibrėžti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo pritaikymą maksimaliam balų skaičiui.

Priimkite subalansuotą požiūrį, sutelkdami dėmesį į techninius nuopelnus, kainą ir paslaugų teikimo kokybę. Proaktyviai apibrėžkite ir aiškiai suformuluokite vertės pasiūlymą visose pasiūlymo dalyse.

Detalių techninių reikalavimų trūkumas reikalauja, kad tiekėjas darytų pagrįstas prielaidas apie sutartį sudariusios institucijos poreikius.

Atlikite išsamų tyrimą apie tikėtiną sutartį sudariusios institucijos ArcGIS naudojimą ir galimas problemas. Siūlykite išsamią ir lanksčią paslaugų pasiūlą, apimančią platų galimų poreikių spektrą.

Didelė konkurencija yra tikėtina dėl programinės įrangos palaikymo sutarčių pobūdžio ir specifinių patekimo į rinką kliūčių nebuvimo.

Sutelkkite dėmesį į aiškius skirtumus, konkurencingą kainodarą ir patrauklų paslaugų teikimo modelį. Pabrėžkite ankstesnius sėkmingus projektus ir atitinkamą patirtį.

Idealaus dalyvio profilis
Įmonė, turinti patvirtintą patirtį valdant ir palaikant sudėtingus programinės įrangos sprendimus, ypač Esri ArcGIS produktus. Idealiu tiekėju bus įmonė, turinti stiprią techninę kompetenciją, aiškiai apibrėžtą paslaugų teikimo modelį ir sėkmingą sutarties valdymo istoriją su viešojo sektoriaus subjektais. Jie taip pat turėtų būti pakankamai lankstūs, kad galėtų prisitaikyti prie galimai neapibrėžtų reikalavimų ir pasiūlyti konkurencingą kainą.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta gebėjimas teikti ArcGIS programinės įrangos priežiūros ir palaikymo paslaugas.
Bendrųjų ir specialiųjų sutarčių sąlygų (Paslaugu_sutarties_bendrosios_salygos, Bendrosios sąlygos, Specialiosios sąlygos) laikymasis.
Europos bendrojo viešojo pirkimo dokumentų (EBVPD) užpildymas ir pateikimas.
Neapibrėžtų techninių, finansinių ir kvalifikacinių reikalavimų supratimas ir gebėjimas juos įvykdyti.
Konkurencinga kainodaros strategija.
Pagrindiniai išskirtinumai
Proaktyvus paslaugų valdymas ir prognozinės priežiūros strategijos ArcGIS.
Įrodyta kompetencija Esri ArcGIS pažangiųjų funkcijų ir integracijų srityje.
Labai imli ir atsidavusi palaikymo komanda, turinti gilias produkto žinias.
Lanksčiai ir skaidrūs kainodaros modeliai, siūlantys aiškią vertę už pinigus.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, apsvarstykite galimybę įtraukti įsipareigojimą perduoti žinias ir apmokyti sutartį sudariusios institucijos darbuotojus, stiprinant jų vidinius gebėjimus ir skatinant ilgalaikį tvarumą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis sprendimas ir paslaugų teikimas

Išsamiai apibūdinkite visapusišką paslaugų planą, apimantį incidentų valdymą, problemų valdymą, pakeitimų valdymą ir proaktyvų stebėjimą. Pabrėžkite ArcGIS kompetenciją, įskaitant konkrečius modulius, susijusius su tikėtina sutartį sudariusios institucijos veikla. Aiškiai apibrėžkite paslaugų lygio sutartis (SLA) su išmatuojamais tikslais.

Kainodara

Sukurkite konkurencingą kainodaros struktūrą, atspindinčią siūlomų paslaugų vertę. Apsvarstykite laipsnišką kainodarą arba papildomos vertės parinktis. Užtikrinkite išlaidų paskirstymo skaidrumą.

Įmonės patirtis ir kompetencija

Pateikite atitinkamą ankstesnę patirtį, atvejų tyrimus ir sertifikatus, susijusius su ArcGIS palaikymu. Pabrėžkite siūlomos projektų komandos kvalifikaciją ir patirtį.

Rekomendacijos7
Atidžiai išanalizuokite visus sutarties dokumentus
KritinisDidelės pastangos

Nepaisant riboto dirbtinio intelekto ištraukimo, atidžiai peržiūrėkite „Paslaugu_sutarties_bendrosios_salygos“, „Bendrosios sąlygos“ ir „Specialiosios sąlygos“, kad suprastumėte visus sutartinius įsipareigojimus, teisinius reikalavimus ir galimas rizikas. Atkreipkite ypatingą dėmesį į paslaugų teikimo, atsakomybės ir nutraukimo sąlygas.

Užtikrina atitiktį ir išvengia diskvalifikacijos.
Proaktyviai apibrėžkite ir suformuluokite vertės pasiūlymą
KritinisDidelės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, priimkite subalansuotą vertinimą, sutelkiant dėmesį į techninius nuopelnus, kainą ir gebėjimus. Sukurkite patrauklų pasakojimą, aiškiai parodantį, kaip jūsų siūlomos paslaugos suteiks sutartį sudariusiai institucijai didesnę vertę, efektyvumą ir patikimumą.

Padidina suvokiamą vertę ir konkurencinį pranašumą.
Sukurkite tvirtą ir proaktyvų paslaugų teikimo modelį
AukštasVidutinės pastangos

Peržengkite pagrindinio reaktyvaus palaikymo teikimą. Siūlykite paslaugų modelį, apimantį proaktyvų stebėjimą, našumo optimizavimą, reguliarias sveikatos patikras ir galimą ArcGIS aplinkos prognozinę priežiūrą. Tai parodo įsipareigojimą spręsti problemas, o ne tik jas taisyti.

Išskiria pasiūlymą iš standartinių palaikymo pasiūlymų.
Atlikite tinkamumo patikrinimą dėl tikėtino sutartį sudariusios institucijos ArcGIS naudojimo
AukštasVidutinės pastangos

Ištirkite Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba mandatą ir tipinę veiklą, kad galėtumėte daryti išvadas apie tikėtiną ArcGIS diegimą, naudojamus modulius ir galimas problemas. Tai leis parengti labiau pritaikytą ir aktualesnį pasiūlymą.

Padidina pasiūlymo aktualumą ir demonstruoja supratimą.
Pasiruoškite neapibrėžtiems reikalavimams
AukštasVidutinės pastangos

Pripažinkite specifinių techninių, kvalifikacinių ir finansinių reikalavimų trūkumą. Savo pasiūlyme aiškiai nurodykite savo standartinius procesus ir gebėjimus šiose srityse, demonstruodami lankstumą ir pasirengimą prisitaikyti prie konkrečių sutartį sudariusios institucijos poreikių jiems atsiradus.

Mažina diskvalifikacijos riziką dėl neįvykdytų (bet neapibrėžtų) reikalavimų.
Įtraukite žinių perdavimą ir mokymus
VidutinisMažos pastangos

Net jei socialinė vertė nėra deklaruojamas reikalavimas, siūlymas perduoti žinias arba apmokyti sutartį sudariusios institucijos IT darbuotojus ArcGIS geriausių praktikų ar konkrečių funkcijų klausimais gali būti stiprus skirtumas ir suteikti ilgalaikę vertę.

Padidina partnerystės suvokimą ir suteikia vertės viršijančią pagrindinę paslaugą.
Pabrėžkite komandos kompetenciją ir sertifikatus
VidutinisMažos pastangos

Pabrėžkite siūlomos palaikymo komandos kvalifikaciją, sertifikatus (pvz., Esri sertifikatus) ir patirtį. Tai stiprina pasitikėjimą techniniais gebėjimais valdyti ir palaikyti ArcGIS programą.

Stiprina techninį patikimumą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite save kaip specializuotą ArcGIS palaikymo partnerį, o ne bendrą IT paslaugų teikėją. Pabrėžkite gilias produkto žinias ir proaktyvų paslaugų teikimo požiūrį. Pabrėžkite patikimumą, efektyvumą ir įsipareigojimą ilgalaikei partnerystei.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 11 dokumentų su AI santraukomis

Bendrosios sąlygos (BS) 1.docxDOC
Bendrosios sąlygos (BS) 1.docx -- 81.6 KB

No content extracted

Nacionalinio saugumo reikalavimų atitikties deklaracija 7.docxDOC
Nacionalinio saugumo reikalavimų atitikties d... -- 18.0 KB

No content extracted

Pasiūlymo forma (PF) 4.docxDOC
Pasiūlymo forma (PF) 4.docx -- 49.8 KB

No content extracted

Paslaugu_sutarties_bendrosios_salygos 6.docxDOC
Paslaugu_sutarties_bendrosios_salygos 6.docx -- 104.8 KB

No content extracted

Paslaugų sutarties specialiosios sąlygos 6.docxDOC
Paslaugų sutarties specialiosios sąlygos 6.do... -- 33.5 KB

No content extracted

Priedas Nr. 3 Perdavimo - priėmimo aktas.docxDOC
Priedas Nr. 3 Perdavimo - priėmimo aktas.docx -- 14.6 KB

No content extracted

Specialiosios sąlygos (SS) 2.docxDOC
Specialiosios sąlygos (SS) 2.docx -- 52.9 KB

No content extracted

Techninė specifikacija (TS) 3.docxDOC
Techninė specifikacija (TS) 3.docx -- 27.3 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6908260.pdf

Šis dokumentas yra viešojo pirkimo skelbimas dėl ArcGIS programinės įrangos priežiūros ir aptarnavimo paslaugų, kurias ketina įsigyti Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6908260_1.xml

Šiame dokumente pateikiama visos paraiškos pateikimo struktūra, įskaitant privalomą failo įkėlimo kriterijų.

Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas (EBVPD) 5.zipZIP
Europos bendrasis viešųjų pirkimų dokumentas ... -- 91.9 KB

Šiame dokumente pateikiami viešojo pirkimo dokumentai, įskaitant bendrąsias sąlygas, nacionalinio saugumo reikalavimų atitikties deklaraciją ir pasiūlymo formą.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for ArcGIS software maintenance and support services is generally well-structured, with clear documentation and a standard open procedure. However, the absence of disclosed estimated value and specific evaluation criteria impacts completeness and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender follows a standard open procedure (2014/24/ES) and includes a CPV code. Deadlines are present, though the submission deadline might be considered short by some. No explicit disputes or regulatory non-compliance are flagged within the provided data.

Aiškumas80/100

The title and description are clear, and the CPV code is specified. While many documents are attached, the content summaries are often missing, hindering a full understanding of specific requirements without downloading and reviewing each document. The lack of explicit evaluation criteria is a significant clarity issue.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, reference number, and contract duration. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. The availability of 11 documents is positive, but the lack of content summaries for most of them reduces overall completeness.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. The use of e-procurement is a positive aspect. However, the lack of disclosed estimated value and specific evaluation criteria makes it difficult for potential bidders to fully assess the opportunity and the fairness of the selection process.

Estimated value not disclosed
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender is marked as 'E-Procurement', suggesting an electronic submission process. However, the 'Issues' section explicitly states 'No e-submission', which is contradictory and needs clarification. The contract start date is not specified, and financing information is absent.

Contradiction regarding e-submission
Contract start date not specified
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is 'active', and there are no flagged disputes or suspensions. Dates appear logically consistent within the provided information.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Clear title and reference number
Standard open procedure (2014/24/ES)
CPV code provided
Multiple relevant documents attached
Active status with no flagged disputes

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing specific evaluation criteria
Ambiguity regarding e-submission process
Lack of sustainability considerations
Short submission deadline (potential)

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated procurement value to enhance fairness and completeness.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria to improve clarity and fairness.
3. Clarify the e-submission process and ensure it is fully functional.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“