Skip to main content
Atgal į konkursus

Visuomeninių pastatų paskirties grupės, kultūros paskirties – meno galerijos pastato, adresu Vytauto g.

Atviras
Galutinis terminas
Liko 55 dienų
Gegužė 21, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6883633
Vertė
Neatskleista
Vieta
Klaipeda County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Gegužė 14, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Gegužė 21, 2026

Konkurso atidarymas

Gegužė 21, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Klaipeda County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€131,412
Vidutinis pasiūlymų skaičius
3.9
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
98%
2,076 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Sukurti patogią, funkcionalią ir estetiškai patrauklią meno galerijos aplinką, atitinkančią tarptautinius
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 8 dokumentų su AI santraukomis

4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.docxDOC
4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.docx -- 29.8 KB

No content extracted

4-2)MGV16 - LENTELĖ - BENDRIEJI STATINIO RODIKLIAI.docxDOC
4-2)MGV16 - LENTELĖ - BENDRIEJI STATINIO RODI... -- 28.1 KB

No content extracted

5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS....DOC
5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ ... -- 21.1 KB

No content extracted

4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.pdfPDF
4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.pdf -- 396.6 KB

No content extracted

4-2)MGV16 - LENTELĖ - B.S.R.pdfPDF
4-2)MGV16 - LENTELĖ - B.S.R.pdf -- 439.4 KB

No content extracted

5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS....PDF
5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ ... -- 143.1 KB

No content extracted

Autorinė sutartisPDF
6 autorine sutartis.pdf

Šiame dokumente yra autorinė sutartis, kuria perduodamos išimtinės turtinės teisės į meno galerijos pastato naujos statybos projekto idėją Palangoje.

NoticePDF
Notice_6883633.pdf

Šiame dokumente pateikiamas atviro architektūrinio projekto konkurso, skirto naujo meno galerijos pastato statybai Palangoje, Lietuvoje, skelbimas, siekiant sukurti patogią, funkcionalią ir estetiškai patrauklią aplinką.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for an art gallery design competition is generally well-structured with a good number of supporting documents. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial requirements, impacting clarity and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate. While no disputes are noted, the absence of a reveal date for submissions is a minor procedural oversight. Deadlines appear reasonable for an open procedure.

Aiškumas80/100

The core requirement for an aesthetically attractive art gallery is clear. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and CPV code. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financial requirements and contract duration are missing, impacting the completeness of the information provided to potential bidders.

Estimated value not disclosed
Financial requirements not specified
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. All documents are accessible, and the e-procurement characteristic is positive. The lack of specific financial requirements and detailed evaluation criteria prevents any perception of tailoring to specific companies, thus maintaining a good level of fairness.

Praktiškumas65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the lack of explicit mention of e-submission as the sole method and the absence of a contract start date reduce practicality. Financing information is also not disclosed.

No explicit e-submission method specified
Financing information not disclosed
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. The status is 'active', and there are no noted disputes or suspensions. Dates are logically presented, with the opening date following the submission deadline.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description or AI-extracted requirements. This suggests a lack of focus on these important sustainability factors.

No green procurement criteria
No social criteria

Privalumai

Open procedure promoting broad participation
Good number of supporting documents available
Appropriate CPV code and EU directive compliance
E-procurement characteristic

Problemos

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Lack of specific financial and contract duration details
Absence of sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria to guide bidders.
2. Disclose the estimated value and provide details on financial requirements and contract duration.
3. Incorporate sustainability aspects (green, social, innovation) into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“