Skip to main content
Tenders

Budynki użyteczności publicznej, przeznaczenie kulturalne – budynek galerii sztuki, przy ul. Vytauto

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 55 dni
Maj 21, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6883633
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Klaipeda County, Litwa
Published
Marzec 19, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Maj 14, 2026

Termin składania ofert

Maj 21, 2026

Otwarcie ofert

Maj 21, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Klaipeda County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€131,412
Śr. liczba ofert
3.9
Konkurencja
Średnia
Zwycięzcy MŚP
98%
2,076 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Stworzenie komfortowego, funkcjonalnego i estetycznie atrakcyjnego środowiska galerii sztuki, spełniającego międzynarodowe standardy.
Green Procurement

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

8 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.docxDOC
4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.docx -- 29.8 KB

No content extracted

4-2)MGV16 - LENTELĖ - BENDRIEJI STATINIO RODIKLIAI.docxDOC
4-2)MGV16 - LENTELĖ - BENDRIEJI STATINIO RODI... -- 28.1 KB

No content extracted

5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS....DOC
5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ ... -- 21.1 KB

No content extracted

4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.pdfPDF
4-1) MGV16 - KAINOS PASIŪLYMAS.pdf -- 396.6 KB

No content extracted

4-2)MGV16 - LENTELĖ - B.S.R.pdfPDF
4-2)MGV16 - LENTELĖ - B.S.R.pdf -- 439.4 KB

No content extracted

5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ PIRKIMO SUTARTIES VYKDYMĄ, SĄRAŠAS....PDF
5-3) MGV16 - TIEKĖJO PERSONALO, ATSAKINGO UŽ ... -- 143.1 KB

No content extracted

Autorinė sutartisPDF
6 autorine sutartis.pdf

Niniejszy dokument zawiera umowę autorską dotyczącą przeniesienia wyłącznych praw majątkowych do koncepcji nowego projektu budowlanego galerii sztuki w Połądze.

NoticePDF
Notice_6883633.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o otwartym konkursie architektonicznym na budowę nowego budynku galerii sztuki w Połądze na Litwie, mającego na celu stworzenie komfortowego, funkcjonalnego i estetycznie przyjemnego środowiska.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for an art gallery design competition is generally well-structured with a good number of supporting documents. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial requirements, impacting clarity and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a standard open procedure. The CPV code is appropriate. While no disputes are noted, the absence of a reveal date for submissions is a minor procedural oversight. Deadlines appear reasonable for an open procedure.

Przejrzystość80/100

The core requirement for an aesthetically attractive art gallery is clear. However, the absence of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand how their proposals will be assessed, reducing overall clarity.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including the organization, reference, and CPV code. However, the estimated value is not disclosed, and crucial details regarding financial requirements and contract duration are missing, impacting the completeness of the information provided to potential bidders.

Estimated value not disclosed
Financial requirements not specified
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, promoting broad participation. All documents are accessible, and the e-procurement characteristic is positive. The lack of specific financial requirements and detailed evaluation criteria prevents any perception of tailoring to specific companies, thus maintaining a good level of fairness.

Praktyczność65/100

The tender is marked as e-procurement, which is positive. However, the lack of explicit mention of e-submission as the sole method and the absence of a contract start date reduce practicality. Financing information is also not disclosed.

No explicit e-submission method specified
Financing information not disclosed
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and CPV code are populated. The status is 'active', and there are no noted disputes or suspensions. Dates are logically presented, with the opening date following the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the tender description or AI-extracted requirements. This suggests a lack of focus on these important sustainability factors.

No green procurement criteria
No social criteria

Mocne strony

Open procedure promoting broad participation
Good number of supporting documents available
Appropriate CPV code and EU directive compliance
E-procurement characteristic

Wątpliwości

Missing evaluation criteria
Undisclosed estimated value
Lack of specific financial and contract duration details
Absence of sustainability considerations

Rekomendacje

1. Specify clear evaluation criteria to guide bidders.
2. Disclose the estimated value and provide details on financial requirements and contract duration.
3. Incorporate sustainability aspects (green, social, innovation) into the tender requirements.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u