Skip to main content
Atgal į konkursus

Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai* 4,46 km viaduko paprastojo remonto aprašo

Atviras
Galutinis terminas
Liko 18 dienų
Balandis 14, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6843558
Vertė
Neatskleista
Vieta
Kaunas County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 19, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 06, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 07, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 14, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 14, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
17 mėnesių
Vieta
Kaunas County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€6,132,447
Vidutinis pasiūlymų skaičius
4.1
Konkurencija
Vidutinė
MVĮ laimėtojai
90%
960 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai* 4,46 km viaduko paprastojo remonto aprašo
Žaliasis pirkimas

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Yra 10 dokumentų su AI santraukomis

SPS priedas Nr. 15. Pasiūlymų vertinimo kriterijai.docxDOC
SPS priedas Nr. 15. Pasiūlymų vertinimo krite... -- 28.6 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 17 Sutikimas dėl konfidencialios informacijos pateikimo.docxDOC
SPS priedas Nr. 17 Sutikimas dėl konfidencial... -- 24.0 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 18 Garantinių įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimo formos.docxDOC
SPS priedas Nr. 18 Garantinių įsipareigojimų... -- 29.9 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 20 Avanso grąžinimo dokumentų formos.docxDOC
SPS priedas Nr. 20 Avanso grąžinimo dokumentų... -- 26.6 KB

No content extracted

SPS Priedas Nr. 21 Darbų ir su darbais susijusių paslaugų grafiko ataskaita.docxDOC
SPS Priedas Nr. 21 Darbų ir su darbais susiju... -- 24.3 KB

No content extracted

Kalio_A5_4.460_km_viaduko_apziuros_aktas_(2025m).pdfPDF
Kalio_A5_4.460_km_viaduko_apziuros_aktas_(202... -- 549.2 KB

No content extracted

NoticePDF
Notice_6843558.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl magistralinio kelio A5 Kaunas–Marijampolė–Suvalkai 4,46 km viaduko paprastojo remonto aprašo parengimo ir darbų atlikimo Lietuvoje.

SPS priedas Nr. 16 Darbų ir su darbais susijusių paslaugų grafikas ir pinigų sra...XLS
SPS priedas Nr. 16 Darbų ir su darbais susiju... -- 26.2 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 19 Informacija apie apribojimus valstybinės reikšmės keliuose.xl...XLS
SPS priedas Nr. 19 Informacija apie apribojim... -- 96.6 KB

No content extracted

SPS priedas Nr. 22 Planuojamu_islaidu_grafikas.xlsxXLS
SPS priedas Nr. 22 Planuojamu_islaidu_grafika... -- 19.2 KB

No content extracted

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for viaduct repair works on the A5 highway is generally well-structured with a good number of supporting documents. However, the estimated value is undisclosed, and specific evaluation criteria are missing, impacting completeness and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to EU procurement directives (Code: 2014/24/ES) and uses a proper CPV code. Deadlines appear reasonable for the scope, and no disputes are indicated. The procedure is open, suggesting regulatory compliance.

Aiškumas80/100

The title and description are clear, and a good number of documents are provided, suggesting detailed requirements are available within them. However, the absence of explicitly stated evaluation criteria in the main tender information reduces overall clarity.

Missing evaluation criteria in main tender information
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including deadlines, duration, and organization. However, the estimated value is not disclosed, which is a significant omission. While many documents are attached, their specific content regarding requirements is not fully detailed in the summary.

Estimated value not disclosed
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure with e-procurement characteristics, promoting fairness. The disclosure of a contract duration and the availability of numerous documents suggest transparency. However, the lack of disclosed estimated value and explicitly stated evaluation criteria could be perceived as less fair.

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not explicitly specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. A contract start date is not explicitly mentioned, and financing information is absent. While document URLs are implied through the document list, their direct accessibility isn't confirmed.

Contract start date not specified
Financing information absent
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields like title, reference, organization, and deadlines are populated. The tender status is active, and no suspension or disputes are noted. Dates appear logically sequenced.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, or innovation within the provided tender details. The tender is not indicated as EU funded.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Privalumai

Open procedure with e-procurement
Comprehensive set of attached documents
Clear title, reference, and organization
Proper CPV code and NUTS code provided

Problemos

Estimated value not disclosed
Evaluation criteria not explicitly specified
Lack of explicit sustainability considerations
Missing contract start date and financing information

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly state the evaluation criteria for submitted bids.
3. Incorporate sustainability aspects into the tender requirements.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“