Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Elektroninių paslaugų portalo kūrimo, diegimo, garantinio palaikymo ir modifikavimo paslaugos

Atviras
Galutinis terminas
Liko 12 dienų
Balandis 16, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
6837326
Vertė
€410,000
Vieta
Vilnius County, Lietuva
Paskelbta
Kovas 28, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 12, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 16, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 16, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€410,000
Trukmė
36 mėnesių
Vieta
Vilnius County
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€414,969
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.7
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
97%
1,352 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

LR RRT elektroninių paslaugų portalo kūrimo, diegimo, garantinio palaikymo ir modifikavimo paslaugos

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis konkursas skirtas išsamių elektroninių paslaugų portalo kūrimui ir palaikymui. Sėkmingas pasiūlymas turėtų sutelkti dėmesį į tvirtų techninių gebėjimų, aiškaus užsakovo poreikių supratimo ir ekonomiškai efektyvaus, ilgalaikio sprendimo demonstravimą. Atsižvelgiant į nenustatytų vertinimo kriterijų trūkumą, labai svarbus yra proaktyvus požiūris į vertės apibrėžimą ir aukštesnės kokybės demonstravimą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir plečiamas portalo kūrimas su ilgalaike parama

Ekonomiškai efektyvus sprendimas, užtikrinantis piliečių prieinamumą ir efektyvumą

Įrodyta patirtis viešojo sektoriaus skaitmeninėje transformacijoje

Pagrindinės galimybės
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas suteikia galimybę proaktyviai apibrėžti ir suformuluoti vertės pasiūlymą, sutelkiant dėmesį į aspektus, kurie nėra tiesiogiai paminėti, bet yra netiesiogiai svarbūs užsakovui (pvz., naudotojų pritarimas, saugumas, būsimas mastelis).
Ilga sutarties trukmė (36 mėnesiai) leidžia sutelkti dėmesį į stiprios, ilgalaikės partnerystės su LR RRT kūrimą, pabrėžiant nuolatinę paramą ir portalo ateities užtikrinimą.
CPV kodas (72262000 - Programinės įrangos paketų kūrimo paslaugos) rodo poreikį išsamiam, nuo pradžios iki pabaigos sprendimui, leidžiančiam tiekėjams parodyti savo visos gyvavimo ciklo galimybes.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo tikslų pritaikymą užsakovo prioritetams, didinant netinkamo dėmesio riziką.

Atlikite išsamų LR RRT strateginių tikslų, esamos IT infrastruktūros ir ankstesnių pirkimo modelių tyrimą, kad galėtumėte daryti išvadas apie galimus vertinimo prioritetus. Pabrėžkite holistinį požiūrį, apimantį visus portalo kūrimo ir palaikymo aspektus, išryškinant tokius privalumus kaip naudotojų pasitenkinimas, operatyvinis efektyvumas ir saugumas.

Eksplicitinių techninių, finansinių ir tinkamumo kriterijų nebuvimas reiškia, kad tiekėjai turi patys įvertinti ir pateikti savo stipriausią argumentą, o tai gali lemti didelę pasiūlymų kokybės įvairovę.

Aiškiai suformuluokite tiekėjo tvirtus techninius gebėjimus per išsamius projektų pavyzdžius, komandos patirtį ir siūlomas metodikas. Pateikite išsamius finansinio stabilumo įrodymus. Įsitikinkite, kad visi privalomi pašalinimo pagrindai yra kruopščiai peržiūrėti ir dokumentuoti.

Apskaičiuota 410 000 EUR vertė 36 mėnesių projektui gali reikšti poreikį labai ekonomiškai efektyviam sprendimui, reikalaujančiam kruopščių kainodaros strategijų.

Parengti išsamų išlaidų paskirstymą, parodantį kainos ir kokybės santykį. Pabrėžkite siūlomo sprendimo ilgalaikę vertę, įskaitant mažesnes LR RRT operacines išlaidas ir geresnį paslaugų teikimą piliečiams. Apsvarstykite etapinį įgyvendinimą, siekiant valdyti išlaidas ir parodyti ankstyvą vertę.

Idealaus dalyvio profilis
Patyrusi programinės įrangos kūrimo įmonė, turinti įrodytą patirtį kuriant, diegiant ir palaikant sudėtingus vyriausybinius ar viešojo sektoriaus elektroninių paslaugų portalus. Idealiu atveju teikėjas turi stiprius projektų valdymo įgūdžius, kvalifikuotą techninę komandą ir gilų supratimą apie vartotojo patirties dizainą ir sistemų integraciją viešojo administravimo kontekste. Būtų privalumas turėti patirties su Lietuvos viešųjų pirkimų procesais ir taisyklėmis.
Pagrindiniai reikalavimai
LR RRT elektroninių paslaugų portalo kūrimo, diegimo, garantinio aptarnavimo ir modifikavimo paslaugos.
Privalomų pašalinimo pagrindų reikalavimų laikymasis.
Techninių gebėjimų demonstravimas (numanomas dėl paslaugos pobūdžio).
Visų reikiamų dokumentų pateikimas pagal Pirkimo struktūros XML.
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruota patirtis kuriant ir prižiūrint panašius elektroninių paslaugų portalus viešojo sektoriaus subjektams, su konkrečiais naudotojų įtraukimo ir sistemos veiklos pagerinimo pavyzdžiais.
Proaktyvus ir išsamus pasiūlymas dėl nuolatinės paramos ir būsimų pakeitimų, viršijantis pagrindinius reikalavimus, parodantis įsipareigojimą ilgalaikei portalo sėkmei ir raidai.
Aiškus ir įtikinamas metodas, skirtas vartotojo poreikius atitinkančiam dizainui ir įgyvendinimui, užtikrinant, kad portalas būtų intuityvus, prieinamas ir atitiktų numatytų naudotojų poreikius.
Tvirtas rizikos valdymo planas, numatantis galimus techninius, operacinius ir saugumo iššūkius bei apibrėžiantis aiškias rizikos mažinimo strategijas.
Socialinės vertės galimybės
Įsipareigojimas įdarbinti vietinius talentus plėtros ir palaikymo srityse, prisidedant prie Lietuvos ekonomikos ir skatinant skaitmeninius įgūdžius šalyje.
Prieinamumo standartų (pvz., WCAG 2.1 AA) įgyvendinimas, siekiant užtikrinti, kad portalas būtų prieinamas visiems piliečiams, įskaitant neįgaliuosius.
Žinių perdavimo ir mokymo planas LR RRT darbuotojams, siekiant užtikrinti sklandų perdavimą ir vidinių gebėjimų stiprinimą būsimam portalo valdymui.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (numanomi)

Pateikite išsamius panašių portalų kūrimo projektų atvejų tyrimus, išryškinant sėkmingą diegimą, naudotojų pritarimo rodiklius ir sistemos stabilumą. Parodykite siūlomos projektų komandos techninę patirtį, įskaitant atitinkamus sertifikatus ir patirtį. Apibūdinkite aiškią, lanksčią kūrimo metodiką ir tvirtą kokybės užtikrinimo procesą.

Ekonomiškumas ir kainos bei kokybės santykis

Pateikite skaidrią ir išsamią kainodaros struktūrą, kuri aiškiai susieja išlaidas su pristatomais rezultatais. Pabrėžkite siūlomo sprendimo ilgalaikę vertę, įskaitant mažesnes LR RRT operacines išlaidas ir geresnį paslaugų teikimą piliečiams. Išryškinkite bet kokius siūlomo požiūrio efektyvumo ar sąnaudų taupymo priemones.

Projektų valdymas ir parama

Apibūdinkite išsamų projektų valdymo planą, įskaitant grafikus, etapus, komunikacijos protokolus ir rizikos valdymo strategijas. Apibūdinkite aiškų garantinio aptarnavimo ir palaikymo modelį, nurodant reagavimo laikus, problemų sprendimo procesus ir eskalavimo procedūras. Pademonstruokite proaktyvų požiūrį į nuolatinę priežiūrą ir būsimus pakeitimus.

Rekomendacijos7
Kruopščiai išnagrinėkite privalomus pašalinimo pagrindus
KritinisVidutinės pastangos

Kruopščiai peržiūrėkite ir užtikrinkite atitiktį visiems privalomiems pašalinimo pagrindams pagal ES viešųjų pirkimų direktyvas. Pateikite visus reikiamus dokumentus ir deklaracijas, kad įrodytumėte tinkamumą.

Užtikrina, kad pasiūlymas nebūtų atmestas dėl procedūrinių priežasčių.
Išveskite ir spręskite nenurodytus vertinimo kriterijus
KritinisDidelės pastangos

Atsižvelgiant į nenustatytų kriterijų trūkumą, ištirkite LR RRT strateginius tikslus, ankstesnius projektus ir bendras Lietuvos viešojo sektoriaus IT pirkimų prioritetus. Išveskite tikėtinas vertinimo sritis (pvz., naudotojo patirtis, saugumas, mastelis, ekonomiškumas, ilgalaikė parama) ir proaktyviai jas nagrinėkite pasiūlyme.

Padidina pasiūlymo aktualumą ir patrauklumą užsakovui.
Parodykite įrodytą viešojo sektoriaus portalo patirtį
AukštasVidutinės pastangos

Pateikite išsamius atvejų tyrimus ir rekomendacijas iš ankstesnių viešojo sektoriaus klientų dėl panašių elektroninių paslaugų portalo projektų. Kvantifikuokite suteiktą naudą (pvz., padidėjęs naudotojų pasitenkinimas, sutrumpėjęs apdorojimo laikas, sutaupytos lėšos).

Sustiprina patikimumą ir parodo tvirtą viešojo sektoriaus poreikių supratimą.
Parengti išsamų ir realų projekto planą
AukštasDidelės pastangos

Apibūdinkite aiškų, etapais vykdomą projekto planą su pasiekiamais etapais, išteklių paskirstymu ir rizikos mažinimo strategijomis. Pabrėžkite lankstų kūrimo metodą, siekiant užtikrinti lankstumą ir reagavimą į besikeičiančius reikalavimus.

Demonstruoja tvirtus projektų valdymo gebėjimus ir mažina suvokiamą riziką.
Integruokite prieinamumo ir vietinio užimtumo įsipareigojimus
VidutinisMažos pastangos

Pasiūlykite konkrečius įsipareigojimus dėl interneto prieinamumo standartų (pvz., WCAG 2.1 AA) ir vietinių IT specialistų įdarbinimo plėtros ir palaikymo srityse, atitinkančius platesnę socialinę naudą.

Padidina pasiūlymo patrauklumą, nagrinėjant galimus socialinės vertės aspektus ir demonstruojant įmonės atsakomybę.
Pasiūlykite tvirtą garantinio aptarnavimo ir palaikymo modelį
AukštasVidutinės pastangos

Aiškiai apibrėžkite garantinio aptarnavimo apimtį ir apibūdinkite išsamų, greitą ir ekonomišką nuolatinės priežiūros ir būsimų pakeitimų modelį. Nurodykite paslaugų lygio sutartis (SLA) problemų sprendimui.

Sprendžia kritinį sutarties aspektą ir sukuria pasitikėjimą ilgalaike partneryste.
Pabrėžkite ilgalaikę vertę ir mastelį
VidutinisVidutinės pastangos

Pateikite pasiūlymą ne tik kaip kūrimo projektą, bet kaip strateginę investiciją LR RRT. Pabrėžkite, kaip siūlomas sprendimas bus plečiamas, pritaikomas būsimiems poreikiams ir prisidės prie ilgalaikio operatyvinio efektyvumo bei piliečių pasitenkinimo.

Pozicionuoja tiekėją kaip strateginį partnerį, o ne tik paslaugų teikėją.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionavimas kaip strateginio partnerio, orientuoto į ilgalaikę vertę ir į piliečius orientuotą paslaugų teikimą, o ne kaip sandorių pardavėjo.
Pabrėžkite gilų viešojo sektoriaus unikalių iššūkių ir reguliavimo aplinkos supratimą.
Pabrėžkite proaktyvų inovacijų ir nuolatinio tobulinimo požiūrį, net ir nesant aiškių reikalavimų dėl 'inovativių aspektų', siūlant pažangius sprendimus plėtros ir palaikymo srityse.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 2 dokumentų su AI santraukomis

NoticePDF
Notice_6837326.pdf

Šiame dokumente pateikiamas viešojo pirkimo pranešimas dėl LR RRT elektroninių paslaugų portalo kūrimo, diegimo, garantinio palaikymo ir modifikavimo paslaugų Lietuvoje.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6837326_1.xml

Šiame dokumente pateikiama pilnos paraiškos pateikimo struktūra, kuriai privalomas elementas yra failo įkėlimas.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for electronic services portal development is generally well-structured but lacks specific details on evaluation criteria and submission methods, impacting practicality and clarity.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard procurement procedures (Open procedure, Directive 2014/24/EU) and lists a clear CPV code. Deadlines are provided, and there's no indication of disputes. However, the absence of specified evaluation criteria could be a minor compliance concern depending on national transposition.

Aiškumas80/100

The title and description are clear, and the CPV code is relevant. However, the significant lack of specified eligibility, technical, financial, and submission requirements within the tender notice itself creates ambiguity for potential bidders.

Missing evaluation criteria specified
Užbaigtumas70/100

Key information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. Two essential documents (Tender Structure XML, Contract Notice) are attached. However, the absence of detailed requirements in the AI-extracted section means crucial information for a complete understanding of the tender's scope is missing.

AI-extracted requirements section is largely empty
Sąžiningumas85/100

The tender is open, and the value is disclosed, promoting transparency. The requirements section is very sparse, which, while not directly tailored to specific companies, leaves too much open to interpretation. The lack of explicit evaluation criteria hinders objective assessment by bidders.

Lack of specified evaluation criteria
Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract duration and includes essential documents. However, the 'Procurement Characteristics' note 'E-Procurement' without further clarification on the submission method, and the 'Issues' list mentions 'No e-submission', which is contradictory or implies limited e-submission capabilities, reducing practicality.

Ambiguity regarding e-submission process
Contract start date not explicitly mentioned
Duomenų nuoseklumas90/100

The basic information, financial data, and timeline details are internally consistent. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, and key fields are populated, indicating good data integrity within the provided information.

Tvarumas50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are increasingly important considerations in modern public tenders.

No specific sustainability criteria mentioned

Privalumai

Clear title, reference, and organization details
Estimated value and contract duration specified
Relevant CPV code provided
Essential tender documents are available

Problemos

Missing specific evaluation criteria
Vague or absent detailed requirements (eligibility, technical, financial)
Ambiguity regarding e-submission process

Rekomendacijos

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for eligibility, technical, and financial capabilities.
3. Clarify the e-submission process and platform.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“