Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Usługi tworzenia, wdrażania, wsparcia gwarancyjnego i modyfikacji portalu usług elektronicznych

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 12 dni
Kwiecień 16, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
6837326
Wartość
€410,000
Lokalizacja
Vilnius County, Litwa
Published
Marzec 28, 2026
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 12, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 09, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 16, 2026

Otwarcie ofert

Kwiecień 16, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
€410,000
Duration
36 months
Lokalizacja
Vilnius County
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€414,969
Śr. liczba ofert
1.7
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
97%
1,352 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Usługi tworzenia, wdrażania, wsparcia gwarancyjnego i modyfikacji portalu usług elektronicznych LR RRT

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Niniejszy przetarg dotyczy kompleksowego rozwoju i wsparcia portalu usług elektronicznych. Zwycięska oferta będzie skupiać się na wykazaniu solidnych zdolności technicznych, jasnym zrozumieniu potrzeb zamawiającego oraz opłacalnego, długoterminowego rozwiązania. Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów oceny, kluczowe jest proaktywne podejście do definiowania wartości i demonstrowania najwyższej jakości.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodny i skalowalny rozwój portalu z długoterminowym wsparciem

Opłacalne rozwiązanie zapewniające dostępność i efektywność dla obywateli

Sprawdzone doświadczenie w transformacji cyfrowej sektora publicznego

Kluczowe szanse
Brak określonych kryteriów oceny stwarza możliwość proaktywnego zdefiniowania i przedstawienia propozycji wartości, koncentrując się na aspektach, które nie zostały wyraźnie wymienione, ale są pośrednio ważne dla zamawiającego (np. adopcja przez użytkowników, bezpieczeństwo, przyszła skalowalność).
Długi okres obowiązywania umowy (36 miesięcy) pozwala na skupienie się na budowaniu silnego, długoterminowego partnerstwa z LR RRT, podkreślając bieżące wsparcie i zabezpieczenie portalu na przyszłość.
Kod CPV (72262000 - Usługi w zakresie opracowywania pakietów oprogramowania) wskazuje na potrzebę kompleksowego rozwiązania „od końca do końca”, umożliwiając oferentom zaprezentowanie swoich możliwości w całym cyklu życia.
Kluczowe wyzwania
Brak określonych kryteriów oceny utrudnia precyzyjne dostosowanie oferty do priorytetów zamawiającego, zwiększając ryzyko błędnego ukierunkowania.

Przeprowadź dokładne badania celów strategicznych LR RRT, istniejącej infrastruktury IT i wcześniejszych wzorców zamówień, aby wywnioskować potencjalne priorytety oceny. Podkreślaj holistyczne podejście obejmujące wszystkie aspekty rozwoju i wsparcia portalu, uwypuklając korzyści, takie jak zadowolenie użytkowników, efektywność operacyjna i bezpieczeństwo.

Brak wyraźnych wymogów technicznych, finansowych i dotyczących kwalifikowalności oznacza, że oferenci muszą samodzielnie ocenić i przedstawić swoją najmocniejszą stronę, co może prowadzić do szerokiego zakresu jakości ofert.

Wyraźnie przedstaw mocne strony techniczne oferenta poprzez szczegółowe przykłady projektów, doświadczenie zespołu i proponowane metodologie. Przedstaw obszerne dowody stabilności finansowej. Upewnij się, że wszystkie obowiązkowe podstawy wykluczenia zostały dokładnie przeanalizowane i udokumentowane.

Szacowana wartość 36-miesięcznego projektu wynosząca 410 000 EUR może sugerować potrzebę wysoce opłacalnego rozwiązania, wymagającego starannego ustalenia cen.

Opracuj szczegółowy podział kosztów, który pokazuje stosunek jakości do ceny. Podkreśl długoterminową wartość proponowanego rozwiązania, w tym niższe koszty operacyjne dla LR RRT i lepsze świadczenie usług dla obywateli. Rozważ wdrożenie etapowe w celu zarządzania kosztami i wykazania wczesnej wartości.

Profil idealnego oferenta
Doświadczona firma programistyczna z udokumentowanym dorobkiem w tworzeniu, wdrażaniu i wspieraniu złożonych portali usług elektronicznych dla sektora rządowego lub publicznego. Idealny oferent posiada silne umiejętności zarządzania projektami, wykwalifikowany zespół techniczny oraz głębokie zrozumienie projektowania doświadczeń użytkownika i integracji systemów w kontekście administracji publicznej. Doświadczenie w litewskich procesach i przepisach dotyczących zamówień publicznych byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Usługi rozwoju, wdrożenia, wsparcia gwarancyjnego i modyfikacji portalu usług elektronicznych LR RRT.
Zgodność z obowiązkowymi podstawami wykluczenia.
Wykazanie zdolności technicznych (domniemane ze względu na charakter usługi).
Złożenie wszystkich wymaganych dokumentów zgodnie z XML struktury przetargu.
Kluczowe wyróżniki
Wykazane doświadczenie w tworzeniu i utrzymywaniu podobnych portali usług elektronicznych dla podmiotów sektora publicznego, z konkretnymi przykładami zaangażowania użytkowników i poprawy wydajności systemu.
Proaktywna i szczegółowa propozycja dotycząca bieżącego wsparcia i przyszłych modyfikacji, która wykracza poza podstawowe wymagania, pokazując zaangażowanie w długoterminowy sukces i ewolucję portalu.
Jasna i przekonująca metodologia projektowania i wdrażania zorientowanego na użytkownika, zapewniająca, że portal jest intuicyjny, dostępny i odpowiada potrzebom zamierzonych użytkowników.
Solidny plan zarządzania ryzykiem, który przewiduje potencjalne wyzwania techniczne, operacyjne i związane z bezpieczeństwem oraz przedstawia jasne strategie ich łagodzenia.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Zaangażowanie w zatrudnianie lokalnych talentów na stanowiskach związanych z rozwojem i wsparciem, przyczyniając się do litewskiej gospodarki i rozwijając umiejętności cyfrowe w kraju.
Wdrożenie standardów dostępności (np. WCAG 2.1 AA), aby zapewnić dostępność portalu dla wszystkich obywateli, w tym osób z niepełnosprawnościami.
Plan transferu wiedzy i szkolenia dla pracowników LR RRT w celu zapewnienia płynnego przekazania i budowania wewnętrznych kompetencji do przyszłego zarządzania portalem.
Obszary fokusowe oferty
Zdolności techniczne (domniemane)

Przedstaw szczegółowe studia przypadków podobnych projektów rozwoju portali, podkreślając udane wdrożenie, wskaźniki adopcji przez użytkowników i stabilność systemu. Zaprezentuj wiedzę techniczną proponowanego zespołu projektowego, w tym odpowiednie certyfikaty i doświadczenie. Opisz jasną, zwinną metodologię rozwoju i solidny proces zapewnienia jakości.

Opłacalność i stosunek jakości do ceny

Przedstaw przejrzystą i szczegółową strukturę cenową, która jasno powiąże koszty z dostarczanymi rezultatami. Podkreśl długoterminową wartość proponowanego rozwiązania, w tym niższe koszty operacyjne dla LR RRT i lepsze świadczenie usług dla obywateli. Wyróżnij wszelkie usprawnienia lub środki oszczędnościowe w proponowanym podejściu.

Zarządzanie projektami i wsparcie

Szczegółowo opisz kompleksowy plan zarządzania projektem, w tym harmonogramy, kamienie milowe, protokoły komunikacji i strategie zarządzania ryzykiem. Opisz jasny model wsparcia gwarancyjnego i wsparcia, określając czasy reakcji, procesy rozwiązywania problemów i procedury eskalacji. Wykaż proaktywne podejście do bieżącej konserwacji i przyszłych modyfikacji.

Rekomendacje7
Dokładnie rozważ obowiązkowe podstawy wykluczenia
KrytycznyŚredni nakład

Dokładnie przejrzyj i zapewnij zgodność ze wszystkimi obowiązkowymi podstawami wykluczenia zgodnie z dyrektywami UE w sprawie zamówień publicznych. Przedstaw wszystkie niezbędne dokumenty i oświadczenia, aby wykazać kwalifikowalność.

Zapewnia, że oferta nie zostanie zdyskwalifikowana z przyczyn proceduralnych.
Wywnioskuj i uwzględnij nieujawnione kryteria oceny
KrytycznyDuży nakład

Biorąc pod uwagę brak określonych kryteriów, zbadaj cele strategiczne LR RRT, wcześniejsze projekty i ogólne priorytety zamówień IT w sektorze publicznym na Litwie. Wywnioskuj prawdopodobne obszary oceny (np. doświadczenie użytkownika, bezpieczeństwo, skalowalność, opłacalność, wsparcie długoterminowe) i proaktywnie zajmij się nimi w ofercie.

Maksymalizuje trafność i atrakcyjność oferty dla zamawiającego.
Zaprezentuj sprawdzone doświadczenie w tworzeniu portali dla sektora publicznego
WysokiŚredni nakład

Przedstaw szczegółowe studia przypadków i referencje od poprzednich klientów z sektora publicznego dotyczące podobnych projektów portali usług elektronicznych. Skwantyfikuj dostarczone korzyści (np. zwiększone zadowolenie użytkowników, skrócony czas przetwarzania, oszczędności kosztów).

Buduje wiarygodność i demonstruje głębokie zrozumienie potrzeb sektora publicznego.
Opracuj szczegółowy i realistyczny plan projektu
WysokiDuży nakład

Przedstaw jasny, etapowy plan projektu z osiągalnymi kamieniami milowymi, alokacją zasobów i strategiami łagodzenia ryzyka. Podkreśl zwinne podejście do rozwoju, aby zapewnić elastyczność i reagowanie na zmieniające się wymagania.

Demonstruje silne zdolności zarządzania projektami i zmniejsza postrzegane ryzyko.
Zintegruj zobowiązania dotyczące dostępności i zatrudnienia lokalnego
ŚredniMały nakład

Zaproponuj konkretne zobowiązania dotyczące standardów dostępności internetowej (np. WCAG 2.1 AA) i wykorzystania lokalnych specjalistów IT do ról związanych z rozwojem i wsparciem, zgodnie z szerszymi korzyściami społecznymi.

Zwiększa atrakcyjność oferty poprzez uwzględnienie potencjalnych kwestii wartości społecznej i wykazanie odpowiedzialności korporacyjnej.
Zaproponuj solidny model wsparcia gwarancyjnego i wsparcia
WysokiŚredni nakład

Wyraźnie zdefiniuj zakres wsparcia gwarancyjnego i przedstaw kompleksowy, responsywny i opłacalny model ciągłej konserwacji i przyszłych modyfikacji. Określ umowy o poziomie świadczenia usług (SLA) dotyczące rozwiązywania problemów.

Adresuje kluczowy aspekt umowy i buduje zaufanie do długoterminowego partnerstwa.
Podkreśl długoterminową wartość i skalowalność
ŚredniŚredni nakład

Przedstaw propozycję nie tylko jako projekt rozwojowy, ale jako strategiczną inwestycję dla LR RRT. Podkreśl, w jaki sposób proponowane rozwiązanie będzie skalowalne, dostosowywalne do przyszłych potrzeb i przyczyni się do długoterminowej efektywności operacyjnej oraz zadowolenia obywateli.

Pozycjonuje oferenta jako partnera strategicznego, a nie tylko dostawcę usług.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonowanie jako partner strategiczny skoncentrowany na długoterminowej wartości i świadczeniu usług zorientowanych na obywatela, a nie jako dostawca transakcyjny.
Podkreślenie głębokiego zrozumienia unikalnych wyzwań i środowiska regulacyjnego sektora publicznego.
Podkreślenie proaktywnego podejścia do innowacji i ciągłego doskonalenia, nawet w przypadku braku wyraźnych wymagań dotyczących 'aspektów innowacyjnych', poprzez sugerowanie przyszłościowych rozwiązań w ramach rozwoju i wsparcia.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

2 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

NoticePDF
Notice_6837326.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na usługi rozwoju, wdrożenia, wsparcia gwarancyjnego i modyfikacji portalu usług elektronicznych LR RRT na Litwie.

Tender Structure XML - Cycle 1XML
c4t_6837326_1.xml

Ten dokument zawiera strukturę kompletnego zgłoszenia przetargowego, wymagającą jako obowiązkowy element przesłania pliku.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for electronic services portal development is generally well-structured but lacks specific details on evaluation criteria and submission methods, impacting practicality and clarity.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard procurement procedures (Open procedure, Directive 2014/24/EU) and lists a clear CPV code. Deadlines are provided, and there's no indication of disputes. However, the absence of specified evaluation criteria could be a minor compliance concern depending on national transposition.

Przejrzystość80/100

The title and description are clear, and the CPV code is relevant. However, the significant lack of specified eligibility, technical, financial, and submission requirements within the tender notice itself creates ambiguity for potential bidders.

Missing evaluation criteria specified
Kompletność70/100

Key information such as title, reference, organization, estimated value, and contract duration are present. Two essential documents (Tender Structure XML, Contract Notice) are attached. However, the absence of detailed requirements in the AI-extracted section means crucial information for a complete understanding of the tender's scope is missing.

AI-extracted requirements section is largely empty
Uczciwość85/100

The tender is open, and the value is disclosed, promoting transparency. The requirements section is very sparse, which, while not directly tailored to specific companies, leaves too much open to interpretation. The lack of explicit evaluation criteria hinders objective assessment by bidders.

Lack of specified evaluation criteria
Praktyczność65/100

The tender specifies a contract duration and includes essential documents. However, the 'Procurement Characteristics' note 'E-Procurement' without further clarification on the submission method, and the 'Issues' list mentions 'No e-submission', which is contradictory or implies limited e-submission capabilities, reducing practicality.

Ambiguity regarding e-submission process
Contract start date not explicitly mentioned
Spójność danych90/100

The basic information, financial data, and timeline details are internally consistent. There are no reported disputes or suspensions. Dates are logically presented, and key fields are populated, indicating good data integrity within the provided information.

Zrównoważony rozwój50/100

There is no explicit mention of green procurement, social aspects, innovation, or EU funding, which are increasingly important considerations in modern public tenders.

No specific sustainability criteria mentioned

Mocne strony

Clear title, reference, and organization details
Estimated value and contract duration specified
Relevant CPV code provided
Essential tender documents are available

Wątpliwości

Missing specific evaluation criteria
Vague or absent detailed requirements (eligibility, technical, financial)
Ambiguity regarding e-submission process

Rekomendacje

1. Clearly define and publish evaluation criteria.
2. Provide detailed requirements for eligibility, technical, and financial capabilities.
3. Clarify the e-submission process and platform.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u