Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Ryšio kanalo tiekimas vaizdo stebėjimo punktams

Atviras
Galutinis terminas
Liko 4 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
167916
Vertė
€41,999
Vieta
Riga, Latvija
Paskelbta
Kovas 23, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Konkurso atidarymas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
€41,999
Trukmė
12 mėnesių
Vieta
Riga
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€220,792
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.7
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
99%
2,497 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Ryšio kanalo tiekimas vaizdo stebėjimo punktams

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiame konkurse ieškoma patikimų ryšių kanalų vaizdo stebėjimui. Sėkminga strategija bus orientuota į techninės kompetencijos, ekonomiškumo ir patikimo paslaugų teikimo modelio demonstravimą. Atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų trūkumą, labai svarbu tiksliai įvykdyti visus techninius reikalavimus ir pateikti aiškų, vertę orientuotą finansinį pasiūlymą.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Patikimas ir saugus ryšys viešojo saugumo gerinimui

Ekonomiškos ir efektyvios tinklo sprendimai

Įrodyta patirtis viešojo sektoriaus infrastruktūros projektuose

Pagrindinės galimybės
Nenurodyti vertinimo kriterijai suteikia galimybę apibrėžti suvokiamą vertę per gerai struktūrizuotą pasiūlymą.
Santykinai trumpas sutarties laikotarpis (12 mėnesių) gali būti patrauklus tiekėjams, norintiems išbandyti rinką ar pasiūlyti lanksčius sprendimus.
CPV kodas (3 (72720000) – Kompiuterių tinklų paslaugos) rodo, kad reikalingi standartiniai, patikimi tinklo sprendimai.
Pagrindiniai iššūkiai
Aiškiai nenustatyti vertinimo kriterijai apsunkina pasiūlymo elementų prioritetų nustatymą ir skirtingų aspektų svarbos supratimą.

Priimkite subalansuotą požiūrį, teikdami pirmenybę techniniam atitikimui, konkurencingumui kainos atžvilgiu ir paslaugų teikimo aiškumui. Sutelkite dėmesį į minimalių reikalavimų viršijimą, kur įmanoma, be ženklaus išlaidų padidėjimo.

Ribota informacija apie specifinius techninius reikalavimus AI santraukoje reikalauja kruopščiai peržiūrėti dokumentą „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“.

Skirkite pakankamai laiko kruopščiai analizuoti dokumentą „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“, kad nustatytumėte visas technines specifikacijas, veiklos rodiklius ir paslaugų lygius. Įsitikinkite, kad pasiūlymas tiesiogiai atitinka kiekvieną punktą.

Numatoma vertė yra gana maža, o tai rodo poreikį ekonomiškumui ir potencialiai pritrauks labai konkurencingus pasiūlymus iš mažesnių, specializuotų paslaugų teikėjų.

Sukurkite efektyvų ir ekonomišką sprendimą. Pabrėžkite efektyvumą ir masto ekonomiją, kur tai taikoma, tačiau venkite kompromisų dėl ryšių kanalų kokybės ir patikimumo.

Idealaus dalyvio profilis
Įsitvirtinęs telekomunikacijų arba IT infrastruktūros paslaugų teikėjas, turintis patvirtintos patirties diegiant ir valdant saugius, patikimus tinklo sprendimus viešojo sektoriaus klientams. Idealus tiekėjas turės gerai suprasti Latvijos reguliavimo reikalavimus ir turės patirties teikiant paslaugas pagal biudžetą ir laiku, sutelkiant dėmesį į veiklos efektyvumą ir minimalų prastovos laiką.
Pagrindiniai reikalavimai
Ryšių kanalų teikimas vaizdo stebėjimo punktams
Techninio ir finansinio pasiūlymo forma (Dokumentas 1.1.pielikums_Tehn_fin_pied_CAIP_2026_28)
Pirkimo objekto reikalavimai, išdėstyti dokumente „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“
Viešojo pirkimo procedūros taisyklės („Nolikums_2026_28“)
Pagrindiniai išskirtinumai
Demonstruojamas supratimas apie specifinę Rygos miesto aplinką ir galimus ryšio iššūkius.
Proaktyvus pasiūlymas dėl nedidelių patobulinimų ar efektyvumo didinimo, kurie nebuvo tiesiogiai prašomi, bet yra naudingi užsakovui.
Aiškus ir glaustas paslaugų lygio susitarimas (SLA), kuris suteikia pasitikėjimo patikimumu ir veikimo laiku.
Išskirtinis aiškumas ir išsamumas techniniame ir finansiniame pasiūlyme, nepaliekant vietos dviprasmiškumui.
Socialinės vertės galimybės
Nors dėl socialinių aspektų nurodyta „Ne“, apsvarstykite trumpą paminėjimą apie vietines darbo galimybes paslaugų diegimo ar priežiūros metu, jei tai įmanoma ir nesukelia didelių išlaidų. Tai gali būti pristatyta kaip vietinio ar regioniniu mastu stipraus paslaugų teikėjo pasirinkimo privalumas.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis atitikimas

Užtikrinkite, kad visi techniniai reikalavimai, nurodyti dokumente „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“, būtų tiesiogiai įvykdyti. Pateikite išsamias specifikacijas ir įrodymus apie gebėjimus. Pabrėžkite siūlomų ryšių kanalų patikimumą, saugumą ir mastelį.

Ekonomiškumas

Pateikite konkurencingą ir skaidrią kainodaros struktūrą. Aiškiai nurodykite visas išlaidas ir pagrįskite jas. Parodykite vertę pinigams, susiedami kainą su paslaugos kokybe ir patikimumu.

Paslaugų teikimas ir palaikymas

Išsamiai apibūdinkite siūlomą paslaugų teikimo planą, įskaitant diegimą, priežiūrą ir palaikymą. Pabrėžkite reagavimą, veikimo laiko garantijas ir aiškų eskalavimo procesą. Tai labai svarbu, atsižvelgiant į aiškių vertinimo kriterijų trūkumą, nes tai stiprina pasitikėjimą.

Rekomendacijos6
Kruopščiai analizuokite dokumentą „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“
KritinisDidelės pastangos

Skirkite pakankamai išteklių kruopščiai peržiūrėti 3 dokumentą „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“. Nustatykite visas technines specifikacijas, veiklos rodiklius, saugos reikalavimus ir bet kokius numatomus paslaugų lūkesčius. Užtikrinkite, kad pasiūlymas tiesiogiai atitinka kiekvieną punktą.

Užtikrina visišką atitiktį ir leidžia išvengti diskvalifikacijos. Sudaro tvirto techninio pasiūlymo pagrindą.
Darykite prielaidą dėl subalansuoto vertinimo ir sutelkite dėmesį į aiškumą
KritinisVidutinės pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, darykite prielaidą dėl subalansuoto požiūrio, kuriame svarbūs techniniai privalumai, kaina ir paslaugų teikimas. Pateikite pasiūlymą su išskirtiniu aiškumu, kad užsakovui būtų lengva suprasti vertės pasiūlymą ir patvirtinti atitiktį.

Padidina palankaus vertinimo galimybes, nagrinėjant visas tikėtinas užsakovo interesų sritis.
Pasiūlykite patikimą paslaugų lygio susitarimą (SLA)
AukštasVidutinės pastangos

Parengite aiškų, glaustą ir tvirtą paslaugų lygio susitarimą (SLA), kuris garantuoja veikimo laiką, reagavimo laiką į problemas ir priežiūros grafikus. Tai demonstruoja įsipareigojimą teikti patikimas paslaugas ir suteikia apčiuopiamą užtikrinimą.

Stiprina pasitikėjimą paslaugų patikimumu ir veiklos meistriškumu, veikiant kaip pagrindinis skirtumas.
Optimizuokite kainas vertės, o ne tik žemos kainos atžvilgiu
AukštasVidutinės pastangos

Nors numatoma vertė yra nedidelė, sutelkite dėmesį į kainos, atspindinčios siūlomo sprendimo kokybę ir patikimumą, pateikimą. Venkite būti absoliučiai pigiausias, jei tai kenkia suvokiamai kokybei. Aiškiai išvardykite išlaidas, kad parodytumėte skaidrumą ir vertę.

Pasiekia pusiausvyrą tarp konkurencingumo kainos atžvilgiu ir suvokiamos vertės, pritraukiant pragmatišką užsakovą.
Paaiškinkite neaiškumus su užsakovu
VidutinisMažos pastangos

Jei po kruopščios peržiūros bet kurie dokumento „Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija“ ar „Nolikums_2026_28“ aspektai lieka neaiškūs, aktyviai pateikite paaiškinimo klausimus per oficialų viešųjų pirkimų portalą iki nustatytos datos.

Užkerta kelią reikalavimų netinkamam interpretavimui ir užtikrina, kad pasiūlymas tiksliai atitiktų užsakovo poreikius.
Apsvarstykite vietos poveikį (neprivaloma)
ŽemasMažos pastangos

Jei tiekėjas turi vietinį padalinį arba gali naudoti vietinius išteklius diegimui/priežiūrai, trumpai paminėkite tai kaip potencialią naudą, pristatydami tai kaip indėlį į vietos ekonomiką ar greitesnį reagavimo laiką. Tai yra „malonu turėti“, atsižvelgiant į „Ne“ socialiniams aspektams.

Gali suteikti šiek tiek teigiamą įspūdį be didelių išlaidų ar pastangų.
Konkurencinis pozicionavimas
Pozicionuokite tiekėją kaip patikimą, patyrusį partnerį viešojo sektoriaus infrastruktūros projektuose, pabrėždami įrodytą patirtį kuriant saugius ir stabilius ryšių tinklus. Pabrėžkite veiklos efektyvumą ir proaktyvų požiūrį į paslaugų teikimą, siekdami konkuruoti su potencialiais konkurentais, remiančiais tik kaina.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

7 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (3)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (1)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS3
--Technical and financial proposal form required (Document 1.1.pielikums_Tehn_fin_pied_CAIP_2026_28).
--Tender requirements outlined in "Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versija".
--Regulations for the public procurement procedure are in "Nolikums_2026_28".
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--[No specific requirements provided in the document summaries]

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 4 dokumentų su AI santraukomis

1.1.pielikums_Tehn_fin_pied_CAIP_2026_28XLS
1.1.pielikums_Tehn_fin_pied_CAIP_2026_28.xlsx -- 30.8 KB

This document contains a technical and financial proposal form for the procurement of communication channels for video surveillance points, ID No. CAIP 2026/28.

Iepirkuma priekšmeta prasības, 1.versijaPDF
167916_PD.ANY_1_1_1_20260323120107.pdf -- 95.3 KB

This document outlines the tender requirements for providing communication channels for video surveillance points, including selection criteria and technical, financial, and other submission requirements.

Nolikums_2026_28DOC
Nolikums_CAIP_2026_28.docx -- 192.3 KB

This document contains the regulations for a public procurement procedure concerning the provision of communication channels for video surveillance points.

Main tender pageHTM
index.html

This document contains the main data for a tender concerning the provision of communication channels for video surveillance points, with a deadline for submission of offers on April 8, 2026.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for communication channels for video surveillance points is generally well-structured, with clear basic information and a reasonable deadline. However, it lacks specific details on evaluation criteria and has restricted document access, impacting fairness and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to basic legal requirements, including a clear procedure and proper CPV code. Deadlines appear reasonable. No disputes are noted. The primary concern is the lack of explicitly stated evaluation criteria, which could indirectly affect legal compliance if interpreted as a lack of transparency in the selection process.

Aiškumas80/100

The description of the service is concise. Key documents outlining requirements are referenced. However, the absence of specified evaluation criteria makes the overall clarity of the selection process less than ideal.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including value, duration, and deadlines. However, the lack of explicit eligibility, technical capability, and financial requirements in the provided summaries, along with the restricted document access, reduces the completeness of the information available to potential bidders.

Restricted document access
Missing specific eligibility, technical, and financial requirements in summaries
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, and the estimated value is disclosed. Deadlines are reasonable. The main concern is the restricted access to documents, which limits full document access for all potential bidders. The absence of specified evaluation criteria also raises questions about objective selection.

Restricted document access
No evaluation criteria specified
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is a positive aspect. However, the lack of a direct URL for document access and the absence of information regarding financing details and contract start date reduce its practicality.

No e-submission (implied by restricted access/no URL)
No financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadlines are populated logically. There are no noted suspensions or disputes. The dates provided are consistent.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear basic information and title
Reasonable submission deadline
E-procurement utilized
CPV code provided

Problemos

Restricted document access
Missing evaluation criteria
Lack of specific eligibility/technical/financial requirements in summaries
No explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Provide full and open access to all tender documents.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Include information on financing and contract start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“