Skip to main content
Atgal į konkursus

002150 - Bibliotekos valdymo sistema (LMS)

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Kovas 30, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
027429-2026
Vertė
£540,000
Vieta
Tees Valley and Durham, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Kovas 20, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 25, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Kovas 23, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Kovas 30, 2026

Sutarties pradžios data

Balandis 30, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£540,000
Trukmė
70 mėnesių
Vieta
Tees Valley and Durham
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Šio projekto tikslas yra pakeisti dabartinę Durhamo apygardos tarybos bibliotekų tarnybos naudojamą Bibliotekos valdymo sistemą (LMS), įskaitant 39 viešąsias bibliotekas, kalėjimus ir mokyklų bibliotekų tarnybą. Dabartinė, viduje sukurta LMS yra pasenusi ir nebeatitinka paslaugos veiklos bei strateginių poreikių. Šis projektas suteiks modernią, mastelio keičiamą LMS, kuri padidins veiklos efektyvumą, pagerins vartotojo patirtį, palaikys skaitmeninės transformacijos tikslus ir atitiks dabartinius atitikties standartus.

Rizikos analizė

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti rizikos analizę.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

Prisijunkite, kad galėtumėte naudoti laimėjimo strategijos rekomendacijas.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

AI reikalavimų analizė šiam konkursui dar nepasiekiama.

Reikalavimai bus sugeneruoti automatiškai, kai bus apdoroti konkurso dokumentai.

Dokumentai

Šiam konkursui nėra apdorotų dokumentų.

Dokumentai čia pasirodys, kai tik jie bus atsisiųsti ir išanalizuoti.

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for a Library Management System is generally well-structured with clear objectives and basic information provided. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document accessibility, impacting its overall practicality and completeness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements, with a clear CPV code and no reported disputes. Deadlines are present, though the submission deadline appears tight given the contract start date. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Submission deadline may be too short relative to contract start date.
Aiškumas80/100

The description of the project's purpose and scope is clear, outlining the need to replace an outdated system and the desired outcomes. However, the absence of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the critical issue of having no document content available significantly hinders completeness, as bidders cannot access the full scope of requirements.

No document content available for the 5 tender documents.
Sąžiningumas85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria are objective in principle, though the lack of specified evaluation criteria is a concern. The absence of explicit e-submission details is a minor drawback.

Missing evaluation criteria.
Praktiškumas65/100

The tender is active and has a specified contract start date. However, the lack of document content and the absence of explicit e-submission instructions reduce its practicality. Financing information is not detailed.

No document content available.
No e-submission specified.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical, with the contract start date following the submission deadline.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement.
No social criteria.

Privalumai

Clear project description and objectives.
Open procedure for fair competition.
All basic information (value, duration, dates) provided.
CPV code correctly specified.

Problemos

No document content available for tender documents.
Missing evaluation criteria.
Tight submission deadline relative to contract start date.
Lack of sustainability and innovation considerations.

Rekomendacijos

1. Provide full access to all tender documents with detailed content.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Consider extending the submission deadline or adjusting the contract start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“