Skip to main content
Tenders

002150 - System Zarządzania Biblioteką (LMS)

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Marzec 30, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Open Procedure
Numer Referencyjny
027429-2026
Wartość
£540,000
Lokalizacja
Tees Valley and Durham, Wielka Brytania
Published
Marzec 20, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 25, 2026

Termin składania pytań

Marzec 23, 2026

Termin składania ofert

Marzec 30, 2026

Data rozpoczęcia kontraktu

Kwiecień 30, 2026

Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
£540,000
Duration
70 months
Lokalizacja
Tees Valley and Durham
Type
Open Procedure
75
Ocena Jakości/100
Dobra

Oryginalny Opis Przetargu

Celem tego projektu jest zastąpienie istniejącego Systemu Zarządzania Biblioteką (LMS) używanego przez Biblioteki Hrabstwa Durham, obejmującego 39 bibliotek publicznych, więzień i Bibliotekę Szkolną. Obecny system LMS, opracowany wewnętrznie, jest przestarzały i nie spełnia już potrzeb operacyjnych i strategicznych usługi. Projekt ten dostarczy nowoczesny, skalowalny system LMS, który zwiększy efektywność operacyjną, poprawi doświadczenie użytkownika, wesprze cele transformacji cyfrowej i będzie zgodny z obowiązującymi standardami zgodności.

Analiza ryzyka

Zaloguj się, aby korzystać z analizy ryzyka.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Zaloguj się, aby uzyskać dostęp do rekomendacji strategii wygrywania.

Zaloguj się

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Analiza wymagań AI nie jest jeszcze dostępna dla tego przetargu.

Wymagania zostaną wygenerowane automatycznie po przetworzeniu dokumentów przetargowych.

Dokumenty

Brak przetworzonych dokumentów dla tego przetargu.

Dokumenty pojawią się tutaj po ich pobraniu i przeanalizowaniu.

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for a Library Management System is generally well-structured with clear objectives and basic information provided. However, it lacks crucial details regarding evaluation criteria and document accessibility, impacting its overall practicality and completeness.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to standard open procedure requirements, with a clear CPV code and no reported disputes. Deadlines are present, though the submission deadline appears tight given the contract start date. Regulatory compliance is assumed but not explicitly detailed.

Submission deadline may be too short relative to contract start date.
Przejrzystość80/100

The description of the project's purpose and scope is clear, outlining the need to replace an outdated system and the desired outcomes. However, the absence of specified evaluation criteria leaves potential bidders uncertain about how their submissions will be assessed.

Missing evaluation criteria.
Kompletność70/100

Most basic information is present, including estimated value, duration, and contract start date. However, the critical issue of having no document content available significantly hinders completeness, as bidders cannot access the full scope of requirements.

No document content available for the 5 tender documents.
Uczciwość85/100

The tender is an open procedure, suggesting a fair process. The value is disclosed, and criteria are objective in principle, though the lack of specified evaluation criteria is a concern. The absence of explicit e-submission details is a minor drawback.

Missing evaluation criteria.
Praktyczność65/100

The tender is active and has a specified contract start date. However, the lack of document content and the absence of explicit e-submission instructions reduce its practicality. Financing information is not detailed.

No document content available.
No e-submission specified.
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, value, and dates are populated. There are no reported disputes or suspensions, and the dates provided are logical, with the contract start date following the submission deadline.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded, suggesting a lack of emphasis on these modern procurement considerations.

Not green procurement.
No social criteria.

Mocne strony

Clear project description and objectives.
Open procedure for fair competition.
All basic information (value, duration, dates) provided.
CPV code correctly specified.

Wątpliwości

No document content available for tender documents.
Missing evaluation criteria.
Tight submission deadline relative to contract start date.
Lack of sustainability and innovation considerations.

Rekomendacje

1. Provide full access to all tender documents with detailed content.
2. Clearly define and publish the evaluation criteria.
3. Consider extending the submission deadline or adjusting the contract start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u