Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Didžialapio pelėžirnio Lathyrus pisiformis populiacijos būklės vertinimas Opalenės draustinyje ir prie jo

Atviras
Galutinis terminas
Liko 5 dienų
Balandis 09, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Paslaugos
Nuoroda
2026/BZP 00166207/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Pomorskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 27, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 23, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 02, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 09, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Pomorskie
Tipas
Paslaugos
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€925,268
Vidutinis pasiūlymų skaičius
1.0
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
91%
34,641 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Didžialapio pelėžirnio Lathyrus pisiformis populiacijos būklės vertinimas Opalenės draustinyje ir prie jo

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

75%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šiam pirkimui reikalingas specializuotas saugomo augalo rūšies ekologinis vertinimas. Sėkmė priklauso nuo tiesioginės patirties su Lathyrus pisiformis, tvirtos mokslinės metodologijos ir tikslių GIS kartografavimo galimybių demonstravimo. Tiekėjai turėtų pabrėžti savo supratimą apie apsaugos poreikius ir specifinius iššūkius dirbant draustinyje.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Įrodyta Lathyrus pisiformis populiacijos vertinimo ir išsaugojimo patirtis.

Įsipareigojimas moksliniam tikslumui ir tiksliam duomenų pateikimui, įskaitant pažangias GIS galimybes.

Gilus Opalenės draustinio ekologinio konteksto ir apsaugos tikslų supratimas.

Pagrindinės galimybės
Pirkimas tiesiogiai reikalauja patirties su Lathyrus pisiformis, sukuriant tiesioginę galimybę tiekėjams, turintiems šią nišinę patirtį.
Išsamūs GIS duomenų reikalavimai (.shp failai su specifinėmis atributų lentelėmis) leidžia išsiskirti pagal pažangias erdvinės analizės galimybes.
Pirkimo dėmesys konkrečiai saugomai rūšiai draustinyje leidžia parodyti tvirtą įsipareigojimą biologinei įvairovei ir išsaugojimo principams.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenurodyti vertinimo kriterijai reiškia, kad tiekėjai turi patys spręsti, kurie aspektai yra svarbiausi, ir juos išsamiai nagrinėti.

Sutelkite dėmesį į visų aiškių reikalavimų įvykdymą su kuo aukščiausia kokybe, ypač patirties su Lathyrus pisiformis ir išsamios GIS produkcijos srityje. Darykite prielaidą, kad perkančioji organizacija teiks pirmenybę techniniams gebėjimams ir įrodomai patirčiai.

Informacijos apie privalomus pašalinimo, tinkamumo, techninius ir finansinius reikalavimus nebuvimas rodo, kad jie bus standartiniai, tačiau jų specifiniai kriterijai nežinomi.

Užtikrinkite, kad visi standartiniai dokumentai Lenkijos viešiesiems pirkimams būtų kruopščiai parengti ir pateikti. Jei įmanoma, aktyviai rinkite informaciją arba pasirinkite konservatyvų požiūrį siekiant įvykdyti tipinius reikalavimus.

Idealaus dalyvio profilis
Botanikos ar ekologijos konsultacijų įmonė, turinti įrodyta patirtį augalų populiacijų vertinimo srityje, ypač saugomų ar retų rūšių. Būtinos žinios GIS kartografavimo, lauko tyrimų draustiniuose srityje, taip pat gilus Lenkijos floros ir apsaugos taisyklių supratimas. Svarbu gebėjimas pateikti aukštos kokybės, išsamius ataskaitas su tiksliais erdviniais duomenimis.
Pagrindiniai reikalavimai
Įrodyta patirtis vertinant Lathyrus pisiformis populiacijas per pastaruosius 3 metus (mažiausiai viena paslauga).
Lauko tyrimai, skirti populiacijos dydžiui ir struktūrai vertinti dviem skirtingais laikotarpiais (2026 m. gegužės ir birželio/liepos mėn.).
Buveinių sąlygų ir ankstesnių persodinimo bandymų veiksmingumo vertinimas.
Išsamios ataskaitos pateikimas, įskaitant rašytinius rezultatus, fotografinę dokumentaciją ir GIS duomenis (.shp failai).
Atitikimas specifiniams formatavimo ir pateikimo reikalavimams tiek spausdintinei, tiek skaitmeninei ataskaitos versijai.
Pagrindiniai išskirtinumai
Konkreti, dokumentuota sėkmė valdant ar vertinant Lathyrus pisiformis populiacijas, įskaitant bet kokius apsaugos rezultatus.
Pažangios GIS ir erdvinės analizės galimybės, demonstruojančios gebėjimą kurti aukštos kokybės, praktiškai pritaikomus erdvinius duomenis, viršijančius pagrindinį kartografavimą.
Komanda, turinti pripažintą patirtį Lenkijos botanikos srityje, ypač susijusią su saugomomis rūšimis ir jų buveinėmis.
Aiškus Opalenės draustinio apsaugos plano supratimas ir tai, kaip šis vertinimas prie jo prisideda.
Socialinės vertės galimybės
Pasiūlykite surengti trumpą edukacinę sesiją vietos suinteresuotiesiems subjektams (pvvi., draustinio darbuotojams, vietos bendruomenei) apie Lathyrus pisiformis svarbą ir jos apsaugą, pasinaudojant projekto rezultatais. Tai būtų pridėtinė vertė, viršijanti pagrindinę sutartį.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techniniai gebėjimai (netiesioginiai)

Pateikite išsamius įrodymus apie ankstesnius Lathyrus pisiformis projektus, įskaitant metodikas, komandos ekspertines žinias ir rezultatus. Pabrėžkite GIS įgūdžius ir patirtį atliekant panašius ekologinius vertinimus saugomose teritorijose. Pabrėžkite pristatomų produktų kokybę ir tikslumą.

Patirtis (aiškiai nurodyta)

Išsamiai dokumentuokite bent vieną atitinkamą paslaugą, suteiktą per pastaruosius 3 metus. Pateikite išsamią informaciją, kaip reikalaujama: dalykas, datos, klientas, ir pridėkite tvirtas rekomendacijas/protokolus, patvirtinančius tinkamą įvykdymą. Jei yra kelios atitinkamos paslaugos, pasirinkite labiausiai įtakingą ir aktualią.

Pristatomi produktai (netiesioginiai)

Demonstruokite aiškų supratimą apie reikalaujamą ataskaitos formatą, įskaitant specifinius GIS duomenų sluoksnius ir atributų lenteles. Parodykite aukštos kokybės kartografavimo ir duomenų vizualizavimo pavyzdžius iš ankstesnių projektų.

Rekomendacijos6
Įrodykite Lathyrus pisiformis patirtį
KritinisDidelės pastangos

Pirkimas tiesiogiai reikalauja bent vienos paslaugos, susijusios su Lathyrus pisiformis vertinimu per pastaruosius 3 metus. Tai turi būti pasiūlymo pagrindas. Pateikite išsamius atsiliepimus, projektų aprašymus ir įrodymus apie sėkmingą tokio projekto užbaigimą.

Tiesiogiai atitinka privalomą kvalifikacijos kriterijų. Nepateikus įrodymų, bus diskvalifikuota.
Pabrėžkite GIS ir erdvinių duomenų galimybes
AukštasVidutinės pastangos

Pirkimas nurodo detalius GIS pristatymus (.shp failai su specifiniais atributų duomenimis). Pabrėžkite pažangius GIS įgūdžius, patirtį kuriant tikslius erdvinius duomenų rinkinius ekologinei stebėsenai ir gebėjimą juos pateikti reikalaujamu formatu ir kokybe.

Išskiria pasiūlymą ir demonstruoja techninį sudėtingumą, kuris tikriausiai yra pagrindinis netiesioginio vertinimo veiksnys.
Parodykite supratimą apie apsaugą
AukštasVidutinės pastangos

Pristatykite pasiūlymą, remdamiesi giliu rūšies saugomo statuso (VU kategorija, griežta apsauga) ir Opalenės draustinio apsaugos tikslų supratimu. Pademonstruokite, kaip siūloma metodika prisidės prie ilgalaikio rūšies išsaugojimo.

Atitinka perkančiosios organizacijos pagrindinę misiją ir demonstruoja partnerystės požiūrį.
Kruopščiai parengti visus dokumentus
AukštasVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į tai, kad trūksta išsamių reikalavimų dėl pašalinimo, tinkamumo ir finansinių aspektų, darykite prielaidą, kad taikomos standartinės Lenkijos viešųjų pirkimų procedūros. Užtikrinkite, kad visos formos būtų užpildytos tiksliai, pasirašytos ir pateiktos laiku. Atkreipkite ypatingą dėmesį į specifinius galutinės ataskaitos formatavimo reikalavimus.

Išvengiama administracinės diskvalifikacijos ir užtikrinamas sklandus pasiūlymų teikimo procesas.
Proaktyviai spręsti nenurodytus vertinimo kriterijus
VidutinisMažos pastangos

Kadangi vertinimo kriterijai nenurodyti, darykite išvadą, kad techninis meistriškumas, atitinkama patirtis ir pristatomų produktų kokybė bus svarbiausi. Struktūruokite pasiūlymą taip, kad jis aiškiai atitiktų šiuos numatomus prioritetus, pateikiant tvirtus įrodymus ir išsamius paaiškinimus.

Padidina palankaus vertinimo galimybes, net ir be aiškaus svėrimo.
Pasiūlykite žinių dalijimosi komponentą
ŽemasMažos pastangos

Pasiūlykite trumpą pristatymą ar rezultatų santrauką draustinio darbuotojams ar suinteresuotiesiems subjektams, padidindami projekto poveikį bendruomenei ir parodydami pridėtinę vertę, viršijančią sutartinį mastą.

Pagerina paslaugų teikėjo reputaciją ir demonstruoja įsipareigojimą platesniems apsaugos tikslams.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip techniškai kvalifikuočiausią ir patyrusį Lathyrus pisiformis vertinimo paslaugų teikėją, remdamiesi tvirta patirtimi ir pažangiomis GIS galimybėmis. Pabrėžkite proaktyvų ir moksliškai griežtą požiūrį, pritaikytą specifiniams Opalenės draustinio poreikiams.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 6 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de88bd-1088-9068-056e-e50001aa9806.pdf

This document contains a public procurement notice for services related to assessing the population status of Lathyrus pisiformis in the Opalenie nature reserve and its surroundings.

Załącznik nr 3 do umowy Protokół odbioru końcowego bez wad.docxDOC
Załącznik nr 3 do umowy Protokół odbioru końc...

Šis dokumentas yra galutinis priėmimo protokolas be trūkumų, patvirtinantis nepriekaištingą sutarties dėl Lathyrus pisiformis populiacijos vertinimo Opalenės draustinyje vykdymą.

Załącznik nr 6 - Wykaz osób.docxDOC
Załącznik nr 6 - Wykaz osób.docx

Šis dokumentas yra forma, skirta nurodyti darbuotojus, kurie dalyvaus užsakymo vykdyme pagal viešojo pirkimo dokumentų specifikaciją.

Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynależności do grupy kapitałowej.docxDOC
Załącznik nr 7 - Oświadczenie o braku przynal...

Šiame dokumente pateikiamas konkurso dalyvio pareiškimas, ar jis priklauso ar nepriklauso tai pačiai kapitalo grupei, kaip apibrėžta Lenkijos viešųjų pirkimų įstatyme.

Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docxDOC
Załącznik nr 8 - Wzór zobowiązania.docx

Šiame dokumente pateikiama tiekėjo įsipareigojimo forma, siekiant suteikti reikiamus išteklius Lathyrus pisiformis populiacijos vertinimui.

Załącznik nr 9 wzór umowy.pdfPDF
Załącznik nr 9 wzór umowy.pdf

Šiame dokumente pateikiama sutarties forma, skirta Lathyrus pisiformis populiacijos Opalenės draustinyje ir jo apylinkėse vertinimui.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for ecological assessment is generally well-structured with a clear objective and sufficient documentation. However, it lacks explicit evaluation criteria and details on contract duration and financing, impacting completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a clear CPV code, organization details, and a submission deadline. The procedure type is not specified, which is a minor omission. No disputes are reported. The deadline is relatively short, which could be a concern for some bidders.

Submission deadline may be too short.
Aiškumas80/100

The tender title and description are clear, specifying the subject of the assessment (Lathyrus pisiformis population) and the location. However, crucial evaluation criteria are missing, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

No evaluation criteria specified.
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the organization, title, and deadline. However, the estimated value is not disclosed, and details regarding contract duration and financing are absent, reducing the overall completeness of the tender information.

Estimated value not disclosed.
Missing contract duration.
Sąžiningumas85/100

The tender is conducted via e-procurement, promoting accessibility. All necessary documents appear to be available for download. There are no apparent requirements tailored to specific companies, suggesting a fair process. The lack of disclosed value is a minor concern for transparency.

Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a specified contract start date and contract duration makes it difficult for bidders to plan effectively. Financing information is also missing, which is a significant practical drawback.

Missing contract start date.
Missing contract duration.
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference number, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code is appropriate for the service described.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement, social aspects, or innovation focus. While the subject matter is environmental, there are no specific sustainability criteria integrated into the procurement process.

Not green procurement.
No social criteria.

Privalumai

Clear and specific tender objective.
Comprehensive set of required documents provided.
E-procurement utilized.
Appropriate CPV code assigned.

Problemos

Missing evaluation criteria.
Undisclosed estimated value.
Lack of information on contract duration and financing.

Rekomendacijos

1. Specify evaluation criteria to ensure transparency and fair competition.
2. Disclose the estimated value and provide details on contract duration and financing.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“