Skip to main content
Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Daugiafunkcinės salės Gamove statyba, III etapas, kartu su teritorijos sutvarkymu

Atviras
Galutinis terminas
Liko 3 dienų
Balandis 08, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Statyba
Nuoroda
2026/BZP 00167788/01
Vertė
Neatskleista
Vieta
Śląskie, Lenkija
Paskelbta
Kovas 28, 2026
Organizacija
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 24, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Balandis 01, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Balandis 08, 2026

Laimėjimo tikimybėPRO
🔒
Atnaujinti į Professional
Peržiūrėkite savo apskaičiuotą laimėjimo tikimybę pagal istorinius duomenis.
Atnaujinti į Professional →
Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Sektoriaus įžvalgosPRO
🔒
Atrakinkite sektoriaus įžvalgas
Peržiūrėkite vidutines laimėjimo kainas, konkurencijos lygius ir rinkos tendencijas.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
Neatskleista
Trukmė
Nenurodyta
Vieta
Śląskie
Tipas
Statyba
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai
Rinkos lyginamoji analizė
Vidutinė laimėjimo kaina
€12,641,706
Vidutinis pasiūlymų skaičius
0.1
Konkurencija
Žema
MVĮ laimėtojai
86%
133,693 išanalizuotų pirkimų skaičius

Originalus konkurso aprašymas

Daugiafunkcinės salės Gamove statyba, III etapas, kartu su teritorijos sutvarkymu
Finansuojama ES

Vykdyti rizikos analizę

Nustatykite galimas rizikas, neatitikimus ir įspėjamuosius signalus visuose konkurso dokumentuose. Gaukite išsamią rizikos ataskaitą su rimtumo lygiais ir rizikos mažinimo rekomendacijomis.

Prisijungti

Laimėjimo strategija

AI analizuoja šio konkurso reikalavimus, galimybes ir iššūkius. Gaukite strateginių įžvalgų, kad padidintumėte laimėjimo tikimybę.

65%
Numatoma laimėjimo tikimybėVidutinis atitikimas

Šis Gamowo daugiafunkcinės salės III etapo konkursas suteikia patyrusioms statybos įmonėms tvirtą galimybę. Nors nėra aiškiai nustatytų vertinimo kriterijų, sėkmei bus labai svarbu sutelkti dėmesį į kruopštų techninį atitikimą, konkurencingą kainą ir aktyvų bendradarbiavimą su užsakovu. Praeities projektų patirties panaudojimas ir aiškaus projekto konteksto LEADER programoje supratimo demonstravimas bus pagrindiniai išskiriamieji veiksniai.

Pagrindinės laimėjimo žinutės

Bendruomenės infrastruktūros patikimas pristatymas: Pabrėžkite įrodytą gebėjimą statyti aukštos kokybės, funkcionalias viešąsias erdves, atitinkančias bendruomenės poreikius, atsižvelgiant į projekto tikslą „impuls dla społeczności“ (impulsas bendruomenei).

Ekonomiškas ir atitinkantis reikalavimus vykdymas: Pabrėžkite įsipareigojimą įgyvendinti projektą neviršijant biudžeto ir griežtai laikytis visų techninių specifikacijų bei teisinių reikalavimų, užtikrinant vertę užsakovui.

Projekto konteksto supratimas: Pademonstruokite projekto integravimo į LEADER programą vertinimą ir jo vaidmenį gerinant viešąją infrastruktūrą, parodant suderinamumą su užsakovo strateginiais tikslais.

Pagrindinės galimybės
Aiškiai nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas suteikia konkurso dalyviams galimybę apibrėžti savo vertės pasiūlymą per gerai struktūrizuotą ir išsamią paraišką.
Projektas yra bendrosios žemės ūkio politikos (LEADER programa) strateginio plano dalis, o tai rodo, kad užsakovas vertina projektus, prisidedančius prie vietos plėtros ir bendruomenės gerinimo.
Konkurse nurodomi keli išsamūs priedai (projekto dokumentacija, kiekių sąmata, techninės specifikacijos), kurie, kruopščiai juos išnagrinėjus, gali sudaryti tvirto techninio pasiūlymo pagrindą.
Pagrindiniai iššūkiai
Nenustatytų vertinimo kriterijų nebuvimas apsunkina pasiūlymo elementų prioritetizavimą ir skirtingų aspektų svėrimą.

Priimkite subalansuotą požiūrį, teikdami pirmenybę techniniam atitikimui, konkurencingai kainai ir aiškiam gebėjimų demonstravimui. Jei įmanoma, aktyviai ieškokite paaiškinimų iš užsakovo arba darykite išvadas apie galimus kriterijus, remdamiesi panašiais viešaisiais konkursais.

Konkurse aiškiai nurodyta „ŽALIEJI PIRKIMAI: Ne“ ir „SOCIALINIAI ASPEKTAI: Ne“, todėl pašalinamos įprastos diferencijavimo sritys ir galimi balų privalumai.

Sutelkkite dėmesį į pagrindinius techninius ir komercinius aspektus. Nors tai nėra tiesiogiai reikalaujama, subtiliai pabrėžiant efektyvų išteklių naudojimą ar bendruomenės naudą pasakojime, vis tiek galima pridėti vertės neviršijant reikalavimų.

Numatoma vertė neatskleidžiama, todėl sunkiau įvertinti tikėtiną kainų diapazoną ir konkurencinę aplinką.

Atlikite išsamią panašių projektų regione rinkos analizę. Parengite išsamią išlaidų analizę, remdamiesi kiekių sąmata ir techninėmis specifikacijomis, užtikrindami konkurencingumą ir išlaikydami pelningumą.

Idealaus dalyvio profilis
Statybos įmonė, turinti patvirtintą viešosios infrastruktūros projektų, ypač daugiafunkcinių salių ar panašių bendruomenės objektų, įgyvendinimo patirtį. Idealiu konkurso dalyviu bus įmonė, turinti stiprius projektų valdymo gebėjimus, gerai išmananti Lenkijos viešųjų pirkimų įstatymus ir gebanti valdyti sudėtingus statybos etapus. Būtų privalumas turėti patirties projektuose, kurie buvo bendrai finansuojami ES lėšomis ar panašiomis strateginėmis programomis.
Pagrindiniai reikalavimai
Visų privalomųjų pašalinimo pagrindų ir tinkamumo reikalavimų laikymasis (detalės nenurodytos, bet numanoma, kad jie yra standartiniai).
Išsamus užsakymo objekto aprašymas (4 priedas), įskaitant specifinę III etapo projekto dokumentaciją (4.1, 4.2, 4c priedai), kiekių sąmatą (4a priedas) ir techninę specifikaciją (4b priedas).
Atitinkančio pasiūlymo pateikimas, naudojant pateiktą pasiūlymo formą (1 priedas) ir atitinkamus pareiškimus (2, 3, 6, 7 priedai).
Sutarties projekto nuostatų (5 priedas) supratimas ir priėmimas.
Techninių gebėjimų demonstravimas per darbų sąrašą (8 priedas) ir asmenų sąrašą (9 priedas).
Pagrindiniai išskirtinumai
Išskirtinis aiškumas ir detalumas techniniame pasiūlyme, tiesiogiai atitinkantis kiekvieną pateiktos projekto dokumentacijos ir techninių specifikacijų aspektą.
Labai konkurencinga ir gerai pagrįsta kaina, demonstruojanti efektyvų išlaidų valdymą ir vertę pinigams.
Stiprus pasakojimas, kuris susieja projektą su platesniais vietos plėtros ir bendruomenės gerinimo tikslais, net jei socialinė vertė nėra formali kriterijus.
Socialinės vertės galimybės
Nors tai nėra formalus reikalavimas, pasiūlymo pasakojime apsvarstykite galimybę įtraukti pareiškimą apie įsipareigojimą įdarbinti vietinius gyventojus, kai tai įmanoma, arba apie atsakingas atliekų tvarkymo praktikas statybos metu, pateikiant tai kaip gerą veiklos praktiką, o ne kaip formalų socialinės vertės įsipareigojimą.
Pasiūlymo fokuso sritys
Techninis atitikimas (netiesioginis)

Kruopščiai peržiūrėkite ir atitikkite visas technines specifikacijas (4b priedas) ir projekto dokumentaciją (4.1, 4.2, 4c priedai). Užtikrinkite, kad siūloma statybos metodika, medžiagos ir kokybės kontrolės procesai visiškai atitinka konkurso reikalavimus. Pabrėžkite bet kokias specifines žinias, susijusias su šilumos modernizavimu, kaip minima 4.2 priede.

Kainodara (netiesioginė)

Parengti išsamią ir tikslią kainodarą, pagrįstą kiekių sąmata (4a priedas). Palyginkite su panašiais projektais ir užtikrinkite, kad kaina yra konkurencinga, bet pelninga. Aiškiai suformuluokite su kaina susijusį vertės pasiūlymą.

Gebėjimai ir patirtis (netiesioginiai)

Kruopščiai užpildykite darbų sąrašą (8 priedas) ir asmenų sąrašą (9 priedas). Pasirinkite projektus ir personalą, kurie geriausiai demonstruoja patirtį vykdant panašaus masto ir tipo statybas, ypač viešąją infrastruktūrą ir bendruomenės objektus. Pabrėžkite bet kokią patirtį su ES ar panašių strateginių programų bendrai finansuojamais projektais.

Pasiūlymo išsamumas ir atitiktis (netiesioginis)

Užtikrinkite, kad visos reikiamos formos, pareiškimai ir priedai būtų užpildyti tiksliai ir pateikti laiku. Atkreipkite ypatingą dėmesį į sutarties projekto nuostatas (5 priedas) ir užtikrinkite, kad pasiūlymas tiesiogiai ar netiesiogiai atitiktų bet kokius galimus rūpesčius.

Rekomendacijos6
Išsami projekto dokumentacijos analizė
KritinisDidelės pastangos

Skirkite pakankamai laiko, kad suprastumėte 4.1, 4.2 ir 4c priedus. Nustatykite bet kokius galimus neaiškumus ar sritis, kurioms reikia paaiškinimo dėl projekto apimties, ypač dėl 4.2 priede paminėto šilumos modernizavimo aspekto.

Užtikrina techniškai pagrįstą ir atitinkantį pasiūlymą, sumažinant atmetimo ar būsimų ginčų riziką.
Tikėtinų vertinimo kriterijų išvedimas ir nagrinėjimas
KritinisVidutinės pastangos

Atsižvelgiant į aiškių kriterijų trūkumą, darykite prielaidą, kad techninė kokybė, kaina ir konkurso dalyvio patirtis bus pagrindiniai. Struktūrizuokite pasiūlymą taip, kad jis būtų puikus šiuose srityse, pateikiant aiškius įrodymus apie gebėjimus ir konkurencingą kainą.

Padidina palankaus vertinimo galimybes, net ir be apibrėžtų svorių.
Projekto suderinamumo su LEADER programos tikslais pabrėžimas
AukštasMažos pastangos

Pasiūlymo pasakojime (pvz., pasiūlymo formoje ar lydraštyje) subtiliai susiekite siūlomą statybą su deklaruotu projekto tikslu LEADER programoje: „Poprawa małej infrastruktury publicznej w Gamowie“ ir „impuls dla społeczności“.

Demonstruoja supratimą apie užsakovo strateginius tikslus ir prideda kokybinę vertę.
Aktyvūs prašymai patikslinti
AukštasVidutinės pastangos

Jei bet kuris konkurso dokumentų aspektas yra neaiškus arba atrodo prieštaringas, pateikite oficialius prašymus patikslinti užsakovui per oficialią pirkimo platformą. Tai rodo kruopštumą ir užtikrina atitinkantį pasiūlymą.

Užkerta kelią galimiems nesusipratimams, sumažina neatitikimo riziką ir parodo aktyvų įsitraukimą.
Išsami sąmatinė analizė pagal kiekių sąmatą
AukštasDidelės pastangos

Parengti išsamią išlaidų analizę, tiesiogiai susijusią su 4a priedu (kiekių sąmata). Užtikrinkite, kad visos eilutės būtų įtrauktos, o kainodara atspindėtų efektyvų išteklių paskirstymą ir dabartines rinkos kainas.

Suteikia konkurencingą ir pagrįstą kainą, kuri yra pagrindinis viešųjų konkursų laimėjimo veiksnys.
Išsami personalo ir darbų patirtis
VidutinisVidutinės pastangos

Atidžiai pasirinkite ir detaliai aprašykite tinkamiausius projektus 8 priedui (darbų sąrašas) ir kvalifikuočiausius asmenis 9 priedui (asmenų sąrašas). Pritaikykite juos, kad parodytumėte patirtį, tiesiogiai susijusią su daugiafunkcinių salių statyba ir objektų plėtra.

Sustiprina pasitikėjimą konkurso dalyvio gebėjimu sėkmingai įgyvendinti projektą.
Konkurencinis pozicionavimas
Pateikite pasiūlymą kaip techniškai patikimiausią ir atitinkantį reikalavimus, demonstruodami gilų projekto specifikos ir pateiktos dokumentacijos supratimą. Pabrėžkite kruopštų vykdymo metodą.
Pateikite kainą, kuri yra įrodytinai konkurencinga, tačiau atspindi siūlomo sprendimo kokybę ir patikimumą. Venkite būti pigiausias, jei tai kenkia suvokiamai kokybei; siekite geriausios vertės.
Pasinaudokite bet kokia ankstesne patirtimi su panašiais viešojo sektoriaus projektais ar ES bendrai finansuojamais projektais, kad pabrėžtumėte patikimumą ir įrodytą gebėjimą naršyti viešuosiuose pirkimo procesuose ir standartuose.

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

Dirbtinis intelektas išrenka ir susistemina visus reikalavimus iš konkurso dokumentų — privalomus kvalifikacinius reikalavimus, technines specifikacijas, finansines sąlygas ir pateikimo taisykles — aiškiai suskirstytus, kad tiksliai žinotumėte, ko reikia pasiūlymui pateikti.

Prisijungti

Dokumentai

Yra 1 dokumentų su AI santraukomis

Notice PDFPDF
08de893c-8e54-980f-056e-e50001aaa0b3.pdf

This document contains a tender notice for the construction of a multifunctional hall in Gamowo, Stage III, including site development, issued by the Municipality of Rudnik.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the construction of a multifunctional hall in Gamowo, Stage III, is generally well-structured with clear documentation and EU funding. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial aspects, impacting its overall completeness and practicality.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a CPV code, location information, and indicating EU funding. The procedure type is not specified, which is a minor omission. Deadlines are present, but their reasonableness is not assessed without further context. No disputes are reported.

Aiškumas80/100

The description of the subject of the order is clear, and key documents like the bill of quantities and technical specifications are referenced as attachments. The project documentation is stated to be current for thermal modernization. However, evaluation criteria are missing, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a submission deadline. The estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, which are significant omissions. Several essential documents are attached or referenced.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Sąžiningumas85/100

The tender appears fair, with full document access indicated and the use of e-procurement. The criteria for selection are not explicitly stated, but there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies. The value is not disclosed, which is a concern for transparency.

Value not disclosed
Praktiškumas65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a contract start date and financing information, along with the undisclosed estimated value, reduces its practicality for potential bidders. The deadline is also noted as potentially short.

Missing contract start date
Missing financing information
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code and NUTS code are present.

Tvarumas50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Privalumai

Clear description of the subject of the order
EU Funded and E-Procurement characteristics
Comprehensive set of attached documents
Presence of CPV and NUTS codes

Problemos

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Potential for a short submission deadline

Rekomendacijos

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Provide information on the contract duration and start date.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Nauja paslauga

Norite, kad mes pasirūpintume šiuo konkursų?

Mūsų viešųjų pirkimų ekspertai parengia viską. Įrodytas sprendimas — jūs peržiūrit, patvirtinate ir pateikiate.

~1hTik jūsų laikas
80%+80%+
$0Iš anksto
Žiūrėti pilną palyginimą
Be TaaSSu TaaS
40–80 val.
Pasirengimo laikas
~1 val.
Tik jūsų laikas
15–25%
Vidutinis laimėjimo rodiklis
80%+
Laimėjimo rodiklis
Klaidų rizika
Rankinė patikra
Ekspertų QA
Atitikties patikra
Jūs darote viską
Tvarkotės su viskuo
Mes darome viską
Visapusiška paslauga
Laimėkime šį konkursą!
Mokėkite tik laimėjimo atveju — tik sėkmės mokestis · Pasitiki daugiau nei 400 įmonių
Arba darykite patys

Įtraukti į „Pipeline“