Skip to main content
Chcesz składać oferty w przetargach publicznych? Zobacz nasz TaaS usługę przygotowania przetargów
Tenders

Budowa wielofunkcyjnej hali w Gamowie Etap III wraz z zagospodarowaniem terenu

Otwarty
Termin składania ofert
Pozostało 3 dni
Kwiecień 08, 2026
Szczegóły umowy
Kategoria
Budownictwo
Numer Referencyjny
2026/BZP 00167788/01
Wartość
Nieujawnione
Lokalizacja
Śląskie, Polska
Published
Marzec 28, 2026
Organizacja
Kod CPV
Harmonogram Projektu

Ogłoszenie przetargu

Marzec 24, 2026

Termin składania pytań

Kwiecień 01, 2026

Termin składania ofert

Kwiecień 08, 2026

Prawdopodobieństwo wygranejPRO
🔒
Uaktualnij do Professional
Zobacz szacowane prawdopodobieństwo wygranej na podstawie danych historycznych.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analityka zamawiającegoPRO
🔒
Odblokuj analitykę zamawiającego
Zobacz wzorce wydatków, preferowane procedury i więcej.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Analiza sektoraPRO
🔒
Odblokuj analizę sektora
Zobacz średnie ceny zwycięskie, poziomy konkurencji i trendy rynkowe.
Uaktualnij do wersji profesjonalnej →
Budget
Nieujawnione
Duration
Not specified
Lokalizacja
Śląskie
Type
Budownictwo
75
Ocena Jakości/100
Dobra
Benchmark rynkowy
Śr. cena wygrywająca
€12,641,706
Śr. liczba ofert
0.1
Konkurencja
Niska
Zwycięzcy MŚP
86%
133,693 przeanalizowanych zamówień

Oryginalny Opis Przetargu

Budowa wielofunkcyjnej hali w Gamowie Etap III wraz z zagospodarowaniem terenu
Finansowane przez UE

Uruchom analizę ryzyka

Zidentyfikuj potencjalne ryzyka, niespójności i sygnały ostrzegawcze we wszystkich dokumentach przetargowych. Uzyskaj szczegółowy raport ryzyka z poziomami dotkliwości i zaleceniami dotyczącymi ich ograniczania.

Zaloguj się

Strategia wygrywania

Analiza AI wymagań, szans i wyzwań tego przetargu. Otrzymaj strategiczne wskazówki zwiększające prawdopodobieństwo wygranej.

65%
Szacowane prawdopodobieństwo wygraniaUmiarkowane dopasowanie

Ta przetarg na halę wielofunkcyjną w Gamowie, Etap III, stanowi solidną okazję dla doświadczonych firm budowlanych. Pomimo braku wyraźnych kryteriów oceny, kluczowe dla sukcesu będzie skupienie się na skrupulatnej zgodności technicznej, konkurencyjnych cenach i proaktywnym zaangażowaniu w relacje z zamawiającym. Wykorzystanie doświadczenia z poprzednich projektów i wykazanie jasnego zrozumienia kontekstu projektu w ramach programu LEADER będzie kluczowym czynnikiem wyróżniającym.

Kluczowe komunikaty zwycięskie

Niezawodne dostarczanie infrastruktury społecznościowej: Podkreśl udowodnioną zdolność do budowania wysokiej jakości, funkcjonalnych przestrzeni publicznych, które zaspokajają potrzeby społeczności, zgodnie z celem projektu „impuls dla społeczności” (impuls dla społeczności).

Efektywna kosztowo i zgodna realizacja: Podkreśl zaangażowanie w realizację projektu w ramach budżetu i ścisłe przestrzeganie wszystkich specyfikacji technicznych i wymogów prawnych, zapewniając wartość dla Zamawiającego.

Zrozumienie kontekstu projektu: Wykaż docenienie integracji projektu w ramach programu LEADER i jego roli w poprawie infrastruktury publicznej, pokazując zgodność ze strategicznymi celami Zamawiającego.

Kluczowe szanse
Brak wyraźnie określonych kryteriów oceny stwarza okazję dla oferentów do zdefiniowania swojej propozycji wartości poprzez dobrze ustrukturyzowaną i kompleksową ofertę.
Projekt jest częścią planu strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej (program LEADER), co sugeruje, że Zamawiający ceni projekty przyczyniające się do rozwoju lokalnego i poprawy społeczności.
Przetarg określa wiele szczegółowych załączników (dokumentacja projektowa, przedmiar robót, specyfikacje techniczne), które, jeśli zostaną starannie rozpatrzone, mogą stanowić podstawę silnej propozycji technicznej.
Kluczowe wyzwania
Brak zdefiniowanych kryteriów oceny utrudnia ustalenie priorytetów elementów oferty i zważenie różnych aspektów.

Przyjmij zrównoważone podejście, priorytetyzując zgodność techniczną, konkurencyjną cenę i jasne wykazanie zdolności. Proaktywnie szukaj wyjaśnień od zamawiającego, jeśli to możliwe, lub wywnioskuj prawdopodobne kryteria na podstawie podobnych przetargów publicznych.

Przetarg wyraźnie stwierdza „ZIELONE ZAMÓWIENIA: Nie” i „ASPEKTY SPOŁECZNE: Nie”, co eliminuje powszechne obszary różnicowania i potencjalne korzyści punktowe.

Skup się na doskonałości w podstawowych aspektach technicznych i handlowych. Chociaż nie jest to wyraźnie wymagane, subtelne podkreślanie efektywnego wykorzystania zasobów lub korzyści dla społeczności w narracji może nadal dodawać wartości, nie przekraczając wymagań.

Szacunkowa wartość nie została ujawniona, co utrudnia ocenę oczekiwanego przedziału cenowego i krajobrazu konkurencyjnego.

Przeprowadź dokładne badanie rynku podobnych projektów w regionie. Przygotuj szczegółowy podział kosztów w oparciu o przedmiar robót i specyfikacje techniczne, zapewniając konkurencyjność przy jednoczesnym zachowaniu rentowności.

Profil idealnego oferenta
Firma budowlana z udokumentowanym doświadczeniem w realizacji projektów infrastruktury publicznej, w szczególności hal wielofunkcyjnych lub podobnych obiektów użyteczności publicznej. Idealny oferent będzie posiadał silne kompetencje w zakresie zarządzania projektami, gruntowne zrozumienie polskiego prawa zamówień publicznych oraz zdolność do zarządzania złożonymi etapami budowy. Doświadczenie w projektach współfinansowanych ze środków UE lub podobnych programów strategicznych byłoby atutem.
Kluczowe wymagania
Przestrzeganie wszystkich obowiązkowych podstaw wykluczenia i wymogów kwalifikacyjnych (szczegóły nie podano, ale zakłada się, że są to standardowe).
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (Załącznik nr 4), w tym specyficzna dokumentacja projektowa Etapu III (Załączniki 4.1, 4.2, 4c), Przedmiar Robót (Załącznik 4a) i Specyfikacja Techniczna (Załącznik 4b).
Złożenie zgodnej oferty przy użyciu dostarczonego Formularza oferty (Załącznik nr 1) i odpowiednich oświadczeń (Załączniki nr 2, 3, 6, 7).
Zrozumienie i akceptacja postanowień projektu umowy (Załącznik nr 5).
Wykazanie zdolności technicznych poprzez Wykaz robót (Załącznik nr 8) i Wykaz osób (Załącznik nr 9).
Kluczowe wyróżniki
Wyjątkowa jasność i szczegółowość w propozycji technicznej, bezpośrednio odnosząca się do każdego aspektu dostarczonej dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznych.
Wysoce konkurencyjna i dobrze uzasadniona cena, demonstrująca efektywne zarządzanie kosztami i stosunek jakości do ceny.
Silna narracja, która łączy projekt z szerszymi celami rozwoju lokalnego i wzmacniania społeczności, nawet jeśli wartość społeczna nie jest formalnym kryterium.
Możliwości w zakresie wartości społecznej
Chociaż nie jest to formalny wymóg, rozważ zawarcie w narracji oferty stwierdzenia o zaangażowaniu w lokalne zatrudnienie, tam gdzie jest to wykonalne, lub o odpowiedzialnych praktykach zarządzania odpadami podczas budowy, przedstawiając to jako dobrą praktykę operacyjną, a nie formalne zobowiązanie do wartości społecznej.
Obszary fokusowe oferty
Zgodność techniczna (niejawna)

Dokładnie przejrzyj i odnieś się do wszystkich specyfikacji technicznych (Załącznik 4b) i dokumentacji projektowej (Załączniki 4.1, 4.2, 4c). Upewnij się, że proponowana metodologia budowy, materiały i procesy kontroli jakości idealnie odpowiadają wymaganiom przetargu. Podkreśl wszelką specyficzną wiedzę związaną z modernizacją termiczną, wspomnianą w Załączniku 4.2.

Ustalanie cen (niejawne)

Opracuj szczegółowe i dokładne ustalanie cen w oparciu o Przedmiar Robót (Załącznik 4a). Porównaj z podobnymi projektami i upewnij się, że cena jest konkurencyjna, ale jednocześnie rentowna. Jasno przedstaw propozycję wartości związaną z ceną.

Zdolność i doświadczenie (niejawne)

Dokładnie wypełnij Wykaz robót (Załącznik nr 8) i Wykaz osób (Załącznik nr 9). Wybierz projekty i personel, które najlepiej demonstrują doświadczenie w budowie o podobnej skali i typie, zwłaszcza w zakresie infrastruktury publicznej i obiektów społecznościowych. Podkreśl wszelkie doświadczenia z projektami współfinansowanymi przez UE lub podobne programy strategiczne.

Kompletność i zgodność oferty (niejawne)

Upewnij się, że wszystkie wymagane formularze, oświadczenia i załączniki są wypełnione dokładnie i złożone na czas. Zwróć szczególną uwagę na postanowienia projektu umowy (Załącznik nr 5) i upewnij się, że oferta w sposób dorozumiany lub wyraźny odnosi się do wszelkich potencjalnych obaw.

Rekomendacje6
Dokładna analiza dokumentacji projektowej
KrytycznyDuży nakład

Poświęć znaczną ilość czasu na zrozumienie Załączników 4.1, 4.2 i 4c. Zidentyfikuj wszelkie potencjalne niejasności lub obszary wymagające wyjaśnienia dotyczące zakresu projektu, zwłaszcza w odniesieniu do aspektu modernizacji termicznej wspomnianego w Załączniku 4.2.

Zapewnia technicznie poprawną i zgodną ofertę, minimalizując ryzyko odrzucenia lub przyszłych sporów.
Wnioskowanie i adresowanie prawdopodobnych kryteriów oceny
KrytycznyŚredni nakład

Biorąc pod uwagę brak jasnych kryteriów, załóż, że kluczowe będą jakość techniczna, cena i doświadczenie oferenta. Ustrukturyzuj ofertę tak, aby wyróżniała się w tych obszarach, dostarczając jasnych dowodów zdolności i konkurencyjnej ceny.

Maksymalizuje szanse na korzystną ocenę, nawet bez zdefiniowanych wag.
Podkreślenie zgodności projektu z celami programu LEADER
WysokiMały nakład

W narracji oferty (np. w formularzu oferty lub liście przewodnim) subtelnie powiąż proponowaną budowę z deklarowanym celem projektu w ramach programu LEADER: „Poprawa małej infrastruktury publicznej w Gamowie” i „impuls dla społeczności”.

Demonstruje zrozumienie strategicznych celów Zamawiającego i dodaje wartość jakościową.
Proaktywne wnioski o wyjaśnienie
WysokiŚredni nakład

Jeśli jakikolwiek aspekt dokumentacji przetargowej jest niejasny lub wydaje się sprzeczny, składaj formalne wnioski o wyjaśnienie do Zamawiającego za pośrednictwem oficjalnej platformy zamówień. Pokazuje to staranność i zapewnia zgodność oferty.

Zapobiega potencjalnym nieporozumieniom, zmniejsza ryzyko niezgodności i pokazuje proaktywne zaangażowanie.
Szczegółowe kosztorysowanie w oparciu o przedmiar robót
WysokiDuży nakład

Opracuj szczegółowy podział kosztów bezpośrednio powiązany z Załącznikiem 4a (Przedmiar Robót). Upewnij się, że wszystkie pozycje są uwzględnione, a ustalanie cen odzwierciedla efektywne alokowanie zasobów i aktualne ceny rynkowe.

Prowadzi do konkurencyjnej i uzasadnionej ceny, kluczowego czynnika w wygrywaniu przetargów publicznych.
Kompleksowe doświadczenie personelu i robót
ŚredniŚredni nakład

Starannie wybierz i szczegółowo opisz najbardziej odpowiednie projekty dla Załącznika nr 8 (Wykaz robót) i najbardziej wykwalifikowany personel dla Załącznika nr 9 (Wykaz osób). Dostosuj je tak, aby wykazać doświadczenie bezpośrednio związane z budową hal wielofunkcyjnych i rozwojem obiektów.

Buduje zaufanie do zdolności oferenta do pomyślnej realizacji projektu.
Pozycjonowanie konkurencyjne
Pozycjonuj ofertę jako najbardziej technicznie poprawną i zgodną, demonstrując głębokie zrozumienie specyfiki projektu i dostarczonej dokumentacji. Podkreśl skrupulatne podejście do realizacji.
Przedstaw cenę, która jest udokumentowanie konkurencyjna, jednocześnie odzwierciedlając jakość i niezawodność proponowanego rozwiązania. Unikaj bycia najtańszym, jeśli obniża to postrzeganą jakość; dąż do najlepszej wartości.
Wykorzystaj wszelkie wcześniejsze doświadczenia z podobnymi projektami sektora publicznego lub projektami współfinansowanymi przez UE, aby podkreślić wiarygodność i udowodnioną zdolność do poruszania się w publicznych procesach i standardach zamówień.

Konkurenci

Ulepsz plan, aby zobaczyć, które firmy prawdopodobnie złożą ofertę w tym przetargu, na podstawie historycznych danych zamówień publicznych.

Zaloguj się

Wymagania i Kwalifikacje

Sztuczna inteligencja wyodrębnia i porządkuje wszystkie wymagania z dokumentów przetargowych — obowiązkowe kwalifikacje, specyfikacje techniczne, warunki finansowe i zasady składania ofert — przejrzyście skategoryzowane, abyś dokładnie wiedział, co jest potrzebne do złożenia oferty.

Zaloguj się

Dokumenty

1 dokumentów dostępnych z podsumowaniami AI

Notice PDFPDF
08de893c-8e54-980f-056e-e50001aaa0b3.pdf

Niniejszy dokument zawiera ogłoszenie o przetargu na budowę wielofunkcyjnej hali w Gamowie Etap III wraz z zagospodarowaniem terenu, wydane przez Gminę Rudnik.

Podgląd dokumentów

Zarejestruj się, aby zobaczyć podsumowania i analizę dokumentów

75
Dobra

Ocena Jakości Przetargu

This tender for the construction of a multifunctional hall in Gamowo, Stage III, is generally well-structured with clear documentation and EU funding. However, it lacks specific evaluation criteria and details on financial aspects, impacting its overall completeness and practicality.

Szczegółowy Wynik

Zgodność z przepisami75/100

The tender adheres to general legal compliance by providing a CPV code, location information, and indicating EU funding. The procedure type is not specified, which is a minor omission. Deadlines are present, but their reasonableness is not assessed without further context. No disputes are reported.

Przejrzystość80/100

The description of the subject of the order is clear, and key documents like the bill of quantities and technical specifications are referenced as attachments. The project documentation is stated to be current for thermal modernization. However, evaluation criteria are missing, which hinders a complete understanding of how bids will be assessed.

Missing evaluation criteria
Kompletność70/100

Most basic information is present, including title, reference, organization, and a submission deadline. The estimated value is not disclosed, and the contract duration is missing, which are significant omissions. Several essential documents are attached or referenced.

Estimated value not disclosed
Missing contract duration
Uczciwość85/100

The tender appears fair, with full document access indicated and the use of e-procurement. The criteria for selection are not explicitly stated, but there are no obvious signs of tailoring requirements to specific companies. The value is not disclosed, which is a concern for transparency.

Value not disclosed
Praktyczność65/100

The tender utilizes e-procurement, which is positive. However, the absence of a contract start date and financing information, along with the undisclosed estimated value, reduces its practicality for potential bidders. The deadline is also noted as potentially short.

Missing contract start date
Missing financing information
Spójność danych90/100

Key fields such as title, reference, organization, and deadline are populated. There are no reported disputes or suspensions. The dates provided are logical within the context of a tender. The CPV code and NUTS code are present.

Zrównoważony rozwój50/100

The tender is marked as EU Funded, which often implies adherence to certain sustainability standards. However, there are no explicit mentions of green procurement, social aspects, or innovation within the provided information.

Not green procurement
No social criteria

Mocne strony

Clear description of the subject of the order
EU Funded and E-Procurement characteristics
Comprehensive set of attached documents
Presence of CPV and NUTS codes

Wątpliwości

Estimated value not disclosed
Missing evaluation criteria
Missing contract duration and start date
Potential for a short submission deadline

Rekomendacje

1. Disclose the estimated value of the contract.
2. Clearly define the evaluation criteria for bids.
3. Provide information on the contract duration and start date.

Podgląd oceny AI

Zarejestruj się, aby zobaczyć pełne wymagania i analizę

Pełna analiza oceny jakości
Szczegółowy rozkład ocen cząstkowych
Mocne strony i obawy – informacje
Rekomendacje strategiczne

Karta kredytowa nie jest wymagana • Konfiguracja w 2 minuty

Nowa usługa

Chcesz, żebyśmy zajęli się tym przetargiem?

Nasi eksperci ds. zamówień publicznych przygotowują wszystko. Sprawdzone rozwiązanie — Ty przeglądasz, zatwierdzasz i składasz.

~1hTylko Twój czas
80%+80%+
$0Z góry
Zobacz pełne porównanie
Bez TaaSZ TaaS
40–80 godz.
Czas przygotowania
~1 godz.
Tylko Twój czas
15–25%
Średni wskaźnik wygranych
80%+
Wskaźnik wygranych
Ryzyko błędów
Ręczna kontrola
Ekspert QA
Kontrola zgodności
Robisz wszystko sam
Zajmujesz się wszystkim
My robimy wszystko
Kompleksowa obsługa
Wygrajmy ten przetarg!
Płacisz tylko w przypadku wygranej — tylko opłata za sukces · Zaufanie ponad 400 firm
Lub zrób to sam

Dodaj do pipeline'u