Pobie Bank Reef nejudančių vaizdų analizė 0923S

Projekto tikslai JNCC nori užsakyti sutartį, kad būtų atlikta jūros dugno vaizdų, surinktų 0923S tyrime naudojant nuleidžiamą kamerą, analizė. Jūros dugno vaizdai bus analizuojami naudojant vaizdų anotavimo programinę įrangą BIIGLE. 0923S tyrime vaizdiniai duomenys buvo renkami tiek MPA stebėjimui, tiek žemės patikrinimo tikslais. Bendras paimtų nuleidžiamos kameros stebėjimo stočių skaičius buvo 97, o bendras vaizdų skaičius po filtravimo, siekiant užtikrinti 40 geros kokybės vaizdų vienai stočiai, yra 3880. 10 žemės patikrinimo stočių su 383 vaizdais analizė bus įtraukta tik kaip papildoma paslauga, tačiau bendra kaina, įskaitant papildomas paslaugas, neturi viršyti nurodytos sutarties vertės. Pateikiami išsamesni metaduomenys, įskaitant informaciją iš žurnalų ir tyrimo ataskaitos. Pavyzdiniai vaizdai iš kiekvienos stoties iš 0923S tyrimo parodyti C priede, o sėkmingam rangovui bus suteikta prieiga prie 2023 m. BIIGLE projekto, anotacijų 2023 m. PBR vaizdo įrašų ir 2020 m. PBR jūros dugno vaizdų, kad padėtų identifikavimui. 3. Projekto fonas JNCC ir Jūrų direktoratas (MD) 2023 m. atliko tyrimą laive MRV Scotia (0923S), kad surinktų įrodymų Pobie Bank Reef SAC (PBR) (1 pav.) stebėjimui ir įvertintų vietos nustatytų ypatybių mastą ir būklę. Tai antrasis stebėjimo tyrimas kartojamų laiko eilučių PBR, praėjus trejiems metams po pirmojo tyrimo 2020 m., ir jo tikslas yra gauti palyginamus rezultatus, kad būtų galima daryti ilgalaikes išvadas apie vietos būklę. PBR yra Šiaurės jūroje, maždaug 20 km į rytus nuo Šetlando salų. Vietovės plotas yra 966 km2, o gylis svyruoja nuo 70 m iki 100 m. PBR nustatytos ypatybės išvardytos 1 lentelėje. Daugiau informacijos apie PBR rasite JNCC SIC https://jncc.gov.uk/our-work/pobie-bank-reef-mpa/. 1 lentelė: Pobie Bank Reef SAC nustatytos ypatybės. Savybė Savybės tipas 1170 Rifai I priedo buveinė • Parengti galutinę analizės ataskaitą, kurioje būtų bent jau metodologijos, rezultatų ir visų atliktų kokybės užtikrinimo darbų aprašymai su visomis reikalingomis taisomosiomis priemonėmis. Ataskaita neturi viršyti 15 000 žodžių, įskaitant visas lenteles ir priedus, ir turi būti pateikta elektroniniu būdu el. paštu „Microsoft Word“ dokumento ir PDF formatu. • Pateikti substrato ir taksonominių vaizdų referencines kolekcijas kiekvienam iš vaizdų nustatytam substrato tipui ir taksonui. • (Papildoma kaina) Atlikti analizę, kaip nustatyta stebėjimo stotims, papildomai 383 vaizdams iš 10 žemės patikrinimo stočių. • (Papildoma kaina) Sukurti 100 vaizdų pogrupį, anotacijomis tinkamu būdu, kad jie galėtų būti naudojami kaip mokymo duomenys dirbtinio intelekto modelių mokymui, kaip aprašyta toliau. Kai kurie duomenys, jei nurodyta, gali būti įrašyti tiesiai į pateiktas formas. Dauguma duomenų bus pirmiausia įrašyti į BIIGLE, o vėliau naudojami formos užpildymui. Papildoma analizė, neviršijanti šiame dokumente aprašytos, nereikalinga. Bet kokie metodologijos nukrypimai turi būti patvirtinti raštu projekto vadovo. 4.1 Vaizdų apdorojimas Vaizdai turėtų būti analizuojami BIIGLE, naudojant 2 lentelėje parodytus etikečių medžius. Anotacijos turėtų būti pridedamos prie vaizdų kaip 1 arba 2 lygio etiketės, priklausomai nuo naudojamo etikečių medžio. Pasirenkamai 1 lygio etiketės gali būti pridedamos tiesiai prie formos, o ne prie vaizdų, ir tai turi būti nuoseklu (t. y., neturėtų būti BIIGLE anotacijų ir formos įrašų mišinio JNCC vaizdo kokybei). Daugiau informacijos apie vaizdų anotacijų tipus ir jų taikymą pateikiama A priede. Vaizdai bus analizuojami, siekiant išgauti šią informaciją: 1. Kiekvienam vaizdui bus priskirta vaizdo kokybė, naudojant dvi etikečių grupes. Jei vaizdui bus suteiktas nulinis įvertinimas (NMBAQC atitikmuo), tolesnė analizė negali būti atliekama, o rangovas turi pranešti JNCC, kad vaizdas būtų pakeistas tinkamos kokybės vaizdu: a. JNCC vaizdo kokybė, šių etikečių santrauka parodyta 3 lentelėje. b. NMBAQC vaizdo kokybė, šių įvertinimų santrauka detaliau aprašyta Turner et al (2016) 3.1 skirsnyje. 2. Anotuokite kiekvieną vaizdą, naudodami Biota etikečių medį. Šis medis yra iš anksto užpildytas 2020 m. nustatytų taksonų sąrašu, ir naujos rūšys turi būti pridėtos. Kiekvienam vaizdui taksonai turi būti identifikuojami ir kiekybiškai įvertinami, naudojant standartizuotą metodą, aprašytą B priede. Jei pastebimas anksčiau neidentifikuotas taksonas, turėtų būti taikomi šie metodai: a. Pavienės ir/arba stačios epifaunos rūšys (iki žemiausio taksonominio lygio, kurio identifikavimas garantuotas) naudojant skaičius (pasiekiama naudojant BIIGLE taško anotavimo įrankį). b. Kolonijinės ir/arba dengiančios epifaunos rūšys, kiek įmanoma (iki žemiausio taksonominio lygio, kurio identifikavimas garantuotas) naudojant procentinį padengimą (pasiekiama naudojant BIIGLE poligonų, magiškos lazdelės, magic SAM arba teptuko įrankius). c. Specialūs atvejai, pavyzdžiui, kai taksonas yra didelio tankio (pvz., Ophiothrix fragilis, Caryophyllia smithii, faunos velėna), gali būti įrašyti tiesiai į 1 lygio skaičiuoklę kaip skaičiaus įvertinimas arba procentinio padengimo įvertinimas su tikslumu iki 0,5%. Šie atvejai yra nustatyti B priede. 3. Naudokite lazerio taškų etikečių medį lazeriams anotacijai ir vaizdo plotui apskaičiuoti BIIGLE. Analitikai neturi naudoti automatinio lazerio aptikimo įrankio BIIGLE. 4. Nustatyti antropogeninių poveikių įrodymus jūros dugne: a. Naudokite šiukšlių etikečių medį, kad užregistruotumėte šiukšlių buvimą, naudojant kategorijas, išvardytas Jungtinių Tautų tyrimų centro vadovo (Joint Research Centres Guidance on Monitoring of Marine Litter in European Seas) 5.1 priede. b. Naudokite antropogeninių etikečių medį, kad anototumėte traulinių žymių ar kitų antropogeninių poveikių, išskyrus šiukšles. Tai nebus pilnas etikečių medis, ir gali tekti pridėti naujų etikečių. 5. Naudokite substrato etikečių medį, kad užregistruotumėte esamus substrato tipus su tikslumu iki 0,5 procento tiesiai į formą. a. 10 x 10 persidengiančios grotelės turėtų būti naudojamos procentinio padengimo įvertinimams padėti. 6. Bet kokie analitiko komentarai, kurie laikomi svarbiais, gali būti įrašyti į skaičiuoklę. Turi būti pateikta kiekvieno nustatyto Biota etiketės ir substrato reprezentatyvių vaizdų referencinė kolekcija. 3 lentelė. JNCC vaizdo kokybės kategorijos • Vaizdo kokybės lygis • Apibūdinimas • Fauna • Dauguma faunos gali būti identifikuota (pvz., įskaitant mažesnius taksonus, tokius kaip jūrų ežiai ir kt.) • Akivaizdi fauna • Didelė ir akivaizdi fauna gali būti identifikuota (pvz., kempinės, minkšti koralai ir kt.) • Substratas • Substrato tipas gali būti identifikuotas, bet fauna ne (pvz., vandens stulpas yra uždengtas / kamera yra per aukštai virš jūros dugno) • Nulis • Nėra matomumo jūros dugne, substrato negalima patikimai identifikuoti. 4.2 Kokybės užtikrinimas Po sutarties sudarymo, priklausomai nuo gautų vertinimo balų, neįvykdę pasiūlymų gali būti pakviesti atlikti nepriklausomus išorinius šio projekto kokybės užtikrinimo aspektus. Prašome nurodyti savo pasiūlyme, jei nenorite būti svarstomi šiam darbui. Pastaba: išorinė kokybės užtikrinimo analizė gali būti atliekama tuo pačiu metu kaip ir pirminė analizė, jei tai pageidauja sėkmingas rangovas ir tinkamas procesas yra sutartas su JNCC pradiniame susitikime. 4.2.1 Vaizdų analizės vidinio kokybės užtikrinimo procesas Mažiausiai 10% analizuotų vaizdų turi būti atliktas vidinis kokybės užtikrinimo procesas. 4.2.2 Vaizdų analizės išorinio kokybės užtikrinimo procesas JNCC vykdys atskirą sutartį išoriniam kokybės užtikrinimo procesui. Jis bus atliekamas, kaip aprašyta šioje skiltyje. 10% analizuotų vaizdų turi būti atliktas nepriklausomas išorinis kokybės užtikrinimo procesas. Bus laikomasi šių žingsnių: • JNCC pasirinks vaizdus, kuriems bus atliekamas kokybės užtikrinimas; • Audituojantys analitikai gauna vaizdo duomenis iš JNCC; • Audituojantys analitikai atlieka pasirinktų vaizdų analizę, kaip aprašyta 4.1 skirsnyje, ir užpildo audituojančio analitiko dalį palyginimo formoje; • Palyginimo forma siunčiama JNCC ir pradiniams analitikams; • Pradiniai analitikai visiškai užpildo dalinai užpildytą JNCC vaizdo analizės palyginimo formą; • JNCC, pradiniai ir audituojantys analitikai susitinka, kad išspręstų visus taksonų identifikavimo ir skaičiavimo nesutarimus visų šalių pasitenkinimui. Bet kokios taisomosios priemonės, reikalingos po kokybės užtikrinimo proceso, turi būti atliktos pradinių analitikų per sutartą laikotarpį be papildomų išlaidų projektui. Sėkmingo rangovo atsakomybė yra užtikrinti šio proceso užbaigimą prieš galutinį duomenų rinkinio pristatymą. Visos atliktos taisomosios priemonės ir susiję pagrindimai turi būti suderinti su JNCC prieš juos įgyvendinant, registruojant ir pateikiant kaip šios sutarties rezultatus. Visos atliktos taisomosios priemonės ir susiję pagrindimai turi būti registruojami ir pateikiami kaip šios sutarties rezultatai. Sutartis nebus laikoma baigta, kol šis išorinis kokybės užtikrinimo etapas nebus sėkmingai baigtas.