Norite dalyvauti viešuosiuose pirkimuose? Žiūrėkite mūsų TaaS konkursų rengimo paslaugą
Atgal į konkursus

Dartfordo miesto centras - Westgate Village plėtra - statybos darbai

Atviras
Galutinis terminas
Liko 173 dienų
Lapkritis 01, 2026
Informacija apie sutartį
Kategorija
Open Procedure
Nuoroda
028314-2026
Vertė
£30,000,000
Vieta
Kent, Jungtinė Karalystė
Paskelbta
Gegužė 04, 2026
CPV kodas
Projekto grafikas

Konkursas paskelbtas

Kovas 27, 2026

Klausimų pateikimo terminas

Spalis 25, 2026

Pasiūlymų pateikimo terminas

Lapkritis 01, 2026

Sutarties pradžios data

Lapkritis 01, 2026

Pirkėjo analitikaPRO
🔒
Atrakinkite pirkėjo analitiką
Peržiūrėkite išlaidų modelius, pageidaujamas procedūras ir kita.
Atnaujinti į Professional →
Biudžetas
£30,000,000
Trukmė
42 mėnesių
Vieta
Kent
Tipas
Open Procedure
75
Kokybės įvertinimas/100
Gerai

Originalus konkurso aprašymas

Taryba ketina įsigyti pagrindinį rangovą Westgate Village plėtrai. Projekto ir plėtros teritorija apima buvusią „Co-op“ žemę ir turtą, kurio pastatai nugriauti, išskyrus išsaugotą fasadą ir dalį Spital gatvės pusėje esančio pastato; tai plečiasi pagal statybos leidimo paraišką, įtraukiant Orchard gatvę ir Spital gatvės viešąjį kelią, kur siūlomi patobulinimai ir pakeitimai priimtame kelyje. Taryba įsigijo žemę ir turtą iš „Homes England“ 2022 m. birželio mėn., o 2023 m., po konkurencinio proceso, paskyrė Peter Barber Architects parengti galimybių studiją, siekiant ištirti galimus žemės naudojimo variantus. Schemą Taryba patvirtino 2024 m. ir ji buvo pateikta statybos leidimo paraiškai, kuri buvo patvirtinta 2026 m. sausio mėn. Projektas apima: 1.69 butai pastatuose (A-G blokai) iki 4 aukštų, 2.20% socialinis būstas (pagal planavimo politiką), 3.Apie 20 000 kv. pėdų komercinės patalpos (E klasė), 4.Buvusio „Co-op“ pastato perplanavimas pramogų reikmėms (apie 8 500 kv. pėdų), 5.Viešoji erdvė, 6.Orchard gatvės priimto kelio pagerinimas.

Rizikos analizė

Rizikos analizė dar nepasiekiama šios šalies konkursams. Šiuo metu palaikomos: Estija, Latvija, Lietuva, Lenkija, Prancūzija, Jungtinė Karalystė, Danija, Nyderlandai, Norvegija ir Suomija.

Laimėjimo strategija

Gaukite dirbtinio intelekto parengtą laimėjimo strategiją, pritaikytą šiam konkursui. Apima laimėjimo tikimybės balą, pagrindines galimybes ir iššūkius, rekomenduojamas pasiūlymo sritis, konkurencinės padėties analizę ir praktinius patarimus jūsų galimybėms maksimizuoti.

Prisijungti

Konkurentai

Atnaujinkite, kad matytumėte, kurios įmonės greičiausiai pateiks pasiūlymą šiam konkursui, remiantis istoriniais viešųjų pirkimų duomenimis.

Prisijungti

Reikalavimai ir kvalifikacija

9 reikalavimų 5 kategorijose

Pateikimas (2)
Privalomas (1)
Atitiktis (1)
Techninis (4)
Finansinis (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-11-01T00:00:00+00:00.
--Bids must be provided in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a main building contractor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience in similar large-scale development projects.
--Ability to manage construction work for a mixed-use development including residential, commercial, and entertainment spaces.
--Capability to undertake public realm improvements and highway amendments.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The project value is EUR 30,000,000. Bidders must demonstrate financial capacity to undertake a project of this scale.

Reikalavimų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Dokumentai

Yra 3 dokumentų su AI santraukomis

OCDS RecordDOC
028314-2026_ocds_record.json

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

OCDS Release PackageDOC
028314-2026_ocds_release.json

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

Official PDF VersionPDF
028314-2026_official.pdf

Šiam dokumentui santrauka nepateikta.

Dokumentų peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte dokumentų santraukas ir analizę

75
Gerai

Konkurso kokybės įvertinimas

This tender for the Westgate Village Development construction works is generally well-structured, with a clear description of the project and a substantial estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission methods, impacting its overall practicality and fairness.

Įvertinimo detalės

Atitiktis teisės aktams75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a competitive flexible procedure and a clear CPV code. The estimated value is disclosed, and the organization is identified. However, the absence of specific mandatory exclusion grounds and the lack of a reveal date for documents are minor concerns. The submission deadline is noted as potentially short, but without further context on typical UK procurement timelines for such projects, it's difficult to definitively flag as a major legal issue.

Missing reveal date for documents
No specific mandatory exclusion grounds detailed
Aiškumas80/100

The description of the Westgate Village Development is comprehensive, detailing the scope of works, including residential units, commercial spaces, entertainment uses, public realm improvements, and highway amendments. The project history and planning status are also clearly outlined. The AI-extracted requirements for technical capability are well-defined based on the description.

Užbaigtumas70/100

Most basic information is present, including the title, reference number, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code and NUTS code are provided. However, the crucial aspect of evaluation criteria is missing, which significantly impacts a bidder's ability to understand how their submission will be assessed. Additionally, no content or summaries are available for the tender documents.

No evaluation criteria specified
No document content available
Sąžiningumas85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed, promoting transparency. The requirements for technical capability are objective and based on the project's needs. The procedure is competitive. However, the lack of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand the weighting of different aspects of their proposals, potentially leading to perceived unfairness. The absence of information on e-submission also raises concerns about accessibility.

No evaluation criteria specified
No e-submission information provided
Praktiškumas65/100

The tender specifies a contract duration and start date, and the estimated value is provided. However, the lack of information regarding e-submission is a significant drawback in modern procurement. The submission deadline of 2026-11-01 for a project of this scale, with a contract start date on the same day, might be considered tight, although this is subjective without more context. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission specified
Potential tight submission deadline relative to contract start date
Duomenų nuoseklumas90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated logically. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a common practice. There are no reported disputes or suspensions. The CPV and NUTS codes are present and relevant.

Tvarumas50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement initiatives, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Privalumai

Clear and detailed project description
Substantial estimated value disclosed
Open competitive procedure
Relevant CPV and NUTS codes provided

Problemos

Missing evaluation criteria
No information on e-submission
No content available for tender documents
Lack of explicit sustainability considerations

Rekomendacijos

1. Specify clear evaluation criteria to enhance fairness and bidder understanding.
2. Provide details on the e-submission process and ensure accessibility of tender documents.
3. Consider incorporating sustainability criteria (green, social, innovation) into the tender.

AI įvertinimo peržiūra

Prisiregistruokite, kad peržiūrėtumėte visus reikalavimus ir analizę

Išsami kokybės balo analizė
Detali sub-balų analizė
Privalumų ir trūkumų įžvalgos
Strateginės rekomendacijos

Nereikia kreditinės kortelės • Sąranka per 2 minutes

Įtraukti į „Pipeline“