Wil je inschrijven op overheidsaanbestedingen? Bekijk onze TaaS aanbestedingsvoorbereidingsservice
Aanbestedingen

Dartford Town Centre - Westgate Village Ontwikkeling - Bouwwerkzaamheden

Open
Deadline
173 dagen resterend
November 01, 2026
Contractdetails
Categorie
Open Procedure
Referentie
028314-2026
Waarde
£30,000,000
Locatie
Kent, Verenigd Koninkrijk
Gepubliceerd
Mei 04, 2026
CPV-code
Projecttijdlijn

Aanbesteding gepubliceerd

Maart 27, 2026

Deadline voor vragen

Oktober 25, 2026

Deadline voor inschrijving

November 01, 2026

Startdatum contract

November 01, 2026

Buyer IntelligencePRO
🔒
Ontgrendel Buyer Intelligence
Bekijk uitgavenpatronen, voorkeursprocedures en meer.
Upgrade naar Professional →
Budget
£30,000,000
Looptijd
42 maanden
Locatie
Kent
Type
Open Procedure
75
Kwaliteitsscore/100
Goed

Originele aanbestedingsbeschrijving

De Raad is voornemens de hoofdaannemer voor de Westgate Village Ontwikkeling aan te besteden. Het project- en ontwikkelingsgebied omvat het voormalige Co-op terrein en eigendom met de gesloopte gebouwen, met uitzondering van de behouden gevel en gedeeltelijk gebouw aan de Spital Street; dit strekt zich uit voor het doel van de bouwvergunningaanvraag om Orchard Street en de openbare weg in Spital Street op te nemen, waar verbeteringen en wijzigingen aan de aangenomen weg worden voorgesteld. De raad verwierf het land en de eigendom van Homes England in juni 2022 en in 2023, na een concurrentieproces, benoemde Peter Barber Architects om een haalbaarheidsstudie voor te bereiden om de beschikbare opties voor landgebruik te onderzoeken. Een plan werd goedgekeurd door de Raad in 2024 dat is gevorderd tot een bouwvergunningaanvraag die in januari 2026 is gevalideerd. Het project omvat het volgende: 1,69 woningen in gebouwen (blokken A-G) tot 4 verdiepingen, 2,20% betaalbare woningen (conform het bestemmingsplan), 3.Ongeveer 20.000 vierkante voet commerciële ruimte (Klasse E), 4.Herontwikkeling van het voormalige Co-op gebouw voor uitgaansgelegenheden (ongeveer 8.500 vierkante voet), 5.Publieke Ruimte, 6.Verbetering van de Orchard Street Aangenomen Weg.

Risicoanalyse

Risicoanalyse is nog niet beschikbaar voor aanbestedingen uit dit land. Momenteel ondersteund: Estland, Letland, Litouwen, Polen, Frankrijk, VK, Denemarken, Nederland, Noorwegen en Finland.

Winststrategie

Ontvang een AI-gestuurde winnende strategie, afgestemd op deze aanbesteding. Inclusief winstkansscore, belangrijke kansen en uitdagingen, aanbevolen focusgebieden voor de inschrijving, inzichten in concurrentiepositie en actiegerichte aanbevelingen om je kansen te maximaliseren.

Inloggen

Concurrenten

Upgrade om te zien welke bedrijven waarschijnlijk op deze aanbesteding zullen inschrijven, gebaseerd op historische inkoopgegevens.

Inloggen

Vereisten & Kwalificaties

9 vereisten over 5 categorieën

Indiening (2)
Verplicht (1)
Naleving (1)
Technisch (4)
Financieel (1)
SUBMISSION REQUIREMENTS2
--Bids must be submitted by the deadline: 2026-11-01T00:00:00+00:00.
--Bids must be provided in English, Estonian, Latvian, Polish, and Lithuanian.
MANDATORY EXCLUSION GROUNDS1
--No specific mandatory exclusion grounds detailed in the provided text.
ELIGIBILITY REQUIREMENTS1
--Must be a main building contractor.
TECHNICAL CAPABILITY REQUIREMENTS4
--Experience in similar large-scale development projects.
--Ability to manage construction work for a mixed-use development including residential, commercial, and entertainment spaces.
--Capability to undertake public realm improvements and highway amendments.
FINANCIAL REQUIREMENTS1
--The project value is EUR 30,000,000. Bidders must demonstrate financial capacity to undertake a project of this scale.

Voorbeeld van vereisten

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Documenten

3 documenten beschikbaar met AI-samenvattingen

OCDS RecordDOC
028314-2026_ocds_record.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

OCDS Release PackageDOC
028314-2026_ocds_release.json

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Official PDF VersionPDF
028314-2026_official.pdf

Geen samenvatting beschikbaar voor dit document.

Voorbeeld van documenten

Meld je aan om document samenvattingen en analyse te bekijken

75
Goed

Kwaliteitsscore aanbesteding

This tender for the Westgate Village Development construction works is generally well-structured, with a clear description of the project and a substantial estimated value. However, it lacks specific evaluation criteria and details on submission methods, impacting its overall practicality and fairness.

Scoreoverzicht

Wettelijke naleving75/100

The tender appears to comply with general procurement regulations, including the use of a competitive flexible procedure and a clear CPV code. The estimated value is disclosed, and the organization is identified. However, the absence of specific mandatory exclusion grounds and the lack of a reveal date for documents are minor concerns. The submission deadline is noted as potentially short, but without further context on typical UK procurement timelines for such projects, it's difficult to definitively flag as a major legal issue.

Missing reveal date for documents
No specific mandatory exclusion grounds detailed
Duidelijkheid80/100

The description of the Westgate Village Development is comprehensive, detailing the scope of works, including residential units, commercial spaces, entertainment uses, public realm improvements, and highway amendments. The project history and planning status are also clearly outlined. The AI-extracted requirements for technical capability are well-defined based on the description.

Volledigheid70/100

Most basic information is present, including the title, reference number, organization, estimated value, contract duration, and start date. The CPV code and NUTS code are provided. However, the crucial aspect of evaluation criteria is missing, which significantly impacts a bidder's ability to understand how their submission will be assessed. Additionally, no content or summaries are available for the tender documents.

No evaluation criteria specified
No document content available
Eerlijkheid85/100

The tender is open, and the estimated value is disclosed, promoting transparency. The requirements for technical capability are objective and based on the project's needs. The procedure is competitive. However, the lack of specified evaluation criteria makes it difficult for bidders to understand the weighting of different aspects of their proposals, potentially leading to perceived unfairness. The absence of information on e-submission also raises concerns about accessibility.

No evaluation criteria specified
No e-submission information provided
Praktische uitvoerbaarheid65/100

The tender specifies a contract duration and start date, and the estimated value is provided. However, the lack of information regarding e-submission is a significant drawback in modern procurement. The submission deadline of 2026-11-01 for a project of this scale, with a contract start date on the same day, might be considered tight, although this is subjective without more context. Financing information is not explicitly detailed.

No e-submission specified
Potential tight submission deadline relative to contract start date
Gegevensconsistentie90/100

Key fields such as title, reference, organization, estimated value, and deadlines are populated logically. The contract start date aligns with the submission deadline, which is a common practice. There are no reported disputes or suspensions. The CPV and NUTS codes are present and relevant.

Duurzaamheid50/100

The tender does not explicitly mention any green procurement initiatives, social aspects, or innovation focus. It is also not indicated as EU funded. This suggests a lack of emphasis on sustainability criteria within the procurement process.

No explicit mention of green procurement
No explicit mention of social aspects

Sterke punten

Clear and detailed project description
Substantial estimated value disclosed
Open competitive procedure
Relevant CPV and NUTS codes provided

Aandachtspunten

Missing evaluation criteria
No information on e-submission
No content available for tender documents
Lack of explicit sustainability considerations

Aanbevelingen

1. Specify clear evaluation criteria to enhance fairness and bidder understanding.
2. Provide details on the e-submission process and ensure accessibility of tender documents.
3. Consider incorporating sustainability criteria (green, social, innovation) into the tender.

Voorbeeld van AI-score

Meld je aan om volledige vereisten en analyse te bekijken

Volledige analyse van de kwaliteitsscore
Gedetailleerde uitsplitsing van subscores
Inzichten in sterke en zwakke punten
Strategische aanbevelingen

Geen creditcard vereist • Setup in 2 minuten

Toevoegen aan pipeline